西西河

主题:有关贸易的解释 -- 曾自洲

共:💬29 🌺182 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 拖欠国内工资成了司空见惯的现象

每年因此而产生的伤亡无数。

却每年出口退税1.4万亿元以上,帮助外国消费者。

你们家是这样对待自己的孩子,挣钱都用来养外人,不顾自己的孩子死活?

家园 你的观点就是让卖家通过提价来赚钱

表面上看起来好像是为了卖家好,

也不能严格说就是错的,

但大家其实都知道,在一般情况下来说,降价才是最好的赚钱方法!

鼓吹提价,往往就是拱手让出市场,让出赚钱机会!

家园 当年是金本位的时代

当年是金本位的时代,欧美列强搞“重商主义”,赚的是真金白银。

重商主义强调积累贵金属货币和对外贸易的重要性,把黄金、白银看作是财富的唯一形式,认为国家的繁荣依赖于白银(贵金属)的供应,贸易的全球规模是不可改变的,贵金属所代表的资本量可通过多出口少进口来增加,认为财富的真正源泉是对外贸易,要获取更多的金银财富只有通过出超,因此主张在国家的支持下发展对外贸易,认为维持一定的顺差是对国家有利的。https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%87%8D%E5%95%86%E4%B8%BB%E4%B9%89

如今中国搞出口导向,每年外汇储备增加太快,赚的是会不断贬值的绿纸,还搞出一堆输入性通胀。

2005之前搞出口导向,可以获取外汇进口中国稀缺的机器、技术,还是有好处的;如今就坏处很多。

家园 退税的初衷就是外汇这种硬通货。

需要外汇的原因是要购买国外的先进技术设备,或本国不能提供的原材料。

上述退税政策的基础是,技术比西方先进国家落后,工业基础不强,所以有引进技术设备的强烈需求。

目前这个基础条件已经有了很大改变,需求强烈的技术设备,已比之前大幅度减少,集中于小部分的尖端技术,尤其是不能通过正常贸易获得的技术。

所以退税鼓励出口,换取外汇,引进技术设备,靠外部引进提升工业能力,这些基础已然不存在。

退税目前还存在,但十几年前有过退税率的下调,现在取消,正当其时。

家园 钱可以存,但生产力是不能储存的。

钱可以存,但生产力是不能储存的。只有靠拳不离手曲不离口才能保持并不断精进。

而且人都是有惰性的。西方公司越躺着赚钱,就越不会实打实地干活,就越会实际生产能力衰退,而且因为还有钱赚,根本没法觉醒。这叫温水煮青蛙。

苹果找富士康的中国打工妹拧了十几年的螺丝,回头一看,美国已经没人会拧螺丝了。。。

家园 【原创】这个问题我可以说一下

最近总是在各种外媒上看到说中国有钱,对外到处投资,警惕中国债务陷阱,防止新殖民主义。这就很容易产生一个疑惑,中国哪里有钱了,明明国内有些地区很穷?

这就要说到外贸了,中国的外贸这些年来一直是贸易顺差,每年几千亿美元。这几千亿美元,由于强制结汇制度和绝大多数都是国内自己企业的产品,所以最终会在国内发行相应的人民币给外贸企业,而外汇管理局手里持有美元。这些美元不能再拿到国内,否则钱印了2次。

外汇管理局手里的美元初期不够用,后来买美债抵御亚洲金融危机那样的风暴。但再后来发现每年还是顺差太多了,美国不是好东西,美债有3万亿(好多年没变了)储备就行了,那么手里的美元就要有投资渠道。

然后全球最大的主权基金中投公司成立了,负责投资除了美债之外的其他全球资产,于是外媒就发现,咋哪里都有中国资本投资,于是就说中国有钱。

2019年,中投公司境外投资净收益率为17.41%;截至2019年12月31日,过去十年累计年化净收益率为6.60%,自2007年9月29日成立以来累计年化净收益率为6.13%;以上业绩均为美元计算。

如果只是这一步,其实也没啥毕竟外汇再增值也带不进国内,但关键在于一带一路战略。一带一路投资是基础建设,这些东西回款周期长,有担保,输出过剩产能,输出中国标准,提升影响力,拉拢盟友,花的用不掉的外汇美元。多少好处啊。

所以我们的外贸顺差,国内企业赚一轮,外汇又可以投资国家战略利益相关的地方,也就是为何要保外贸。当然可,对外有一小部分援建是真的国内出钱,不过这是联合国框架下所有发达国家都在做的事情,金额比较小。

这里要注意一带一路的实行机构名字,亚洲投资银行,既然是银行,就有坏账,也会对放贷对象进行信用评级,到时不必个别国家赖账就觉得钱白花了,看总体收益率即可。

目前一带一路还属于想借钱借不出去的境地,中国虽然每年想借几千亿美元但目前只借了几百亿美元,毕竟各种考察项目,评级,谈合作都很费功夫,但相信未来是美好的。

所以到这里基本上应该明白外贸顺差对我国的重要意义了,然后回答楼主帖子里有人建议去掉补贴,提价,或者觉得美元乱放水,我们货币应该再升值一波(已经从7.1到6.5了)的问题。其实我国顺差虽多,但占进出口贸易额也就10%,来个5%货币升值,或者出口价格涨个10%,也就没多少了,所以一切还是交给市场交给国家吧,至少复盘过去,我们干的还不错。

关键词(Tags): #贸易顺差#一带一路通宝推:脚歪不怕鞋正,起于青萍之末,愚弟,曾自洲,孟词宗,
家园 这个解释非常到位。
家园 资本主义只有在无限大开发系统才能稳定存在

通过不断的对外扩张,获取原材料和销售市场,一旦失去扩张,马上就会陷入购买力危机。

过去通过资本家狂生孩子或者多情妇策略缓,现在大家都不愿意生孩子了,不扩张很快完蛋。

当然,资本家还有一个办法,大杀器,中国完全无法击败的大杀器,就是走社会主义道路。欧美的福利普遍化,美国的stock option和VC疯狂参与社会投资,都是社会主义的标志,因为劳动者获得大部分企业的劳动所得,或者企业最后掌握在优秀的劳动者手中了。

劳动者,哪怕是部分劳动者拥有生产资料是社会主义的根本标识。

通宝推:孟词宗,
家园 我说的是赚钱就是错误的

就不该拿财富换美国印制的不断自动贬值赖账的美元欠条。

家园 互联网部分企业,华为都是这个,把股权分散

核心员工持股,加上996和kpi考核杀器,战斗力不用担心

家园 体制内不食人间烟火

国内大部分人都没有你那么好名,有体制给你发钱,可以有时间,天天喊两句漂亮的口号,忽悠大家。

国内的左派和右派,包括打着毛旗号的那帮人,跟美国的民主党共和党一样,都是用漂亮的口号分裂人群,给老百姓洗脑。

真正核心的问题,完全不敢触碰。

通宝推:审度,
家园 不见得

首先,中国完全的内循环是否可能?

任老师说在资本主义制度下,完全的内循环不可能。但是中国不是资本主义制度。所以从理论上讲。。。

其次,在资本主义的美国,完全内循环是否可能?

任老师说因为剩余价值的关系,产出必然大于消费。所以完全内循环是不可能的。因为劳动者没有支付能力。

任老师讲的是马克思时代的政治经济学。

现代资本主义经济早产生消费信贷这个工具,可以无限延长经济循环,哪怕是内循环。结果当然是个人债务增加,导致破产救济。然后美国的国家债务也越来越高。这是正发生的事实。没有人担心害怕。

当然无限循环只是理论上的说法,实际上还有物理边界,有现金流限制等,决定了无限循环的不可能。

但是显然物理边界越大,经济体量越大,内循环的持续性就越大。这对美国不是问题。对欧洲小国就是大问题。

美国的问题是资本家不会同意接受内循环。资本一定要流向产生更高利润率的物理地界和经济领域。这是资本主义制度下的自由。特朗普的失败在于此。他通过许诺减税等措施,为了提高在美国国内的资本收益(利润)率。有些工业企业可以做到,有些企业还是做不到。

中国不存在这样的问题。中国无需考虑资本的自由。

家园 马克思时代的政治经济学并没有过时

中国曾经做到过内循环。那是在太祖时代被美苏联手封锁的时候。当时私有经济成分接近于零,国家将利润都拿来再投资。

现在呢?

资本主义的根本问题之一并不在于是否有剩余价值,而是剩余价值是如何利用以及利用效率。财产私有的情况下,资本家占有全部剩余价值,并支配剩余价值。这里就有一个问题,资本家最后是把剩余价值再投资?还是狂热消费?还是锁在保险柜里?

绝大多数资本家都没有把剩余价值全部再投资。狂热消费当然也有,大家看到的私人飞机,游艇,等等都是。但这是有个限度的。锁在保险柜里的更多。例如进入股市的。现代股市已经不仅仅是融资市场,更多的是个大赌场加资金蓄水池。这并不产生任何实物产出。没有实物产出,最终就是一帮人再玩击鼓传花,左手倒右手。另一个例子则是大地产。巨富们大多拥有巨大的地产。这些地产本身大多是荒地。从产出来说,和其投入的巨额资金完全不成比例。这样利润就没有参与到下一步的经济循环中去。

长此以往,最终还是经济危机的结局。

现代资本主义吸收了社会主义很多因素。再某种程度上延缓了经济危机的周期,抑制了爆发的烈度(主要是危机爆发后有对穷人的救济网)。但并不是说就能达成内循环了。

通宝推:桥上,孟词宗,
家园 西方经济学怎么谈剩余价值?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河