西西河

主题:我的一点不负责任的大瓜:好戏要来了! -- 绝对不是白领

共:💬121 🌺676 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 替房地产商操心?

不怕笨狼找你的麻烦

如果不操心养老金、医保基金……这些,老龄化还真没啥操心的。再说,医保基金这些非副国级也操心不上啊。

家园 还是希望有真相。

不能随意嫁祸,当然,马云也不是好东西。

我感觉,可能还有移民有点多。

家园 第一,那是邓的风格,非常明显,像不像五风?

第二,养老的确和孩子多少有关,那种幸福感非你所能体会啊。

一个孩子看住院的老人,和几个孩子完全不同。

孩子要不要上班。

家园 你这就是犯了“别人家的孩子”的错误

欧美五眼加上欧洲和俄国的总人口与中国差不多,但是他们内部白人的数量也在下降,真正快速上涨的就是黑墨绿,尤其是俄罗斯,正增长的人口很大程度上是绿教徒贡献的,这些垃圾人口增长越快,他们国力下滑得也就越快。

家园 房地产不拿来祭旗,吃枣药丸

是时候把房地产砍了。

动摇了汉民族根本。

家园 我觉得就是三座大山的锅

计划不计划的起码能生一个,而且实操上也日渐宽松。但是三座大山基本上把人们的生育意愿彻底消灭了吧。

家园 邓时代生了就给承包地?超生游击队出现是为了不要承包地吗?

邓时代生了就给承包地?合着超生游击队出现是为了不要承包地,给国家减轻负担而诞生的吗?二胎以上的孩子是遭遇被强制流产的可能性大还是被“给承包地”的可能性大?

家园 韩国也是三座大山,也没这样自由落体下滑的。

对比一下,就知道还是要尊重国家对计生委长期投入,基层长期劳碌的成果。

家园 别人生育率没有象你这样自由落体下滑的,没资格笑话别人!

你将来的难处比别人难数倍。

家园 爱计人士,在大城市消费人多的便利,却不肯去人少的西北东北 -- 补充帖

很多爱计人士,希望田园牧歌,人口只有几亿才好。,可是让这些人去内蒙新疆青海和东北,他又不去,非要挤在大城市,享受人口多的便利,还要嫌别人碍眼!

这是真正得精神分裂!

家园 一贯手狠,反右定指标,严打枪毙定指标,大跃进和计生..

加上不愿意看书学习,看书只看金庸,战术激进战略没有,越能干挖坑越大。

家园 不需担心人口涨,生育率2.2人口才会稳定,放开也达不到了

计生委长期有效的一招,就是不讲数学武德,一张口就16亿了,20亿了,二胎要年生4千万了。 唬得懒得算术的,纷纷担心人口还要涨怎么得了。

东亚国家,包括欧美,无论怎么鼓励,生育率连1.6都难保证。所以不需担心人口涨,还是担心人口自由落体吧。

家园 年度出生中国少于1000万了而阿三超过2500万

只要正常有眼就明白迟早会有大问题。

家园 宋健不知道啥叫反馈,那中国就没几个知道了

宋健是钱学森的合作者,《工程控制论》第二版获奖,是宋健去领奖的。

宋健至少在搞《人口控制论》前后是非常靠谱的。他做了两个基本假设:1,中国人口以7亿左右为好,控制目标就定在7亿。这个假设今天看他没有考虑到中国从外部获取资源的能力,但考虑到1970年代中国还很穷,在搞计划经济,也无可厚非。2,人口就像水龙头,拧紧就少生,松开就多生。宋健当时对这个假设不是很放心,就在1986年前后,利用计生委头头换届,说服新头头尝试“松”了一下,结果搞出个人口生育高峰来。宋健这下就放心了,还写进了论文里,现在知网都能查到。

宋健真正没想到的是,市场经济让人口水龙头松了也不出水。但谁能在1970年代就想到这个呢?

家园 而且日韩是单一民族

各种刺激人口的措施,获益的都是本民族。中国,大家自己体会吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河