主题：【整理】412通缉名单 -- 真历啊

稳住国家的恰恰是这些坏事和好事综合作用的结果，他的贡献可算在这里。就是综合作用的一部分。

当然了，他的相当数量的坏事符合官僚的期望，所以才能执行下去，这些行为带来了国家的不安定和混乱，只是由于正义力量的阻碍，比如执政根基的束缚导致变化过程减缓，破坏力量没有冲击到国家的稳定。

但是这事功绩不能归他。

相反的是，毛主席的方向、策略邓都是好事，执行的坏事不属于毛主席。

是第三部分，还得看方向。

比如公社的解体啊。

即“中共内部，刘、邓、周等人是精英治国官僚主义者，他们相信自己，借用工农力量，但又警惕工农革命。教员则是相信工农，依靠工农，包容工农，这是中共能成功的关键。这是教员与刘邓周等人在思想领域高度绝对性上的不同。”

只有一点小小的不同看法——说出来不是为了抬杠，只是希望提供另一个视角而已。

（1）教员不只是“相信工农，依靠工农，包容工农。”而更是“为了工农（能真正地当家作主）。“

（2）刘、邓等人是精英治国官僚主义者，而周不是。周有信仰，但没有自己确定的路线。他好在有自知之明，在革命实践中选择了跟定教员的方针。这是和刘、邓等人完全不同的。在这点上，与周最接近的是朱德。老总曾说过：”我一辈子就两个老师，辛亥革命前是蔡锷；上了井刚山后是毛泽东。“

热播的《觉醒年代》里，美化了蔡。实际上，蔡是四一二大屠杀元凶之一，而且蔡比蒋还不如。蒋是反共到底，杀人如麻，但他承认。蔡是杀人诛心却说自己“本意”不想杀人，“料不到”会死那么多人。蔡简直是婊子立牌坊。

就关了必须要认识到他们的落后，否则新时代，就没有意义了，工业化和现代化就和沙特一样了。

这个成了个问题。

美国明确希望中国留学生学莎士比亚，尖端的工程技术不让学

引用：中共内部，刘、邓、周等人是精英治国官僚主义者，他们相信自己，借用工农力量，但又警惕工农革命。教员则是相信工农，依靠工农，包容工农，这是中共能成功的关键。这是教员与刘邓周等人在思想领域高度绝对性上的不同。

这里要做一个自我检查，我虽然受毛主席教育多年，生在新中国长在红旗下，我上学的时候，还是传统社会主义教育，没有后来这么多狗皮倒灶的 “改革”、与时俱进云云。但是，正如你所指出的，我个人骨子里同样是 “借用工农力量，但又警惕工农革命”，这一点，我非常能够理解刘、周、邓，这几个都是典型的人精、高智商，对于普通工农群众的水平之低下，肯定是有所了解，知道工农群众很容易把事情搞坏。

毛主席相信工农、依靠工农、包容工农，我虽然万分佩服，但是决计学习不来。毛主席的水平太高，林彪吹捧什么世界几百年、中国几千年才出一个，恐怕也不全是吹捧。我觉得刘、周、邓，甚至包括常凯申，各有所长，他们放在世界上其他国家，周是绝对的一流，刘邓蒋，基本上也可算是杰出的政治家了。既然他们学不来毛主席，那么做好自己的本分，也就是了。

引用：近 40 年以来，中国的文化界，工农逐渐 “消失” 了，影视剧中救国救民冲锋在前的形象多是某富商、某留学生、某大家闺秀 ... 几乎没有工农

工农群众的形象，最好的也就是李向阳，而且这类人物形象比较单一，就是浓眉大眼。而富商留学生，衣着光鲜，十里洋场灯红酒绿，群众都喜欢看，尤其是工农群众。毛时代的演员，也要挑长得好看的，叫做 “自身条件好”，歪瓜裂枣基本没有。陈佩斯那样的属于极少数，而且都是演技突出。

群众么，就是这么浅薄，看脸。工农群众当中蕴含着巨大的力量，这我承认，但是具体到一个个的工农群众，他们的人生目标，恐怕就是脱离工农群众这个阶层，往上爬。所以我标题里说，工农丑，不好看，这可不是说人家坏话，而是工农自己就这么认为。

最后，说句让人丧气的话，最相信工农、依靠工农的毛主席，结果就是被工农全面背叛，邓搞包产到户，登高一呼，应者如云。我们这些后来者看在眼里，谁还敢相信工农啊？

曾见过一个孩子，国际学习转回来了。有代价。

每个人都得为自己的认识付出代价

既要当女表子，又要立牌坊。这是描述什么人呢？ 有这样的女表子么？ 我在历史上没查到过例子，一个都没有。

这个其实描述文人，再精准不过了。蔡也是这样的文人典型，女表子跟他们比起来，可干净得多了。

很早就开始了。

什么一打三反之类的，这是针对领头的，然后就是整顿。

还是有伤害的，最主要的是上面的还是这个党，毛主席还在。

另外，你说的审美，比如，蒙娜丽莎，这是分歧，未必就是谁对谁错。

比如西方的丰腴之美，也是一个习惯的问题。

的确如此。

一看他们就不是中国人。

而是没有追求。

不是都说农民小富即安嘛。

农民只有饿肚子的时候才会造反，吃饱了谁还跟你闹革命。