主题：我从来不担心中国人口问题，不过是一些鹦鹉学舌的玩法 -- DDDgva

陈经的看法可以供大家参考，对人口数字变化的缘由有好的分析：

陈经谈人口问题

如果中国的人口有问题，那么哪个发达国家的人口又没有问题呢？日韩的问题不知道要早和严重的多的多吗？欧洲又有哪个国家没有问题？

现在主要是大城市出生率低，一些青年不结婚或者晚婚不生育；我身边有好几个人好几套房，到时连继承人都不好找。那好，把希望寄托在小城镇或农村，让广大城镇和农村大发展，人口问题有可能缓解。大城市人不愿意生就等着小城镇或农村的人过来占领。

上次抱怨说，村里嫁闺女陪嫁都是房子，拆迁房都不行，得是商品房。

陈经那货从来都是中必赢，你没看出来中必赢，是因为你智商不够

一句话形容就是：舔狗，屁股决定脑袋

中国的人口主要就是和高考有关系。

越是学历低从事体力劳动的人，结婚年龄就越早，生娃的意愿就越强烈

越是学历高从事脑力劳动的人，结婚年龄就越晚，生娃的意愿就越弱

所以你要提高脑力劳动者的生育率，一句话就是不可能。他读完书都尼玛27岁了，又非要留着大城市，住房问题能解决都35了，能生一个娃就很不错了。中国的生育率要提高，就必须落脚在学历低的体力劳动者身上

所以要增加中国的人口数量，首先要做的是：大幅度提升体力劳动者的工资，大幅度增加体力劳动者在人大代表中的比例，让体力劳动者感觉到劳动光荣，劳动有尊严，劳动有价值，劳动有回报

这样干有什么后果呢？后果就是国内失去的部分，肯定要国外来承担。如果外部环境保持不变，我们内部继续走邓的知识分子和官僚相结合这条最容易走大家接受度最高的封建老路，继续内卷，结局一定是：亡国灭种

欧美日韩是富裕前提下的人口缺乏，完全可以引进外劳解决。但是中国是贫困前提下的人口缺乏。对于六亿人一千来块钱的情况，引进外劳基本不可能。拿在国内看，京沪原生人口减少，有外来移民的不断补充，城市依然繁荣；但是贵州山村空心化只有灭亡一条路。现在的农村是个大缓冲池子，大城市没饭吃的人扔进去可以苟活，大城市缺人就去抽血。但是当缓冲真耗尽的时候，也是巨大的危险，补也补不起来了。

在历史上看，中国人口长期占据世界人口比例的四分之一，到清朝中叶达到三分之一，越是盛世，越是人口占世界比重加大，还不算多年殖民海外，到东南亚发展的海外华人数量，没有他们，东南亚不可能和中国走得那么近，改开之初不可能获得巨量海外资金。可现在中国新生儿的数量仅占世界新生儿总数的十分之一，人口维持是靠寿命增加的老龄化过程，这算发达吗？

别跟西方比，人家早就在大航海，工业革命和大殖民时代完成了人口的巨量膨胀，和对世界空间与资源的巨量占领，从西欧几个弹丸小国，村级人口发展到遍布全球，到处都是，才敢说是发达国家，现在的西方的人口坍缩仅仅是获利回吐而已。

日韩本就是西方的殖民地，不提也罢。

人不仅仅是劳动力，和自动化不自动化有什么关系？难道自动化了，中国人就该灭绝吗？就该让黑木三加红脖子发展人口，而我们自我阉割吗？

连人口问题你都觉得无所谓，那确实不知道什么你觉得有所谓？中国又不像欧美有经济殖民地，日韩就是美帝的殖民地，非洲一些国家就是欧洲的殖民地，给点狗粮人就过来了，干点补充低端体力劳动的活儿，追着赶着有人移民。中国的人口如果出现问题，拜稻上飞所赐，那就一定是主体民族汉族出现问题，这样少数民族会闹分裂的。前苏联就是亡于民族问题。就这样你还觉得人口问题不重要？

人口问题不重要的确也是可能的，那就是我们实现第四次工业革命，或者实现了可控核聚变，那人口问题的确就不重要了，都是机器干了人干的活。但是工业革命的前提就是战争，没有战争改变社会组织形态，是不可能完成工业革命的。也就是说，我们需要一次全民参与的战争，而且还要打赢

提高基础工资虽然提高企业成本，但是增强了内循环，很好。

减少北上广深的大城市病。

从目前高收入国家没看到有谁解决了。

不是研究人口的，特意找穆斯林国家典型，去沙特使馆看下数据：人口年增长率（2018年）：1.63%◎

可见，人口与工业革命、社会发展层次有关，换个说法：经济生产力相关。河里谈论过城镇在人口占比大有关。

原因很简单，国家统计局原来是，人口普查结果初步会在四月上旬公布，今天按照北京时间，都四月14号了

当年抗美援朝的时候，也没人相信缺少棉衣的志愿军能抗住严寒，人肉可以去炸坦克，挖坑可以抵抗炮弹。这靠的是什么？靠的其实是想象力

遇到新冠可以封千万人口的大城市，人民配合

那么新疆汉族少，是不是可以两广填新疆？

那么中国新生人口减少，未来总会找到我们自己的办法来解决这个问题

资本主义国家的终点，其实就是香港。可以目送美帝英国这些国家向着香港这个终点站大踏步前进；而我们的征途是星辰大海