主题：西西河毁于那些认为自己被外国骗了移民又没有能力回流的人 -- forger

更符合政治避难、偷渡客等后来的各种润人以及恨国党......

是不是要经过国务院？应该如此吧，我也了解不多。地方政府大概只能巧立名目收费，而收费会引起不满。

地方政府没钱的话就砸锅卖铁用地方国资填补中央国资，而不是反过来，增加工行建行的坏账帮地方政府消化不良债务。

特别是呆弯水军，这里的监察，已经大部份都被呆弯佬控制了。

但凡涉及呆弯佬，都会被以“语言攻击”为由处罚封口。

在这里，呆弯水军所控制的监察ID的所做所为，已经离谱到已经到了这种地步：

说某人“你是呆弯佬”，就跟说“你是猪狗”一样的效果。

这帮呆弯水军的智商也是搞笑，呆弯佬=猪狗，你们这是帮呆湾佬啊，还是在黑呆弯佬？

想办法。

银行放（政府平台）贷不谨慎，天经地义出坏账，天经地义该损失。但大而不倒，最终国家想办法去救银行。

还是钱钱钱。

我只是在他的基础上做一些推导而已，中央和地方有时候也“亲兄弟明算账”。

贵州城投公司与贵州习酒公司当然是两家独立的市场主体，但是主要股东是同一个人。地方政府都是有十个八个钱袋子的，一个钱袋子破了要不要从另外一个钱袋子掏钱出来补？

但贵州市级以下平台爆雷太多，茅台也不一定顶的住。

省级政府有十个八个钱袋子（也不一定顶得住），市级以下尤其是县级早就不行了。以前靠平台公司增加借款撑着，现在银行不敢往平台投甚至压缩，可不就爆雷了？

有个过程，最后会倒逼中央。

范围，税率，可操作的地方多了。一个镇长都敢跟外商拍胸脯说免税，更不要说给老百姓加税的事情。

对于副省级或者“较大的市”，有地方立法权，更是名正言顺。

2008年前那时候论坛繁荣，其中春秋论坛有人发了一篇讲印度政治史的论文。论文两个论点

1.印度政治从冷战之后走向邦联化（这个趋势被魔笛遏制暂时还看不到逆转）

2.印度联邦政府对 印度各邦的控制在于，始终贯彻于各邦财政依赖中央。

后一条，实际就是 川普上台前的集权方向。为这个当年我们在 08年之前反复讨论的。起因是，有一次配套学校做行政许可法调研。接待我们的 长宁的税务部门。他们反馈是颠覆我那时候常识的。其中，土地转让收入，中央和上海三七开（中央三），上海和长宁三七开（上海三）。此前甚至有一段特殊历史时期，土地收入不纳入财税监管。除了打黑的功业，这些三七开包括印花税的三七开，中央总算在本届拿回来了。刚写了一个回复狂飙剧评有关过去黑社会话题的内容你一并参考。

链接：

https://www.talkcc.org/article/4863726

我们国家发展太快了，走到今天很不容易。没有前面十年铺陈，现在的调整几无可能。这一轮机构调整步子极大。去年大会前，有领导提拔后进，后进和我说发改委副主任当面提过削减机构成员比例。能否在现在荆棘丛生的内外环境中 落地，且拭目以待。

我周边见过不少恨国党，我特别支持他们移民。

恨国党移民，一个是优化国内的人口结构，另外一个是腾出位置。

-----

我有认识的朋友做移民中介的，我们对那些恨国党蠢货，没有任何的同情心。

有流量了，什么生意都好做。

-----

咖啡生意，食品知识，化学知识，都是引流的一种手段。

都是成功人士。

--------

F大厦说的是申请避难，没法回国的那波人。

楼上 @新学生 理解错了。

还有借高利贷偷渡的呢，这么说借钱交中介费可以理解

写的很中肯，很赞

2022年1月1日起，土地出让金划归税务部门征收。之前不是“不纳入财税监管”，只是不由税务征收。

土地出让金一直属于政府非税收入。

在大口径税负中，非税收入一直算在内的。

也无可厚非吗！但他说生意中的事是可以接受的，而且生意中的事一般人也不会轻易告诉你的。他能拿出来说一下，也算不错啦！