主题：良言难劝该死的鬼 -- 夜雨行歌

欧盟早在特朗普时代就表达了“联美抗中”的愿望，只是当时特朗普不理他们，觉得美国可以拳打中俄，脚踢欧盟。现在美国把俄欧放一边，重点进攻中国，这种顶层策略不是布林肯所能决定的，必然出自拜登。所以欧美联合，只是欧盟本身意愿和美国策略改变的结果，跟布林肯关系不大。

美国低头，取消制裁北溪2号

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700510775007145448&wfr=spider&for=pc

中欧投资协定再看看吧。

我最担心的是俄罗斯伊朗的战略转向而形成的新八国联军的局面。那将是中国国际战略环境最恶劣的态势，那将是吸血中国态势发展成型最后阶段，也是印度成为第二个世界制造工厂的初始阶段。顺便说，我认为中国一直在被欧美吸血。

受到的伤害太大了，某些地方妥协，协调，但是大方向，分歧太大。

俄罗斯也非短视之国。

以后这种整个国家就是美国股东的打工仔了。日本右派两种，一种是以美国利益为大的彻底亲美右派，还有是以日本利益为大的本土右派，这个右派虽然和美目前联合，但不想彻底出卖日本利益。安倍是后一派。

说不定中方看欧洲和美要价时，我们也冻了，欧盟搞不好两头都不落好。

https://www.ccthere.com/article/4623027

太平洋足够大，容得下中西两帝并存，对于这句话，美国（至少商界）是半信半疑的，中美远未到你死我活。虽然政界与军界作摩拳擦掌状，他们一直以来就那样。

良性竞争的局面大概是：政界忙起来，纵横捭阖，智谋层出，为后世留下经典案例，涌现出鬼谷子苏秦张仪那样的历史人物。

军界动起来，和平日久战士们都成草莓兵了，世界要重新流行尚武精神，目光凌厉充满杀气的兵哥哥最帅气。

经济科技方面齐头并进，交替领先对方半个身位，所以我看到特斯拉爆出的进步内心是高兴的。并且期待NASA登陆土星，双方互为鲶鱼。

美政界目前主要是想扼杀竞争，美商界乐见其成。我看中方却有放水养鱼的心思，甚至还会出手扶持竞争对手，敌国外患是发展的原力啊，没有对手咱搞可控核聚变量子科技这些就失去紧迫性与必要性了。这就是中日持久战的最大不同之处。再良性竞争三十年，英特纳雄耐尔就实现了。

不过就是得防范美国人发疯就是了。

退出17+1,还是不团结,当美国走狗搞乱欧盟,欧洲后面难了,美国埋雷多

具体是取消对北溪公司及其德国经理的制裁，但是维持对俄罗斯四条管道铺设船的制裁。北溪公司是注册在德国的有限公司，最大股东是俄罗斯天然气公司，其他股东是德国和荷兰的大能源公司，经理是德国人。本来是注册在瑞士的铺设船，非常现代化，但是他们害怕美国的制裁，撤了。俄罗斯就自己弄了四条铺设船，比较落后。这一进一初大大影响了工程进度。

德国有人评论，美国这次这么操作有离间德俄关系，并护送在对俄关系和美国一路人的德国绿党总理候选人上台。依据是，按现在的工程进度，德国政府换届前肯定铺设完毕，如果美国继续强势制裁的话，逼得绿党站边美国。由于天然气价格涉及到德国每个家庭的能源支出，绿党可能会在选举上吃亏。为了美国和绿党的长期利益，所以美国放弃口头上的强势，实质支持绿党上台。

俄罗斯能投奔美国人才怪了。

对俄罗斯人来说，只有两个选择，一是和中国背靠背互相策应，二是把中国卖个好价钱。但要说俄罗斯和美国结伙组建八国联军对中国发动战争，我觉得基本没这个可能，俄罗斯得多傻才会这么做？美国人得出什么筹码才值得俄罗斯这么做？

美国这样印钱，必须找人接盘，除了中国、欧盟，没人接的下这个盘子。就算吃了东盟和日本，也填不住窟窿。

欧盟和美国俄罗斯一伙，组建新八国联军，吸血中国？问题是吸住吸不住？多长时间能吃下中国填住美国这个窟窿？

八国联军上门吃掉一个核大国？这事靠谱么？全世界互扔核武器结果是什么？退一万步讲，就算八国联军能吃掉中国，恐怕美国的窟窿也等不了那么长时间了。

美国的窟窿指望军事手段吃掉中国恐怕不可能，但是，吸血欧盟东盟日本韩国，倒是很容易做到。李显龙苦口婆心说的恐怕不是战争吧。东盟日本迫不及待要搞rcep，恐怕就是看到危险了，想先找一个大船绑上。

特朗普时期，欧盟提出联美抗中，恐怕拱火的成分居多，到时候它肯定是坐山观虎斗。

英国脱欧，恐怕就已经标志着欧美分裂了，老欧洲看到了机会，已经不甘心当美国的小弟了。马克龙两次公开讲话都比较有意思，一次说北约已经脑死亡了。2019年11月7日，英国《经济学人》杂志发表了马克龙专访。马克龙警告欧洲国家，不能再依赖美国来保护北约盟国，北约正在经历“脑死亡”。马克龙说，欧洲需重新思考欧洲作为一支地缘政治力量的战略地位，否则“欧洲将失去对命运的掌控权”。欧洲正“站在悬崖边上”：美国如今在战略上与欧洲背道而驰，整个欧洲发展裹足不前，因脱欧问题而耗尽自己……

第二次，马克龙当地时间2021年5月7日在葡萄牙波尔图出席欧盟社会峰会期间表示，“今天，盎格鲁-撒克逊人限制了很多原材料和疫苗（的出口）。今天，美国生产的疫苗100%供应美国市场。”我觉得“盎格鲁撒克逊民族”一词用的比较奇怪，我不知道马克龙或者欧洲人是不是经常这样说，反正就是给我的感觉，划分阵营的意味比较明显了。盎格鲁撒克逊民族对应的恰恰是五眼联盟吧。

在德语里面，盎格鲁萨克逊就专门指英语，英美文化，英美两国，和盎格鲁萨克逊民族反而关系不大。我们学英语的时候，Englisch这个词意义包括英语，英语，英格兰的等但是我们很少会想到最后这个英格兰的意思。在欧洲不一样称呼英国基本上是G B或UK，England则专指英格兰。为了避免这个困扰，德语总称英美或英语文化基本上称盎格鲁萨克逊文化，和民族的联系比较少。

记得十几年河里讨论过这个人