主题：重要消息，中国正式立旗 -- 士不可不弘毅

在当代，实现社会主义的主要困难就是资本的跨国流动。如果你想给人民多办福利，就得对资本多加税。可是一加税的话，资本就会外流到低税率国家／地区——也就是美国人当后台的那种避税天堂。这个资本随意流动还拒绝共同加税的体制就是美国所谓的新自由主义体系，该体系否定政府对经济有任何正面作用，鼓吹资本的就是市场的，市场的就是最优的，让有钱人变得更有钱符合穷人的利益。

这种弱主权、强资本统治的结果就导致全世界各国对富人的税率越来越低，而对中产的税率越来越高，两极分化日益严重。社会福利日渐难以维持。中小国家日益破产，而所谓西方发达国家实际上也停滞不前。其所谓的增长更像是有钱人资产的增值，而不是真实的国民生活水平的增长。由着美帝这样统治下去，《赛博朋克2077》里面那种人尽鱼肉的局面就会成为现实，人类也将加速走向灭亡。

所以，要想实现社会主义，就必须打垮美帝，建立新的强主权国际体系，对资本统一征税，提高全世界人民的福利水平，并且让落后国家都得到公平的发展机会，最终让全人类的生活水平趋于一致。这才是实现社会主义的正路。

德国只接受政治难民。我原来帮老乡当过翻译，了解一点。德国的难民流程分大致分以下阶段。这巴勒斯坦小姑娘的家庭应该是申请德国难民失败，拿容忍居留几年后最终被遣送，请参考下面第三点。

第一，申请阶段。一个外国人不管通过什么途径到达德国后，可以在任何地方的难民局提出难民申请，难民局要花好长时间做出是否确认难民身份的决定。申请人在这一阶段拿难民申请居留，入住难民营，德国政府发给难民补助并提供免费医疗，原来规定比较死，申请期间不许打工，现在据说松一点。

第二，难民身份认定。如果难民局认定难民身份，申请人变成正式难民，获得难民居留，享受一定的难民补助，可以在难民营外自己租房，并拥有和普通居民一样的权利如工作和读书。如果几年之后，难民来源国的难民原因消失，会安排难民回国，比如原来好多波黑难民就回去了。如果来源国的难民原因一直存在，难民居留可以慢慢转成长期居留或德国国籍。

第三难民申请失败。如果申请失败还可以上诉，上诉成功参考第二点，上诉失败理论上应该尽快遣送回国。遣送失败的原因主要三种，一遣送回去会受到迫害，二人道原因，三被遣送者的身份信息不明，来源国拒绝接收，这是很多人下飞机前就撕毁护照和报难民时用假名字的原因。如果不能马上遣送，申请人获得容忍居留，其待遇类似于申请期间，但是可以打工。容忍居留有的时候会持续好几年。

丽姆一家很明显到德国后申请难民失败，拿几年容忍居留后面临遣送。这和默克尔之后接收叙利亚难民完全没有矛盾。

再重复一遍，德国大众指责默克尔那年国门大开，放进假难民，绝大部分人并不反对按照德国法律应该接收的正规难民。我所在的公司就给一批叙利亚难民提供实习机会，其中一个叙利亚库尔德人在我的部门实习。我家100米外的小学校边上也在2016年建了一个难民营，现在还在，对我们的日常生活几乎没有影响

我黑体标出来了

她说黎巴嫩的巴勒斯坦难民营的不能过来，因为他们已经得到安置，而且那里的绝大部分人是在黎巴嫩出生的，日子虽然困难，但是没有人道危机，经济难民并不符合德国避难的条件，她说非洲的也别过来也是同理。而叙利亚的情况不同，德国政府认为一方面阿萨德政府血腥镇压反对派，另一方面伊斯兰极端分子也大量制造难民。既然德国政府支持推翻阿萨德政府并同时要求打击伊斯兰国，德国政府当然有义务接收由此产生的难民。我认为这从逻辑上讲得通 。

你说黎巴嫩“那里的绝大部分人是在黎巴嫩出生的，日子虽然困难，但是没有人道危机，经济难民并不符合德国避难的条件，她说非洲的也别过来也是同理。”但实际上，默克尔说这番话的时候是2015年，叙利亚战争已经进行了四年，叙利亚的难民早就大批量出现在黎巴嫩的难民营了。而且就算他们不占黎巴嫩主流，德国也无法分辨黎巴嫩难民营里的难民究竟是什么来历，也说不清难民到底是不是来自于黎巴嫩一处。实际上，默克尔态度大转弯之后，德国和欧盟是对所有难民敞开怀抱的。根本没有搞清楚到底是政治难民还是经济难民。

所以说事实很清楚，默克尔在2015明知道中东有很多叙利亚难民，而且这明显是政治难民。但是她不打算理会，因为“政治是残酷的”。但是她的这句话引发了媒体围殴，所以她180度大转弯接受一切难民。这引发了欧洲政坛的混乱，在德国也造成了执政党联盟的分裂。现在默克尔已经决定下台跑路了，她走后基民盟还能不能执政很可疑。不仅如此，更糟的是德国还能不能有一个靠谱的执政党也值得怀疑。

尤其是绿党。你说绿党坚决反核包括核武器，这是老黄历了，现在这种态度非常可疑。

在上文里面，绿党里面的“左翼”虽然依旧反对核武器，但是所谓的“温和派”已经准备接受。而且绿党的总体方向也是向着所谓“温和”的方向改变的，最后的结果估计也是绿左的小细胳膊拧不过美帝的大腿。

所以总的来说，个人德国的政坛总体上正在走向混乱。强如默克尔也难以摆脱媒体的操纵，后面的就更别说了。其所考虑的究竟是德国／欧洲的利益，还是美国的利益，非常的可疑。最后追随美国对中国发动战争、乃至于核战争的可能性，也是需要防范的。

在正常时期当然有条件甄别来自黎巴嫩的难民是巴勒斯坦人还是叙利亚人，他们都有身份证件的。

再说黎巴嫩位于叙利亚的南部，和欧洲隔一个地中海，能从黎巴嫩再逃亡到欧洲可不容易，估计也就叙利亚富翁才可以过去。实际上逃到欧洲的叙利亚难民绝大部分经土耳其，再经希腊到达欧盟的。所以甄别来自黎巴嫩的难民是叙利亚人还是巴勒斯坦人是伪命题。

在西方，媒体是所谓的第四权，对政治当然有巨大的影响，默克尔在执政的时候要和反对党和媒体互动是再正常不过的事情 。

我不知道你的执政联盟分裂是什么。2015年的执政联盟和现在一样，是联盟党和社民党的联合政府，社民党在难民问题上完全支持默克尔，所以联盟党和社民党的执政联盟绝对没有因此分裂。联盟党内部当时有意见分歧，来自巴伐利亚州的基社盟受难民潮影响最大，所以要收紧难民政策。后来基民盟和基社盟各退一步，弥合分歧。执政联盟一直维持到现在。这在西方政党政治中这是很正常的现象。

德国的政党格局正在关键的变化过程中。联邦德国成立会一直到80年代初一直是两大一小的格局。随着绿党加入，保持二大二小，再后来左党和极右翼的选择党加入情况就更复杂了。政党格局发生变化在欧洲各国都发生，比如意大利原来两大政党天主教民主党和社会党都消失了，荷兰原来势力强大的工党也势微了，法国社会党也类似。这是大趋势，默克尔的作用有限 。

德国绿党当然也在变化。它正在从最和平主义的党变成最喜欢武力解决问题的党，这也是我最不喜欢绿党的一点 。不过它如果放弃反核这个神主牌就是自掘坟墓，我很看好。但是我相信绿党的决策者没有这么傻

如你所说，包括德国在内，欧洲的传统政党势力都在走向瓦解，新兴力量混乱不堪。以其运作方式，我看美国人在后面操纵的可能性很大。

马克龙和默克尔去年还说欧洲要做独立于中美的第三极，显然这已经变成空谈了。因为欧洲的精神被美国所操纵，以后欧洲恐怕很难思考自己的利益所在了。

你认为一切美国在背后操纵，我从来没有这样说过。

我认为欧美一直是盟友关系，但是美国的影响力在减弱。过去几年老川胡闹的时候，欧盟或明或暗地抵制老川的政策。现在老拜上台，欧盟认为可以一定程度上恢复关系。但是欧洲还是会坚持自己的利益，一个例子是德国在北溪二号线坚持自己的立场，保护德国的利益。

马克龙也说过欧洲是美国的盟友不是附庸，但做不做得到就是另一回事了。

以盎撒人的尿性，就算中国不动手，也不会放过欧洲各国，肯定会自己先下手为强，抢先核平欧洲。

要知道，他们都是人渣。