主题：【原创】茗谈187：拜登的百日酒 -- 本嘉明

裁判员可以惩罚其他运动员。如果中国崛起了，中国运动员也兼任裁判，会发生什么？老实的一方出局。

是被操控的，操控美联储应该是犹太人吧，美国和美元到了必须二选一时，会选什么？

人民币升值不能光看对美元汇率的单方升值，大厦协议后世界主要经济大国货币都大幅升值升值了，可美元变本加励地乱发，它的地位不降反升，这是事实，为什么？所以必须是真正做到让美元地位下降的美元贬值，那只有一条路，少用弃用美元，这样美元扩张能力就缩小了，等高科技产品对美国依赖减少减小时，我们直接要求美国购买中国商品时支付人民币，我们购买他东西时付美元。

Negotiating from a position of strength，翻译过来，就是“有能力了，再开口”。

按美国的民风，这个“开口”，哪怕是讨饶，也是先得有能力打底；没有能力，就活该死，心里再想讨饶，也不必开口了，开口只是自取其辱罢了。

元首在1945年春说，德意志民族既然战败，就没有继续存在的必要，是类似的意思。

这句话本身是中性的，无非是说“做人有点骨气”。

杨洁篪不满这句，我觉得并非借题发挥，而是来自于两点。

一，这句话本身没太大的冒犯性，但联系布林肯和苏利文开场各自的2分钟主旨发言里，那些很霸道的内容，那么这句话在这里出现，就有了“手拿大棒，微笑开口”的配合意思了。

二，杨洁篪这句掷地有声的话，既是战略上的宣示，同时也有谈判战术上的奇袭效果。

现在已知几件事：

A，会后双方都确认的唯一成果，是“气候工作小组”。拜托，气候问题不是布林肯管的（是克里的职权），而且成立这个小组的话头，绝对是两国元首电话交谈里达成意向的，以习老总的为人，老朋友履新，送个见面礼是应该的。所以，成立气候小组，是中方带来的明面上的礼物，再怎么谈崩，一样会达成一致。布林肯要显示自己的外交手腕，就必须额外从中国手里掰出些什么。新官上任三把火，他急需这个成绩，老舅也急需这个成绩。这就是为什么，美国在会议前煞费苦心，搞了那么多小动作。

B，那么，会不会有秘密达成的政治交易呢？可能性不太高，因为俄国外长马上就来访华；而布林肯在访日韩，以及与澳大利亚通话时，一定承诺会后就通报情况。这个节骨眼上，中美都不愿意为了隐藏一个秘密协定而失信于盟友，而只要是分量重一点的中美秘密政治协定，一定直接间接涉及到俄国和朝鲜。

作为谈判一方，中国代表团手里一定准备有些东西，在场上临机，可以抛出来的，以杨洁篪的级别，这东西还真不便宜。布林肯料到了，所以对三天的议程，一定仔细推敲，一环扣一环，要请君入瓮，美方不必付出多少实质利益，就让中国人乖乖缴枪。

杨洁篪的这篇16分钟演讲，事先反复打磨，到场上借任何一个因头，就可以发动，王毅事先是知道的，所以对16分钟一点不惊讶，译员小姐姐很可能是蒙在鼓里的，事前老领导只是关照她多带一本拍纸簿，哪想到是英语18级考试啊。

杨洁篪这句掷地有声的话，在战术上的效果，就是告诉布林肯：“我带宝贝来了，但是别讹我，拿你的宝贝来换！”

中国肯来谈，务求中美关系有所稳定，最好是这次的结尾就谈定下次开会的日期/议程，这是大局。第一天中方出其不意声先夺人，事后有一定可能，对美国安慰安慰，压压惊。所以，中美政治秘密协议（或默契）的可能性基本可以排除，但经济秘密协议的可能性是有的，中国采购一些东西，让布林肯回首都好交代。会后布林肯的神色，我观察他也不是太低落。

那么，布林肯事先准备好，最后还是拿出来交换了的，是什么呢？应该比明面上的（重申三个公报之类）要多一些，多在哪里不好说，可能是下次会期基本敲定，但说好先对外保密。

这样推算，中方的战术可能是：迎面先一板砖，只要最后有新东西成交，你就不觉得那么疼了。

而且，我感觉布林肯事先是被打了招呼的，苏利文则未必。招呼一定很含糊，他都没放在心上，也就没跟苏利文会前交底。但这个犹太人何等聪明，一愣之下，稍想片刻就明白了，我任你16分钟全须全尾讲完，回报不至于太少。

而苏利文不断接到自己两个懂中文部下的条子，渐渐他也想清楚，这个条子即便布林肯没读到，这些动作就是范增示项羽以玉玦，布林肯看在眼里，只是在装傻罢了，那自己哪里好贸然出头？反正差事办砸，布林肯负主要责任；差事办麻溜了，自己照样一半功劳。

处处是戏啊。

左右摇摆。

一会儿一个心思。本质是做题思维，分析理路解题。

政治没有理路可讲。就是实力！

就是布林肯那就话：Negotiating from a position of strength。翻译过来就是“有一分力量说一分话”。

但美国的问题在于拜登得位不正，而且拜登有把柄捉在TG手里。翟东升都说得很明白了。

这些本林肯当然知道，但也不能让步太多。因为拜登明显是过度人物，替他丧权辱国划不来。所以进退失据。

估计蓬佩奥看了视频后的心情类似廉颇得知赵括兵败长平消息的时候。

就你B下的略扯两句。第一，中国没有盟友也不需要什么盟友，但中国有很多很多国际朋友，朋友之间只有道义没有责任和义务。所以中国根本没有你所说的，隐藏秘密不告诉盟友的需要。如果硬要说有，中国是有一个盟友，那就是朝鲜，有历史上的血盟也现在仍然还适用的条约，至于俄罗斯，他现在是朋友，谁知道明天怎么样呢。第二，至于美国有没有什么秘密要瞒，那肯定有，多着狠啊，不然他监听德国、法国领导人干嘛，一会说保护钓鱼岛一会说不参与钓鱼岛，哄日本玩？

脑洞好大。。。

不过，不全力去美元化，中方还是吃亏吃定了。

美元国际地位带给美国的红利太令人羡慕嫉妒恨了，在一片叫骂声中，他QE了，在专家引用很多微积分公式专业分析论证美元扩张已至极限时，他又QE了，它无视包含地球引力在内的任何“客观规律”，一而再，再而三无休无止地QE，哦豁，原来可以不用自律的。

人家的事不说了，说回我们自己。我们期待中华元神归位伟大复兴人民币替代美元，届时我们如何落实自律呢，屠龙少年也成恶龙？那不是我们的目标。

如果要求货币发行总量与生产资料总量相适应没有冗余，则类似于农业文明时代的土地所有权，分配完毕就会阶层固化、存量博弈，必须要有多余的货币去开拓增量，估值变现上杠杆，例如给互联网企业去烧钱。

如果需要冗余，则需要多大的冗余？怎样算“合理”？

。。。

想多了头疼，可能当年马克思同志也是这样子，不想了，到了共产主义社会不要钱，按需分配。

但是如果你挣了美元去买美债，那就是吃大亏。挣到手的美元，尽最大可能买回来实物财富，这是正道。但是美国3亿多人，现在生产不了多少实物财富，但是消耗的实物财富巨量，恰恰美国又有美元的印钞权，这才全世界的大问题。2008年到现在美国印了多少钱，估计不好算清楚。但是1.9万亿以后 ，还要4万亿搞基建，这可是正在搞着。如果中国任由美国这样搞，不但是自己吃大亏，全世界的其他国家也跟着吃大亏，当然中国吃的最大。因为欧元可以印一部分对冲，英镑可以印不少对冲，日元也可以印了对冲，唯有中国和其他的国家不能印钞对冲，如果中国不带头对抗，那还能指望谁？全世界的国家中，也只有俄罗斯可以关起门来过日子，其他大都不行，中国最不行。所以只能是站出来对抗，至于大家激动的不行，说硬了硬了，其实只不过是忍不了了。任由美国这样印钞而不付代价，那中国比当年满清还差100倍。5亿两白银是多少人民币？按今天的价格是每克5.5元，也就是250*5.5=1375亿人民币，折美元是211亿美元。那么稍微算一下，看看这些年美国印钞，中国被掠夺去了多少亿美元呢？这个大致的数字应该不难算。愿意花时间的网友可以算一下。不想算也可以，反正美国人这样的搞法，中国被掠夺走的财富，那简直是太天文数字了。

美债还是可以买的，国家出口得了外汇，就像咱发了工资，要么放银行卡，要么转到支付宝，你确定银行比支付宝更安全吗。。。

要想抑制美国无限制发钞的做法，只能是让他发了买不到那么多货。一个涨价，一个是不销售。但是这两个，你认为中国能做哪一个？不销售，这个我们自己都受不了，因为要就业。以前那么多年，我们就的因为物美价廉占有了市场，如果不销售，那么我们的产能就严重过剩，销售，我们失血继续。这是现状！如果在人民币升值中把售价也提高，这可能是最好的办法了。这个需要人民币从现在开始的5年中升值到兑1：3。这样的结果，美国是没有问题，但是美国的所谓盟友们估计就过得不那么自在了。这才是中美争吵的真相。

如果继续给美元背书，那表面再吵也还是表面。如果不给美元背书，这基本上不可能。如果给美元背书，然后大幅升值人民币，大幅提高出口商品价格，算是不幸中的万幸。相反，如果人民币贬值，出口退税大搞，出口商品价格下跌。都是不好的结果。

给美国背书，美国的所谓盟国就算了。这可能是我们的底线了。

只能说明习主席，或者主导对美关系的中央领导集体对中国美国关系的性质做出了战略再判断，权衡了进退得失，称了自己也估了对方，试图夺回战略主动，不在话语权上做小服低了。

针对对方可能的进攻方向，做了准备，有备而来。

“跟着美国混的都富了”，耽误了中国人几代人，跟着美国混的确实都富了，他们是怎么富的，说这个话的人没想到，他也不会想，他只看眼前，只占眼前的便宜，反正到了吃亏的时候跑路呗。

是另一种版本的救美国就是救中国，只不过中美面上演的那个吵啊，吵的血头向脑的。无非就是让全世界的其他国家看看，现在中国不鸟美国了，尤其让是美国的所谓盟国看。美国也好说话，你看中国我搞不定。最后是中美联合收割全世界，当然这包括中美各自的盟国。盟国？中国只有一个朝鲜！哈哈，收割来收割去，美国这老大只能是为了自己活下来，牺牲所谓的盟国。这一波下来，可不仅仅是特朗普嘴上说说，这可是要真割肉吃。不但美国吃，中国也跟着一块吃。