主题：邓副主席的几句大实话 -- 燕人

毛主席本身就是中国近现代史的决定性变量。你非要把这个变量抽掉，有什么意义呢。

蓬肥哭庙本身就是一件大事，它代表着美国内部很重要的一派观点。你非要说他不重要，然后在这个基础上骂老邓，你才是自说自话吧。

蒋介石在大陆时是镇压革命的国民党反动派。邓副主席是坚持革命事业的共产党接班人。

至于政治人物说到而未能做到，也是稀松平常。

毛主席以古今未有的个人勇气发动文革，实现了他的目的了吗？

美国会赢的第二次胜利，中国如果按邓的路线走最好结果就是越南现状。不过邓的强项就是揽功推过，所以有这个说法不奇怪

说一套做一套，好话说尽坏事做绝，可乎？你提到主席，主席可从来没有一边说搞社会主义一边破坏公有制，也从来没有一边说人民万岁一边向人民开枪。

蒋也不是一开始就是“镇压革命的国民党反动派”，孙中山在世时蒋不革命吗？邓没有主席牵着鼻子就一直是“坚持革命事业的共产党接班人”？韩丁在《深翻》序言里说，改革要做的正是他所声称不做的，改革是有目的有步骤地拆掉了人民共和国前三十年的基础。我深以为然。以邓登上大位之后的所作所为，瓦解公有制、向人民开枪，我不认为他还是个革命者。

你这两个观点都是有问题的。

首先，邓用哪些政策破坏公有制？公共资产私有化民营化不是他的主张。

其次，邓敢于下令开枪，保卫了共产党政权的存在。

邓公会成为蒋公的心腹嫡系。

邓公最大的优点就是“跟着走”。我这不是嘲讽，是赞扬。

不要小看这三个字，能做到的寥寥无几。

跟着走，就是跟着大势走。既不出头，也不落后，更不犯险。你看邓公一生是不是如此。这是绝顶高手才能做到的。

例如，说武斗死了多少人，我辩护说毛主席明明说的是“要文斗不要武斗”，对方就扔过来“对政治人物不光看他说什么更要看他做什么”。

农村本来就是集体所有制。只是实施了承包制度，原则上并没有破坏所有制。

邓自己承认不懂马列。而且一辈子坚持唯生产力论。唯生产力论者不可能是共产主义者。马列毛对这个已经分析得很明白了。唯生产力论解决不了阶级社会的根本问题。邓的摸论和猫论明显不符合马列主义的根本原则。邓也许是想另辟奇径，尝试在马列与资本主义之间试第三条路。可惜这个是走不通的，即使可以勉强糊弄一时。走社走资最后一定是要做个明确选择的。

无产阶级文化大革命一开始，我就同XXX提出了一条打击革命群众、打击革命左派、扼杀群众运动、扼杀文化大革命的资产阶级反动路线。

毛主席《炮打司令部》的大字报出来后，我才开始感到自己问题的严重。

接着，革命群众大量揭发了我多年来在各方面的错误和罪行，才使我一步一步地清醒起来。

我诚恳地、无保留地接受党和革命群众对我的批判和指责。当我想到自己的错误和罪行给革命带来的损害时，真是愧悔交集，无地自容。

我完全拥护把我这样的人作为反面教员，进行持久深入的批判，以肃清我多年来散布的流毒和影响。

对于我本人来说，文化大革命也挽救了我，使我不致陷入更加罪恶的深渊。

我入党四十多年，由于资产阶级世界观没有得到改造，结果堕落成为党内最大的走资派。

革命群众揭发的大量事实，使我能够重新拿着一面镜子来认识我自己的真正面貌。我完全辜负了党和毛主席长期以来对我的信任和期望。

我以沉痛的心情回顾我的过去。我愿在我的馀年中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界观。

对我这样的人，怎样处理都不过份。我保证永不翻案，绝不愿做一个死不悔改的走资派。

我的最大希望是能够留在党内，请求党在可能的时候分配我一个小小的工作，给我以补过从新的机会。我热烈地欢呼无产阶级文化大革命的伟大胜利。”

这是著名“永不翻案”信原文

邓小平经由汪东兴转华国锋的信 [1976年10月10日]

东兴同志转呈国锋同志并中央：

我衷心地拥护中央关于由华国锋同志担任党中央主席和军委主席的决定，我欢呼这个极其重要的决定对党和社会主义事业的伟大意义。不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的毛主席的接班人，就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年或二十年之久，这对全党全军全国人民来说是何等重要啊！怎不令欢欣鼓舞呢？最近这场反对野心家、阴谋家篡党夺权的斗争，是在伟大领袖毛主席逝世后这样一个关键时刻紧接着发生的，以国锋同志为首的党中央战胜了这批坏蛋，取得了伟大的胜利，这是无产阶级对资产阶级的胜利，这是社会主义道路战胜资本主义道路的胜利，这是巩固无产阶级专政。防止资本主义复辟的胜利，这是巩固党的伟大事业的胜利，这是毛泽东思想和毛泽东革命路线的胜利。我同全国人民一样，对这个伟大斗争的胜利，由衷地感到万分的喜悦，情不自禁地高呼万岁、万岁、万万岁！我用这封短信表达我的内心的真诚的感情。以华主席为首的党中央万岁！党和社会主义事业的伟大胜利万岁！

邓小平

一九七六年十月十日

万一WG在美国或者中国还魂了，好活学活用。