主题：中美会谈在某些地方可以合作，看合作大还是对抗大。 -- 百年

实际上米帝在种子选育产业方面在全世界都几乎是垄断地位，少有的优势不可动摇产业之一。孟山都非常霸道。国内农业生产中玉米、大豆、甜菜等农产品对进口种子依赖性极大。

南海实战部署以后澳大利亚也会出局。此后就可以对付印度了。

美国做初级产品出口就好了。

纳米对巴国是深恶痛绝，做个驻巴外交官的赵有关巴国的言论让纳米生气。

双方基本都是摆出最硬的态势，但是细看反而也可以谈。

美国说，你来摆高姿态的，要谈实质问题。好啊，先要谈什么是实质问题。

然后民主党就喜欢站在道德高地训人。卧槽，你自己国内的亚裔被歧视问题解决了吗？中国是有责任保护自己侨民的，要求系统改善侨民被歧视待遇是可以拿出来谈的。

其实民主共和一个谈道德，一个谈钱，都还好对付。谨慎乐观。

嘴硬没有用的，就像对澳大利亚，铁矿石是刚需，你嘴硬毛用都没，人家价格一涨，你多付了银子，你自己就老实了。

现在也是一样，你嘴再硬，可是你的股市露了底，你可以说是金融系统有不听话的，那你为什么不换听话的？八年了，如果说你需要时间，那这个不怎么好说。

不过，对于股市，国内主流是都是坏人、闲人、不法经营者参与的赌场，最好是里面的人都亏死完才好。

再一种说法，中国的股市跟经济没有任何关系，跟外国的股市不一样。外国是资本控制政府，中国是权力控制资本。股市只不过是用来抽血脱困的。不是经济的晴雨表。

反正各种奇谈怪论，随便说。只要能让生活越来越有尊严，心情越来越愉快，当下活得轻松幸福，过得快乐阳光；对未来充满信心和希望，一切都好。

二战中国是战胜国，台湾从那个时间已经回归中国，不管中国是哪个政府执政，台湾在法理上都是中国的。如果不是小个子当年着急跟美国建交留个尾巴，再加上一届届政府为了发展妥协到现在，哪来的美国在台湾问题上给中国划红线一说？可见舆论多么重要，本来我是我们要解放台湾，几十年下来，不但不敢再说解放台湾，从我们制定反分裂法划红线，短短又多少年，就变成了美国给我们划红线，如此大是大非的问题，在目前的宣传下竟然成了这样。

谈具体问题就好了嘛

日本应该就是口头上表个态，日本对美没有说不的权力。讲稿人家写好的你照着读。日本到底会做什么事是需要观察的，最先就是是否部署中程导弹。部署了真的要开干了。

印度能经得起解放军的72小时远火和1000枚长剑的轰炸吗？不能。恐怕已经解体了。

中美台海开战，日本胆敢参加，或者允许从日本出发参战，日本的战略目标比如半导体工厂什么的，马上就会被铲平。失去中日韩三国加上台湾地区的供应，美国的IT产业链马上断绝了。美国战败，日本何去何从？

一头纸老虎加上3条狗的链条强度，等于一条狗。

我看反过来差不多。

时代变了，大人！

几个月前不是吵的很凶吗？美国一雪灾都不说话了？澳洲和中国贸易额占多少你知道不，以前以为几百亿几千亿吓死人，结果一算小百分之几的GDP，美国半导体很凶吧，结果巨头们自己来和中国谈，说自己去搞定政府，中国则是乘势赶紧上自己的

大错特错。

在日本看来，台湾是第一道防线，台湾和日本是唇亡齿寒的关系。这么讲在中国人看来肯定是政治不正确，但是在日本人看来就是如此。抛开政治正确来讲也的确如此。

台湾是中美力量对抗的焦点，是最前线。而日本是第二条战线，台湾没了，就轮到日本顶到第一线了。到时候tg肯定要打琉球牌。日本人要是连这点都看不清楚，白在东亚混这么久了，该给智商充值了。