主题:忽然想到的问题 -- 很高兴
好啊,洋人全赶走,最好绝交,你不是也吐糟“反对冷战思维”吗。“中国病毒啊”“中国独裁不民主啊”,标准的冷战态度,对方多配合,该你去支持,问我干嘛。
秋后算账,这回是你亲自来砍高华,还是继续派黑皮白皮来砍。缅甸倒是砍起来了,西西河的强国代表们有什么表示。
实话实说,本来挺欣赏你在那边吐糟“反对冷战思维”,你回头喷我喷得这么分裂,我都不知道该怎么接。
和老大是谁没有关系。
我并没有讨论这个问题。
水混了才好
据我所知,中国政府并没有禁止上谷歌,非死不可和推特等网站或应用,只是采取防火墙把它们屏蔽了。如果硬是要上去的话,那就必须翻墙。所以我们要讨论的是翻墙是否合法。再进一步的问题就是因工作需要翻墙是否合法,而因工作需要又怎么定义。这些问题都和这几家网站是否在国内经营没有关系。
唯物主义,老马批费尔巴哈是机械的、形而上的;
辩证法,老马批黑格尔是唯心的。
当然,我也认为辩证唯物论当前最正确。而且理论家都标榜自己最正确,否则就不发表出来。
从后来看,老马的共产主义理论、资本论就不是最正确的了。
======
PS:层主说老邓不着急说自己的制度最好,我发挥了一下成了“理论最正确”
是因为他们知道其祖上对中国做过啥,对世界做过什么。
言必称民主自由的就这么几个国家,远的不说,近代史全是杀人放火掠夺的强盗,就怕被人追究,所以才会用卑鄙手段贼喊捉贼。
就连翻墙都不用了,连讨论是否合法的问题都变得多余了。。。。
所以“三笑”击中了问题的要害
我第一次听说在有的人眼里,上外网居然和非法持枪一样危险。西河是个没经过国家主管部门正式备案的网站,我看您在这发言也不是一天两天了,您也算是天天在这干着和非法持枪性质一样恶劣的违法行为,是么?
没见过像“高三三班”这样
被揍过一次
觉得不甘心
于是变着花样故意曲解原意
(高三三班河友的阅读理解水平真的是一言难尽)
然后再被揍一次的。
-----------虽然没有证据----------
但我有理由相信,ID"高三三班“的河友,是ID“三笑”河友的托。
其目的,就是帮ID“三笑”河友刷花。
----------面对这般行径-------------
我必须立场坚定、义正严词地大声疾呼:我也要花,请带我一起!
喂鸡百科
这个好像叫不上经营
国内的有过滤的镜像wanweibaike前几天也歇菜了
剩下能用的叫做jinzhao.wiki,呃……
我回国出差用公司手机漫游,上网没限制。一到旅馆用上无线网络就有诸多限制了。
如果在国内合法经营,那就不存在翻墙问题
政府也没说过不准翻墙,也没听说过谁因为翻墙浏览就被抓