主题：中又输，“输”的很好 -- 梓童

国际社会靠讲理、找警察、找律师，您不会这么天真吧

河里有一种广泛接受的思潮就是，舆论和软实力可以靠宣传来改变。舆论的改变几乎只和拥有的武力、动武的决心、动武的历史记录相关，和宣传几乎没有任何关系。

我们实实在在的在干，别人叫唤，其实不影响根本：癞蛤蟆爬脚面——不咬人膈应人。持之以恒，再坚持2到3代人，水磨的功夫，把新疆彻底消化掉。

确很在乎外国人怎么样。就像汉武帝也是一样，仁慈总是对外人

开国那会那么穷，也是太祖输出革命

搞什么脱贫攻坚，当做垃圾人口丢了不好？

五眼联盟就是律师团啊。如果又不想鸟USA，那就养自己小弟啊，有身份的人上街，小混混哪里有近身的机会，一个眼色，自然有小弟去教训小混混。

但是话说回来，世界警察USA，除了特朗普，几乎每任总统都得发动战争，自己出手教训小混混，费钱费力还弄一手血。好像也没有人说USA不体面吧。

不要为自己的怯懦找借口，体面是有定义的，不要误解它。

现在是春季，马上就夏季了。大雪封山结束，印度人的路都恢复了，看看google地图就知道了，印度人在西部路网有多密集，补给线有多短，我们后勤压力会远远超过印度。那时候，耗的不是印度，是我们。

除非是像两山轮站一样真的大打起来，我们的武器生产能力会碾压印度，武器消耗的优势可以远远弥补补给的劣势，从而给我们带来相对的优势，长此以往，进而拖垮印度经济。

如果最终要妥协的话，现在确实是妥协的最好时机。

现在是春季，马上就夏季了。大雪封山结束，印度人的路都恢复了，看看google地图就知道了，印度人在西部路网有多密集，补给线有多短，我们后勤压力会远远超过印度。那时候，耗的不是印度，是我们。

如果最终要妥协的话，现在就是妥协的最好时机。

有便宜不占还是印度吗？

印度补给不上高原吗？运输很容易？

1. 你从哪里听来的“印度急着撤退”呢？

2. 你自己google一下看看印度西线路网，跟中国这侧对比一下不就清楚了，印度密度远高于中国。从平原生产基地到前线中国距离长还是印度距离长，这个很明显是中国长啊。

大雪封山，中国有技术优势，军队人数少印度人多，所以有补给优势，大雪封山解除后，人家路都能用了补给跟上，优势就反转了。这个很浅显的道理啊。

而不是脑子一热冲上去，打一下，让对方疼一次并不难，难的是改变格局，并使变化后的格局成为新常态，从让对方永远失去某些东西，才是斗争的最高境界。

2010年湄公河事件以后，网上喊打的声音比现在高多了，甚至还有人说要用核弹去炸曼谷的，结果后来湄公河联合巡航常态化了，实际上有关各方在湄公河上的某些利益永远地被中国人拿走了。

2019年香港事件，河里骂TG的骂得难听的多的是，后来国安法出来，才算消停。

为什么要把自己降到和小流氓一样的水平上呢？

然后就是互相伤害，看谁先挺不住。

动辄要对印打“灭国之战”的都是脑残。