主题：【原创】我为什么反对主动打印度 -- 真理
印度最近又在我国舆论界刷了一波存在感，引起打声一片。还有的河友觉得我们没有去打印度就是失败，我也理解这种感觉。这就像看见一只蟑螂爬过地板恶心至极，没有一脚踩死十分可惜。然而印度人虽然像蟑螂一样恶心，但毕竟不是蟑螂，而且也是比蟑螂难对付的。面对这样的敌人，我们是不能穷追猛打的。
说到这里，很多朋友就会不服了。说打印度不行，那毛主席当年不就打了也没事吗？而且真理你去年也说过这回要打起来了不是吗？是的，我这次确实也盼着能有机会打印。不过我去年所期待的和1962年那次一样，是印度主动送人头，不知死活地主动进攻，那样的话，我们就有机会像毛主席一样，歼灭印度人几个师，甚至还可以扫荡一番印度的空军。然后在国际干预之前退回边界，让印度人没机会报复，也让美国人没机会插手。这是一个边界清晰的胜利，我们可以像拍死蟑螂一样出一口恶气并且打击潜在的战略竞争对手。但是可惜啊，中彩票的机会不常有，印度人也不是金鱼，记忆力超过了三秒钟，没有重复犯错。我们没有能够再中一次彩票。不过没中也不心疼，我们靠的不是这种东西。
到这里也许又有朋友会说，印度人占了我国那么多领土，难道就不能去收复吗？乘着他们这次主动挑事，揍他们一顿，出了恶气不说还能把藏南等地收回来多好。有这样想法的人不少。比如说，著名网友山高县最近就在微博上主张拿下拉达克，然后用来交换藏南。他认为这在军事上很容易做到。
我也觉得我国军事上收复拉达克哪怕是藏南、还有印控克什米尔都不难。但是问题来了，然后呢？战争能这样结束吗？印度人能老实的认命，谈判认输，承认这些地区都是我们的了吗？不会的。
山高县忽略的一点就是拉达克和藏南这样的地方都是财政窟窿，这就像是旧社会穷人家众多孩子里面最不受待见的那个一样，平时养着也就养着，万一哪天土匪绑了这个孩子要赎金，家长没准还盼着土匪撕票呢。所以山高县的主张，也就是“打了印度，收复领土，然后谈判结束战争这种思路”是行不通的。因为印度人没有动机真的把这两个地方要回去，他们肯定也不想谈判。以他们的风格，肯定会提出我方不可接受的要求，例如要求我国不仅无条件撤出拉达克和藏南等地区，还要给予印度战争赔款等等。不然呢？他们就派出蟑螂士兵，每天都在边界上恶心我们。而且因为边界已经向印度一方推进了，他们的后勤压力反而下降了。哪怕是交换比是10:1，他们也能宣传成胜利。
与此同时，对印度来说，战争反而降低了他们的统治难度。平时的话还得勉为其难地想着发展经济，打起仗来就不用考虑这些了。社会上一切的不满都可以归咎给中国。美帝和西方国家肯定也会帮着印度宣传，还会大力援助印度。而且美国人给的援助还可以直接拿来扩军，扩军本身就可以降低失业率……
这样打下去的话，难办的就是我国了。如果继续打，哪怕解放了印控克什米尔、占领了新德里、解除了印度核武装，战争也可能还是会持续。我国还会面临美国在伊拉克和阿富汗的困境，而且起码有十倍那么大。反过来，即便我国像1962年那次一样退出去也还是，那么不仅领土没收复，而且因为两次主动放弃，可以说是承认了争议地区全部属于印度。印度人这次还真可以宣传他们顽强地抗击了中国侵略者，取得了胜利。然后他们还可以继续在边界上加倍恶心我们，战争还是没有结束。
折腾到这种地步，我国也就不用想着收复台湾了，别说和美帝争霸，就连GDP超美估计也做不到了。美国再次取得冷战的胜利……
所以说，主动进攻印度是一个战略上极其错误的决定。这是一场看不到终点的战争，战争结束的时间取决于防守的一方愿意抵抗多久。这就像和猪在烂泥地里摔跤，无论你把猪摔倒多少次，猪都只会觉得爽。而你却会被别人嘲笑。
为什么在印度经济几乎要崩盘的时候后撤我们的驻军，给印度送大礼呢？用不到1/20的兵力牵制印度每年百亿美元的边境军费开支，超级划算。印军在边境对峙的军队纯粹是人质，空耗国力。对峙的局面对我们及其有利，印度的经济根本得不到喘息，这还没有算上印度还得拼命外购武器。
根本不需要和印度开战，边境牵制消耗几年能拖死脏三。
换？亏他想得出来，骂他句汉奸那肯定不对，说他傻，肯定是没错。
至于说在边境拖的，请考虑以下几个问题，或者可以更多：
1，对印投入的资源，在边境上拖是否效益最好？
2，印度或印度某些人，赚卖命钱有没有可能。
3，印度不玩了。
4，边境对恃，是否帮着印度内部统一？
没准过些天...部队又上去了...
觉得南海台湾还是第一位...中国集中精力解决南海台湾这个问题之后...印度的选择就不多了...
1，对印投入的资源，在边境上拖是否效益最好？
印度的GDP只有中国的1/5，工业GDP只有中国工业GDP的1/11。印度的主战武器几乎全部外购，而中国所有高科技武器全部自产。中国边境支出1元军费，印度至少得花10倍的价钱来勉强维持面子平衡（靠堆贱民士兵数量）。考虑到双方工业实力数量级的差距，军事技术的两代的代差，边境对峙对双方经济的消耗大约差100倍以上。对我们来说无所谓，而对印度来说是不可承受之重，特别是印度死要面子活受罪。
2，印度或印度某些人，赚卖命钱有没有可能。
美国和其它西方国家不撸印度羊毛就烧高香了。卖命你去，好处我占。印度肯定想赚卖命钱，但谁给它钱。武器都按照最高价格卖。想不给钱，门都没有。
3，印度不玩了。
开启边境对峙是印度，现在因为经济崩盘想撤退，那可由不得它。
4，边境对恃，是否帮着印度内部统一？
不可能。口头爱国可以，需要真金白银掏钱纳税军购，你看各邦答应不答应。而且经济崩盘是历史上国家解体的主要原因。不可能经济崩盘国家还更统一的。
解放台湾和印度方向的对峙可以相辅相成。中印双方实力高度不对称，而且印度还要跟巴基斯坦对峙，对国力消耗极大。今年的疫情给印度经济以毁灭性打击。现在是耗死它的最好时机。
台海复杂...面对的问题更多...需要很多精力的...
是强敌...你死我活的强敌...
印度...我认为...只是一无赖...
同意你对印度现在的看法...
其实这次撤下来也不见得就没事了...重装可撤也可上...重装是第一次上吧？就会有第二次上...这是控制...玩呗...
去年他们死了几十人...印度也知道中国人发起威来也是狠的...
如果是他们国内情况迫使...撤了...我们面对台海更有胜算...
如果过几天他们再上来...再继续耗下去就是了...
只要是耗...就没印度的好...
美国，无论从军事，经济，政治各方面讲，都是美国。
面对这个强大的敌人，首先我们团结一切可以团结的力量，我们的朋友多多的，这是土共的法宝，。美国也学毛泽东，他们用所谓的价值观去拉帮结派，壮大力量对付中国，现在的国际形势，我们千万不能因小失大把潜在朋友可合作的对象推出去，那么美国趁机下套，这个对象就被它争取过去了，甚至成为我们的敌人，这一进一出差太大了。
我们所以说是百年之变，是因为趋势有利于我，中国周边的死敌邻国不多，每个国家都有为本国获利的立场，印度要刀尖跳舞获利但不想为美帝火中取栗，一定要看情楚这个现实，小不忍则乱大谋，千万不要把百年一遇千载难逢的王者回归机会操作成百年存亡危机，要知道美国现在真处在百年之危机中，我们万万不能把危机控过来，那就是会机会为危险了，等于为美帝解难，以牺牲国家民族为代价替美国化险为夷了。
中国是目前最大的工业国，将来会更大更强，而印度将是中国中，低端工业产品的巨大市场，怎么能方弃那？所以中印双方后撤的结果让谁最失望，美国。美国国内的第三帝国战士们真在咬牙切齿地骂美必输。
化险为夷，化危为机是中国人的智慧结晶，统一战线是毛泽东理论的精华，我们一定要用好它。
装备也是最近才换装，武器在高原的基础数据也才开始采集。老大真以为能哭口婆心感动印度？中国产能填饱印度，中国电建完善电网，通讯企业们来压价完善互联互通。
谁啊？都是中企。孟买的盾构机还等着中国人去开，这就是中国对印的战略？老大和墓地喝两壶茶就能让印度这个痴心异类安定，亚洲开发银行到底服务谁？
对偶们有什么好处？
到了快要蹦前，狗急跳墙在周边搞破坏，怎么办？
对付欧美，偶们也需要有份量的盟友团，金砖是不是一个可以进步提升？美国拉着西欧列强搞抱团统治世界，偶们拉那些列强与美平分世界？
印度快崩掉以前能翻出什么浪花？它有那个实力吗？
居然还在做梦拉拢印度当盟友？醒醒吧
几年前老广在的时候，曾经说过他主张打印的理由。当时印度经济增长迅速，他认为哪怕增长到我国一小半的水准，也会构成很大威胁。所以应该早打印度。但是几年过去，莫迪的牛粪GDP已经破产，他当初的判断前提已经不存在了。
印度今后的经济发展也没什么希望。就说莫迪吧，自吹是印度的邓挫，要在印度改革开放。但目前为止改革全部失败，开放方面还走了回头路。这并不是偶然的。印度这种晚期封建社会，内部统治阶级分两拨：城里的垄断资产阶级和乡下的封建地主（乡贤）。莫迪靠的是前一部分人，这部分人的诉求是垄断印度自己内部的市场，也就是反对开放。而乡贤们正相反，开放的话他们能买到便宜的进口货，改革的话他们会失去特权。所以他们反对改革。这两拨人一搅和，莫迪的改革和开放就都失败了。很快新能源和人工智能一普及，印度那点陈旧的生产线会更加落伍。rcep、tpp等国际协议印度也不敢加进去，因为进去了没准死得更惨。内外环境都不会允许印度发展经济。只能靠印度教民粹主义给政权吊命了。
印度人口红利的时间窗口也快结束了。很多城市化水平高点的邦已经不怎么生孩子了。尤其是如今，莫迪发动了印度版的羊吃人运动，打算让垄断资本吞并农民的土地。这很可能会成。印度很快会在城市缺乏工业就业岗位的前提下来一次城市化低水平大跃进。生育水平肯定会大降。和新技术革命一交叠，印度的经济发展时间窗口也会在十几年后关闭。
莫迪的改开失败，而依赖于印度教民粹主义，这意味着他身后的人民党政客里面的务实理性之辈越来越少，民粹疯子越来越多。我们耐心等待，印度没准真能让我们再中一次彩票。即便不中，印度也做不出什么正经事来。