西西河

主题:【原创】简评陆基中段反导试验成功的战略意义 -- 钛坪樽逾

共:💬54 🌺493
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 实际上,我估计,未来美国衰退到一定程度

港台、日韩还有其它美国的狗腿子的命运,不见得会好于解体后的东欧或前苏联加盟共和国、所以我建议咱们就本着救急不救穷的原则,很多人和事,就先放一放,等到他们开始内部清洗,等各方杀明白了再进去捞人。

家园 装逼装成了SB
家园 巴西是世界前十名的石油出口国

巴西是世界前十名的石油出口国

通宝推:纳米小洞儿,
家园 也看国家吧

苏东崩溃之后,波兰过得还不错,乌克兰就惨了。

就韩国人这种总说“汉服源于韩国”还跑去偷高句丽壁画的尿劲,感觉有向乌克兰发展的危险啊。韩非子说,国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者, 可亡也。

家园 不踏一脚就算善良了

中日仇深似海

家园 波兰之前是靠输出劳工, 最近几年才开始有发展

本人来英国的时候正好赶上波兰加入欧盟, 当时英国预估最多来10万人, 结果一下来了60万人.

前些年英国不管啥企业啥行业你都能遇到波兰工人.

这2年因为英国脱欧, 我们公司有2个客户就把工厂迁到波兰去了, 英国工厂关门, 只留研发.

家园 这个真不知道,05年巴西大量使用乙醇汽油。

好像是石油不足,甘蔗玉米等过剩。

家园 反应了他们的心态罢了
家园 听说兰德出了一份大掉眼镜的报告

听司马南频道说的,大意就是建议美新政府放弃4v,放弃支持日本的钓鱼岛主张,原因就是判断tg已经崛起,无法用实力压服了。

司马南说得言辞凿凿,说报告内容属实。

个人感觉兰德这弯拐得不是急,而是太飘了,有点不相信。

家园 这样的评判只有很少的参考价值

兰德公司出过高质量的报告,反过来中国也有一些级别不高的官员做出过高明的政策或战略建议。但这样的事不可能无限推广,中国历史上伟人们也不是每一次都能选对。

美国政界对兰德肯定是尊重的,但不会奉为圣旨。

家园 基本事实尊重就可以了

推演逻辑可以自行设定。

如果否定DF-21D的战斗能力,否定中国存在低成本300~600km的制导火箭弹,否定中国存在火箭发动机,飞行高度50公里的无侦八,那大家当然不用谈。

承认那些东西的存在,再不讲道理的傲慢家伙,也不得不冷静思考。

家园 哈利斯被撤职说明了一切

美国知道自己的斤量,真冲突了下不了台,来海南是表演,观众是西媒。

家园 随着美国整体实力下降

中国整体实力升,很多事情的变化属顺其自然。

美国能做的也就是有节奏能控制的后退,保存实力,别在美洲也玩不转了,他的仇家太多,一旦发生异变,美国的势力会是瞬间全方位退湖,可能比苏联当年更狼狈。

家园 从人口趋势,资源,尖端人才与技术积累来说没有那么乐观

目前中国的优势是体制,但是向往西方的人在体制内也是很多的。

正像西西河不少网友所说,如果美国还是特总当政,横竖就是强硬姿态也许对我们凝聚共识更有利一些,现在对拜登有幻想的人还是多得很啊。

家园 如果假设中美会有军事冲突

美国除核武器对中国有绝对优势外,别的真没啥优势,中国不会去太平洋与美国交战,而在中国周边中国可以说占天势地利人和优势,而且常规武器方面并不落下风,交战的话中国完全可能占上风,中国肯定有预案,各种预案的前提是忍,但如果开战决不能在家门口吃亏,中国交战几乎不可能短兵相接,基本是导弹远程对攻,中国防空,对空,对海导弹的准头近年的武器交贸会都有成绩,可圈可点,而从后勤方面说美国到中国这边闹事,后勤差中国的是数量级。

如果从科技,经济方面而言,美国还有点优势但是他正在走下坡路,且刹不住,而我们的上升已成势此消彼涨,差距缩小的时间会加快。

最关键的是你也提到的体制优势,这是中国在被列强打压制裁几年,非旦没倒下,完成了一个又一个不可能,并迅速成长壮大,这个社会主义制度优势是我们在没有暴力掠夺他国财产资源的前途下完成了工业化的原始积累,走到今天成为工业大国并将成为强国,苏联因为社会主义制度,曾经迅猛发展,由于各种原因突然倒下,而中国的成功也印证了中国共产党这个组织的执政能力之强大无与伦比。国家间的竞争,工业国对农业国百分之百胜算,同样差不多的工业国竞争,那么制度和体制加执行能力缺一不可,而且我们个头大,今天,中美竞争我绝不会悲观,至少谨慎乐观。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河