主题：饶毅的“打假”目的是引爆中国科学界的一场“颜色革命” -- 思想的行者

客观上都给曹院士打了掩护。

上次饶举报裴钢等的草稿外流，恰巧是在曹被检举之后，方舟子说是被饶山上的朋友坑了。

这次没有饶二次检举裴钢，科学院通报揭晓后恐怕焦点都在曹身上。

也许饶和楼主有志一同，都在保护国家栋梁？

才正式举报裴院士。之前那个包括曹李耿的，不是正式举报，而是媒体“流传”。确切说：饶博士没有正式举报过曹校长。

饶毅自己被举报的，目前还不清楚是只有申报自然基金那两篇论文，还是包括网路上、方舟子参与分析的饶毅回国之前的几篇论文。也不清楚调查小组21个部委是否没有看对饶毅回国之前的几篇论文的问题。

目前媒体控制的，是让大众只知道饶博士告裴院士，完全不提/删除了饶毅自己被告的那几篇论文及其讨论。即便是方舟子，也承认那几篇论文存在图片造假。饶博士说：实验不是自己做的，图片是别人提供的，有质疑的图片已经联系刊物撤下，等等。于是方舟子采信饶博士的自辨说法，认为饶博士“没有造假”。但是，方舟子也承认的是，几篇论文图片造假/有问题的论，且都有饶毅的署名。确切说：叫“饶毅在几篇有造假问题的论文上署名”，严格些也可以叫“饶毅参与了几篇有造假问题的论文”。

所以，作为非生物专业人士，我们猜饶博士本不敢告曹校长，“揭露”曹校长的是米国那个打假专家，饶博士不过是发动媒体传播那个米国打假专家质疑。

话说回来，中科院调查结论中，对曹李耿的要求，比饶博士处理自己署名那几篇论文严格多了。这点则完全被媒体控制了大众观感。

媒体对饶博士被举报造假的“强度”屏蔽，可能让王孟源博士都没看到饶博士的论文被方舟子博士也证明为造假，还给饶出主意让饶追着曹李耿的图片问题不依不饶。但如果那样，调查小组还会不会不管不理饶博士那几篇论文的问题？就难说了。

这点也是给胶东兄解释一下为什么说饶博士没准儿问候王博士的先人。笑。

十年前，饶毅博士曾经有类似这次论文调查的反应：2011年8月17日，中国科学院院士候选名单公布，没有饶毅的名字，饶博士也是在两个小时内就在网络上发声，宣称今后永远不参选院士。引起网上热议，给大众造成的印象，也是中科院“老朽们”阻止“归国优秀人才”当选，阻碍中国科技进步，腐败，等等。

后来针对“饶毅施一公当年是因为国籍问题没有评上院士”这个疑问，似曾有官方出面，澄清施一公不是因为国籍问题而没评上院士。且施一公两年后2013年，和高福一起被评为院士。

查中科院院士章程：http://casad.cas.cn/xbjs/gzzd/yszc_124270/201504/t20150417_4683775.html

“根据《中华人民共和国国籍法》第三条关于中华人民共和国不承认其公民具有双重国籍的规定，院士加入外国国籍后，即为自动放弃院士称号。”

不过，院士也有外籍院士，我们理解这个区别可能在于保密：中国国籍院士和外籍院士能看的东西可能有区别。

在老百姓看来，无论是中国科学院院士还是中科院外籍院士，都是挺光荣、挺神圣的。且一次评不上也正常，下次争取不就行了？为什么非要说“再也不当了”呢？你这次选不上，也不至于非要在媒体上用暗示的法子贬低中国科学院啊？饶毅这么折腾，为什么？

有一个理由：就是其实那次评选，饶毅留下了造假的前科：国籍造假。这样一来，他后面能被评选的可能，就因为有这个前科，变得困难了。

还有就是，饶毅的学术其实不行，比不上被他离婚的吴瑛。所以要评院士就要趁着他刚回国的热乎劲儿，忽悠他那些在米国的论文成果。在国内时间一长，就会了露馅了。

所以饶毅的几小时就声明再不当院士，这种举动就有了合理的一种解释。这也是2018饶毅去米国被拒签的一种合理解释：造假前科。

关于饶毅国籍造假，亦明也曾正式向北大举报。想了解的网友，可以从没被删干净的知乎上看到：https://www.zhihu.com/question/286063291/answer/448612356

饶毅国籍造假，如果想洗白，只能出示他那两本美国护照的影印件。当然也可能更洗不白。

2011年7月底8月初，饶毅和施一公参加的世界生物学大会，饶毅用美国护照登记，施一公用中国身份登记，这也合理解释了为什么2011年底似曾有官方出面说施一公没有选上不是因为国籍问题，但却没有解释饶毅的事。而媒体（如科学网）也是极力给大众造成”饶毅冤枉“的印象。

亦明当年的举报中，是说饶毅当着中国公安部，剪掉了一本旧美国护照，然后再以丢失为由，申请一本新护照。两本护照都有号码。

不过更合理的解释：是饶毅在去中国公安部之前，就以丢失为由，向米国申请新护照。这样，实锤是主观故意欺骗中、米两个国家、也违反了中米两国的法律，在中米两国都留下了信誉不良记录。

本来，米国不管拿米国护照的人，是否具有外国国籍。饶毅被逼的磨磨蹭蹭最终还是办了放弃米籍的手续，且北大又显示了完全不管饶毅是否有米国身份的姿态，饶毅你又宣称再也不当中科院院士，即你饶博士不再办理脱米手续，中科院也不会来逼你，你也还能脚踩两本护照在国内很多地方混。那为什么最终饶毅在磨蹭了两年后，还是脱了米呢？

当然，这么长时间脱米，可能饶博士当年在米国的税务方面也有故事，洗净需要时间？那就是另外一篇诚信问题了。

方舟子，果壳网，基因农业网，饶毅等人都是昧国生物公司豢养的，彼此之间互相咬，早就开始互相咬了

，算是2.0版吧。

首届发奖给科普转基因的“天文学”家卞毓麟、松鼠会+果壳网创办人姬十三（当然这位也是推广转基因的科普学家）。https://www.sohu.com/a/444783979_296660

方舟子的第一届科学精神奖发给的是饶毅和何祚庥。

两组铁公鸡，搞个那么少钱的奖，都要“肥水不流外人田”。为争后台老板的经费互相啄一下，很正常。

看微博，一片挺饶毅之声，真正做到了类似米国媒体在大选中的“一边倒”。那么多马甲包含深情滴歌颂饶毅博士，完全没有饶毅博士被举报的一丝一毫讨论。

这其中，我觉得最有创意的，要算西西河“老人”马前卒。马前卒一是“创造性”滴发明出“逻辑”——因为饶毅举报了（除曹校长以外）的其它几位，所以！所以！！所以饶毅可信！！！

——按照马前卒这个创造性的逻辑，贪污犯只要举报了其他人，就可以洗白自己了。“佩服！佩服！”

第二，马前卒和王孟源一样，被迫承认重复实验不能唯一检验饶毅对裴钢的举报——饶毅所谓的“实验是检验裴钢没有造假的唯一办法”并不成立。但是，任冲昊“天才”滴建议裴钢校长“严格要求自己”：虽然按督工的建议方案抽查也不一定抽查到裴校长，但是，但是，但是裴应该主动占出来主动支持任冲昊的建议方案，主动自己查自己。虽然实验要几十万经费，任校友可以捐过千把块钱给裴校长。

——就看裴校长识不识某乎掌门马大督工的抬举了！

有时候真觉得饶毅和方舟子算是“社会性双胞胎”。这不，两者的现任配偶，其学历都很有趣：

方舟子的现任配偶刘菊花，被质疑没有本科学历，过了挺长时间方舟子晒了一张图片，被网友扒是PS的。——有时候方舟子揭露别人论文图片PS造假，可能还挺可信的，比如他对饶毅那几篇论文图片造假的分析，就比较靠谱。

饶毅的现任配偶叫董建瑾，比起刘菊花女士，显得很神秘。网络搜索搜不到她的简历，只能上工商企业网站查询，几个单位的介绍都很简单，几乎完全一致，ST秦机介绍董为独立董事：

“董建瑾女士：独立董事，1986年，北京文法学院法律系获学士学位，1997年，北京大学法学院法理学获硕士学位，2002年，美国伊利诺伊理工大学肯特法学院国际比较法硕士。现任北京观韬律师事务所合伙人。历任北京市新闻出版局科员、北京高华证券有限公司执行董事、上海国际能源交易中心首席律师、北京市君泽君律师事务所合伙人。”

价值中国关于她的条目：　　董建瑾，女，九三学社成员，硕士研究生学历。1986年，北京文法学院法律系获学士学位，1997年，北京大学法学院法理学获硕士学位，2002年，伊利诺伊理工大学肯特法学院国际比较法硕士，2005年，纽约哥伦比亚大学，研究员，2006年，长江商学院EMBA。曾任北京市人民政府公务员，中国华翰集团公司内部法律顾问。现任观韬律师事务所律师、合伙人、高级合伙人。

牛哇！18岁就获得“法律系获学士学位”！纽约哥大的研究员！

然而，“北京文法学院”是个什么大学？招收少年班学员？哪位直到这所大学，恳请指点。先谢！