主题：最后的哲学——相对主义（草一）2006年 -- 淡淡忧伤
首先我猜测：每个黑洞（宇宙）不论其大小，其发育过程应是相似的。于是我想到创造一个字“光商”来表示各个黑洞（宇宙）的发育程度，很明显，这个字偏旁为光，它和光脱不掉关系，它必和各个黑洞（宇宙）的内部光速相关——这就是“光商”这个字的由来。
我希望，“光商”能象熵一样，有许许多多的定义，最初我创造的“光商”，和第六章“光商”的定义已经是极大的不同。
让AI进入了普通人的视野，并开始思考人类的命运。
当超人（超过人类的智慧）的科技发展，更会如此。
一个不恰当的比喻——赛博坦星没有植物。
20年前，我已经认为AI将会是高于人类的智慧（生命），但没想到会那么快到来。
阿尔法狗干掉围棋九段时，我才预感在我的有生之年，或许能看到AI超过人类。
chatGPT只是又是一个小台阶而已。
chatGPT或许还称不上是智慧，但快了。
这种AI还不会出现。
所以还不如讨论讨论美帝和癌症。
^O^
它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。
且chatGPT之类（再进步版本）的已经会导致人类社会大重构。
失业。
科技霸权。成熟普通工人人力不行了（象中国）。
自主攻击武器（战争形态）。
最终就是AI把握话术，把人赶去干活。人类的上层建筑本质就是AI指明的那套，如何把人赶去干活。LOL
从唯物主义的角度看，AI并不可怕。
唯物主义，并不是客观规律第一性，而是物质第一性，所谓客观规律是物质生产的客观规律，或者物质的客观规律。脱离物质讲所谓的客观规律，在我看来就是将唯物主义神秘化，就是唯心主义。
AI并不进行直接进行物质生产，所以AI并不可怕。同时由于人类必然进行消耗，也就是必然要消费，也就是人类对物质的需求是有其必然性和强制性的，所以人类和物质生产之间的关系有其逻辑的必然性，或者说人类和物质生产有哲学意义上的基础，而AI缺乏这样的基础。所以从哲学意义上讲，AI只能帮助人类进行物质生产，而不能代替人类进行物质生产。
AI对人类的威胁在于部分人类错误的运用AI，就和核武器一样。我觉得从威胁的程度上说，AI的威胁远远不如核武器。
我自己用GPT的感觉来看，GPT说片汤话基本无敌，说一堆废话，写个报告啥的一分钟搞定；但是一旦涉及非常专业的领域，完全抓瞎。
可以确定GPT在常识方面肯定无敌，但是鉴于专业知识有很多反常识的内容，所以在专门知识方面，GPT还有很大的进步空间。
以前我就判断，有了GPT大家可以更容易从1到2，从2到4，从4到8，但是如果只有0，那怎么搞都是0，掉进AI茧房里。