主题：投票你认为，三年大饥荒全国饿死了多少人？ -- 淡淡忧伤

你认为，三年大饥荒全国饿死了多少人？

你特么该滚出西西河。

坚决投草。

同学们一起投，看多少颗草后这垃圾不显示了。

那三年，死亡率升高了一个数量级，可能达到了民国黄金十年的水平，大概升了五倍以上；出生率下降到民国净出生率（出生率减婴儿死亡率）差不多的水平；比民国灾年略好（民国哪年不闹灾了，民国政府也难）；所以新中国按人口增长曲线，那几年应当少了三千万人。

他不就是要气人吗？你应当问他黄金十年，中国一年增加了多少人口？

是6.67亿。饿死了三千万，差不多是5%，就是每20个人中有一个饿死。我们的父母应该都经历了那个年代，这么高的死亡比例，不可能认识的人中没有饿死的。

美国现在的新冠疫情是属于最坏的，死亡40万人，死亡率也只达到千分之1.22，世界排名第11（最高圣马力诺，死亡率千分之1.91）。在这个死亡率下，美国社会已经非常恐惧了。

如果三年大饥荒中国死亡率达到5%，应该是世界末日了。即使当时没有社交媒体，同时进行新闻封锁，这么高的死亡率也是压不住的。

从现有中国人的年龄分布倒推，某个年龄段相比前后两个年龄段，突然缩小，少出生了1000到1500万人。

从老人的回忆片段来看，至少山东农村饿死了不少人。这还是山东人能往东北跑求生的情况下。

这个从刚刚官方解密的美国中情局(CIA)1961年报告就可以看到。CIA1961年官方解密文件否定饿死三千万

做为敌对势力，美国中情局没有必要在1961年为中国洗地吧。

在60年后的今天，说中国经历了大饥荒，需要先否定中情局这份报告。如果不能否定，不是脑残就是极度恶意。

金陵大学30年代在江阴做了几年的社会调查，其中有死亡率的统计数字。江阴作为几百年来的中华第一县，在无天灾无战乱的年份，死亡率仍然高于三年期间的全国死亡率。

我大胆猜测一把：称三年为“大饥荒”的人，通常也是鼓吹“黄金十年”的人。楼主你说是不是啊？

好歹拿出点新花样来，天天拿这些东西来说事，不光是对大家的不尊重，也是对它们主子的不尊重啊。

我只能说有饿死人的现象，至于什么叫大规模？

这个我也不敢说。

依楼主说法，民国时期每年饿死多少人？民国时期每年非正常死亡多少人？吹鼓手们不就是说共和国不好，要回到民国去吗。

发生大饥荒。用根本没有可靠统计数据的民国时期做似是而非的比较，很不合适。

我说脑残数据，是从常识上讲，一个人群因某个原因出现5%的死亡率，是超级恐怖的事件。做为过来人，我们父母不可能不会对我们反复谈论这个恐怖事件。前提是如果大饥荒存在的话。