主题：内卷的画卷 -- 陈王奋起

国内有人要搞华为了，事实上已经搞了华为有上4，5个月了。最近要搞任正非呐。当然了大方向就是为了给MG人做小妾，73出来就是这个方向的主导标志。他们以为低声下气，默不作声就可以混过去，以为有几个犹太人的朋友，再给一些人利益就能过去，这纯属以叶障目，对手的大方向是不会变的，当对手稳定了内部，马上就会把矛头转回来，这是由国家利益决定的。对手的现在的手段就是一点一点的蚕食和挤压中国的生存空间，由此造成中国内卷化，然后政治不稳定。

看看河里的动态和国内媒体的动态，我都能看见73在那儿的指示，“最近不要有惹火MG的言论”。河里现在带任务的人太多了，多得都没有多样性了，一群被卖的人为了三瓜两枣的在帮着别人出卖自己的未来和国家的未来。

那些鼓吹文革的人记住了，要顺势而为，到时候要顺便把现在发动这场革命的人也搞下去，因为他们现在发动再次文革的目的是为了政权不是为了人民。

1965年毛主席重上井冈山时对当时的江西省和湖南省领导同志谈话。

毛主席说：“事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。

中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。

我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。

美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。

要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。”

…………

老人家很早就讲清楚了，要走就要牺牲劳动人民的根本利益。这才是996的根源。

国内创造的财富中，薪资收入相对资本所得，一直是下降的状态，如果再考虑地租收入在分配中的比例，薪资收入的下降可能更快。直观的说，06年左右，我家小区门口一个20多平的店铺，月租金2000~2500，目前应该是5~6000的水平。

内卷，本质是在广度、深度扩张到达极限后，社会矛盾激化的结果；在欧美殖民者开拓美洲的时候，他们没有内卷，因为空间扩张了；在互联网泡沫繁荣的时候，没有内卷，因为新技术爆发，深度扩张了。中国若干亿人挤在肥水不足的一二十亿亩耕地上，没有工业化，没有农业技术革命，最终就只能内卷。

站在人类共同体角度，解决内卷，一个是星辰大海，向太空发展；一个是技术革命，核聚变，人工智能等，让能源和计算成为非常低廉甚至免费的；一个是一带一路，把亚非拉广大发展中国家带起来，形成基本的生产能力消费能力，让几十亿人融入全球生产消费循环。

对国内来说，目前可能还是要考虑调整分配机制，几十年来严重亲资本的政策，需要调整。消费不足，是由于严重的收入差距贫富差距带来的，生产者的薪资低买不起他生产的东西。站在政府的角度，可能要考虑权衡，调整分配降低资本所得，如何尽量不打击投资积极性。这个不掌握信息，没法展开说。

有一点需要提出，在贫富差距异常巨大的情况下，遗产税、房产税需要考虑出台，并有效推行。避免大量资本在代际遗传，这是社会公平公正的应有之义，同时可以夯实税基，提高全民福利。马克思恩格斯，给资本主义开的改良药方之一就是遗产税和房产税，我们作为一个宪法里写着社会主义制度的国家，反而坐视资本的代际无损遗传，无论如何都说不过去。

楼上有题主把 [独立自主] 用来解决 [内卷：资本主义自身的固有内在矛盾]，其实是在为极右经济制度打掩护，然而 [独立自主] 和 [资本主义自身的固有内在矛盾] 本身是两个完全独立的维度，是否独立自主和是不是内卷没有因果关系，只有时间先后。实际上，只要分配没有改进，就算全世界产品都能造，也会内卷，而且会加速内卷。

类似于军国主义极右往往以爱国主义的形式出现，迷惑性强。日本人民二战后反战、爱好和平就是反对军国主义，他们经历过看得很清楚，不会被蒙蔽。用独立自主、爱国之类的旗子为幌子，逃避分配问题这个主要矛盾，是中帝国主义分子的主要特征。并不是国家的福气。

真正的爱国主义，一定是科学的，可持续发展的。

抱怨不方便了。 加嘲笑欧洲人懒。

现在想来欧洲的法律规定周日商店要关门，每天营业时间限制，都是有道理的。防止内卷。人民能消费多少是由钱包决定，而不是商店营业时间决定的。拼命诱导人去消费刺激经济，不就是诱导人去借钱，然后再多工作去还钱。 最后大家都把日子过得累累的，把房价股价推上去。得益的是拥有大量股票和房产的有钱阶层。普通人得到什么？多吃几个便宜外卖？

华为打败了美国又怎么样？ 中国取代了美国的地位又怎么样？ 美国普通人的日子也是被资本赶着卖命。 本国驴子不肯被胡萝卜吊着拼命推磨，就引进外国驴子来推。 你选择这个逐利体系的时候，大部分人就注定了要搬砖的命。

消费主义起源于西方发达国家，要说最先普照的也是西方发达国家人民，包括并不限于欧洲人民，虽然他们有些国家立法周日商店不开张，然而那不是什么为了让人民不要内卷，而是因为他们有礼拜日，教堂在那里矗着呢。

至于说西方发达国家相对东亚内卷不严重，人家祖上玩命啊，现在不过荫及后人而已。

西方奢侈品牌可不是为了东亚人民才成立的，尽管现在东亚地区是最大市场，只能证明东亚有钱了，人类有强者崇拜。

前些年，不是说尼泊尔人民幸福指数高么，但旅游去的多，入籍尼泊尔的没几个哇。

美帝底层人民苦逼?资本主义反动势力最强大的国家不是徒有虚名的。

大国，没有资格停下来。

至于个人，可以 用脚投票嘛。

让你发展，让你走独立自主自力更生的道路。也只是会让国家富裕强大，民族强大，准确说是民族资本强大了。

其结果无非就是延缓了内卷的速度而已，内卷化这个问题本身不会有根本性的变化。

资本就是要扩张，扩张不了就是死，中国不够资本吃（扩张）的，那就全世界，问题是即便你把全世界都吃下了，能冲出地球么？不还是要一样。

既然走了依靠资本的道路，内卷就是不可避免的结果。

我觉得，内卷也是自古以来的事儿。2000年来周期往复，不就是内卷化以后系统崩溃的结果。现在无非就是生产方式变了，工业生产取代农业生产了。

按道理说，毛主席的队伍，人民子弟兵，不会说这么全无心肝的话。

只有道，没有术，道在何处？

这个国家也就完了，民族也完了。

不过革一些人的命还是要的，比如现在这个李世默红二，现在变着法的配合地整任正非呐，其目的的根本就是为了他们的爸爸搞死华为。当然了他们有不同的说法，比如他们可以和人解释说一个公司的利益和国家利益相比什么都不是，可是这里的所谓国家利益实际上就是他们的个人利益，比如他们在MG的家产，家人，2，3房小妾，私生子之类的。

中医是术还是道？医易同源，不理解中医的起源，中医也是做不好的。

道就是解决思维模式和术的创意的来源的问题和术是为什么服务的问题。我只是和少数几个我比较认同的网友反复提这个话题，就是因为我们的观点立场和出发点应该是一致的。所以我不担心会因为言语得罪你们。

以你为例子来说，思维模式是被动的固定的，注重已经发生的事实，注重既成事实的细节，但是无法突破自己的思维定式。这个我说再多没有用，得你自己转过弯来。好在大势已成，时间会改变你的看法的。