主题：当年的洗脑大师曲啸是咋死的 作者：润涛阎 -- 淡淡忧伤
你嘴里郭很高大上啊，但郭沫若恨文革。
真不想跟你这样的弱智辩论。
郭沫若“一个儿子不幸死于文革中派别斗争（凶手是哪派的都至今不敢公布），于是丧子之痛的郭沫若抄儿子日记怀念”==“郭沫若恨文革”？好逻辑，毛主席为了革命牺牲多位亲人，毛主席为此写诗纪念杨开慧，终身保留毛岸英的遗物，按照你的流氓逻辑就是“毛泽东痛恨革命了”？是吧，你们这群流氓。
到时候能多领
二儿子郭博曾在记者面前这样评价父亲：“对于家庭，郭沫若是个罪人。”
三儿子民英在“文革”中自杀，二儿子世英于1968年在北京农业大学被殴打致死。
郭沫若的评价从前几年大争论，现在已经只要有人提别人编排他的那些地摊文，就有人反驳而且人人都知道本质是争议毛主席的评价，然后再把胡适之拿出来对比批判一下，连知乎上都是如此。力量对比已经发生变化了，这帮人以后就是公知的下场
揪出四人帮。。
那种开心的感觉，可以体会的。
四人帮确实是人人喊打。
手里，是死在对敌斗争中。他们的牺牲是光荣的！其中，杨开慧是死在万恶的旧社会。
郭老的两个儿子，死在新社会，死在有“社会主义优越性”的新中国！而且，他们的父亲曾经担任过国务院副总理，不是人民的敌人。而且，文革中郭老也始终没有被打倒，一直是党和国家领导人！毛主席也一直保郭老的。
就这样的情况，郭老的两个儿子也在文革中也惨死，已经充分说明了文革的黑暗性和随意性。
就是我说的，文革十年，任何中国人都没有人身安全，任何人都有可能死于非命。
最后，以副统帅的叛国投敌、自我爆炸死于非命为标志，标志着文革的破产和可笑。
二儿子郭博曾在记者面前这样评价父亲：“对于家庭，郭沫若是个罪人。”
》》》你把郭博的前言给删掉觉得很要脸 吧？
郭的全文是“对于国家，郭沫若是功臣，对于家庭，郭沫若是个罪人。”----这明摆着指的是抗战爆发郭沫若不得不抛妻弃子独自回国抗战，留下一家老小在日本受罪的事迹。怎么地，郭沫若这么做不对吗？不是他的光辉形象吗？难道要像那个周作人为了一家老小”不能移动“而安然呆在北平当汉奸才拿你的口味？
三儿子民英在“文革”中自杀，
》》》郭民英在文革时挨斗了？挨批了？受迫害了？没人敢这么说吧？他在文革期间自杀干文革何事？现在改开期间自杀那么多人，是个自杀的都算改开头上？这就是你的逻辑？
二儿子世英于1968年在北京农业大学被殴打致死。
》》》郭世英”被对立派别殴打致死“？对立派别是谁啊？保皇派？西纠联动？凶手是怎么回事啊？怎么到现在都不清不楚啊？连凶手，起因，具体内容都不知道，你凭什么根据”郭世英于1968年在北京农业大学被殴打致死“得出”郭沫若恨文革“的结论，你这是什么流氓逻辑？
郭沫若1976年10月21日《水调歌头•大快人心事》：
大快人心事，揪出‘四人帮’。
政治流氓文痞，狗头军师张。
还有精生白骨，自比则天武后，铁帚扫而光。
篡党夺权者，一枕梦黄粱。
野心大，阴谋毒，诡计狂。
真是罪该万死，迫害红太阳！
接班人是俊杰，遗志继承果断，功绩何辉煌。
拥护华主席，拥护党中央。
你在上面不是拿郭沫若儿子造谣么，被抽狠了只有转移话题“郭沫若写词反文革”了？
你个二货不知道当时四人帮的罪名是“反对文革”吗？郭沫若为粉碎了“极右，破坏文革，复辟资本主义的四人帮”而欢呼，可见郭沫若是多么坚定地支持文革啊，你个流氓接着找抽啊？
怒发冲冠凭栏处认为郭沫若写词骂四人帮，是支持文革；
怒发冲冠凭栏处赞美郭沫若；
怒发冲冠凭栏处认同四人帮反文革。
证明完毕。
就接着表演流氓了呗，哈哈。