西西河

主题:【整理】清朝相关论文资料整理,陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

共:💬480 🌺2201 🌵47
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 你这个可能太不和谐了

第一段字体小得无法读。

家园 看到了,

多谢。

太平军下手重,连妇女都不放过。不过我觉得这比满清军强奸妇女更体面些。

家园 重新传的时候顺序有点小问题,将就一下吧。。。
家园 既然提到了太平天国,补点湘军破南京以后的记载

太平天国破南京的时候除了对满人杀戮以外,对其他老百姓可没动手。

等到湘军破城了:

一经湘军之所谓克复,借搜缉捕盗为名,无良莠皆膏之于锋刃,乘势淫虏焚掠,无所不止,卷东南数省之精髓,悉数入于湘军,或至逾三四十年,无能恢复其元气,如金陵其尤凋惨者也。

搜曳妇女,哀号之声不忍闻......沿街死尸十之九皆老者。其幼孩未满二、三岁者亦被戳以为戏,匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无(均被虏),老者负伤或十余刀,数十刀,哀号之声达于四方

顷来金陵,见满地荒寒气象。本地人言发匪据城时并未焚杀,百姓安堵如故。

不料湘军一破城,见人即杀,见屋即烧,子女玉帛扫数归入湘军,而金陵遂永穷矣。至今父老言之,犹深愤恨。

按增剃头自己的奏疏:破城以后,三日内毙贼十余万。

对比一下李秀成的说法,太平军总共1万余人,能守城的就3,4千人。

这么看剩下的被算进“毙贼十余万”只能是拿无辜群众的脑袋和鲜血了。

通宝推:燕人,
家园 明末清末杂感一则

明末清初的军事水平不比同期欧洲三十年战争时期差,由于火力的显著增强,明清双方在战场上能汇集有几十门红夷炮,几百门大将军弗朗机,几千门小型火炮对轰,三阵列多阵列队形进攻中成为主流,方阵开始减少使用甚至快看不到。早在浑河之战的时候,类似西方方阵的白杆兵就被投降满清的辽军的火器齐射打得全军覆没。

从松锦大战的记录来看,双方骑兵反复突击的水平不比拿破伦战争时期差。

在澎湖列岛,80名荷兰人面对100名郑军,郑军在荷兰人射击下维持阵型一顿冲锋,击溃荷军,杀死荷军40人。在围攻热兰遮城的时候,郑军也是只能派出千把人来围城。因为补给问题,大部分士兵都去开荒了。

虽说当年棱堡和大帆船是西方领先,不过我们学得也很快,郑军为了攻克热兰遮城而修的炮台已经借鉴了西方炮台了。

晚明时候我们面对西方人,还能让西方看到我们有面对密集射击也毫不动摇的纪律,有迎着火炮白刃冲锋的勇气,有分进合计的灵活的战术指导,有严格的训练操典和指令,有几个月复制对方工事的快速学习能力。

而到下一轮交锋的时候,西方人看到的都是啥?是面对密集射击一哄而散的溃不成军,是面对刺刀冲锋一触即溃的胆怯懦弱,是只知远处放枪不知侧翼冲击为何物的呆板笨拙,是洋务搞了20年军队除了武器外还是没有一点近代化影子的迟钝,是无论西洋还是东洋人真的可以靠几百个训练有素的士兵击溃数千名军人的耻辱。

直到几十年以后的义和团时期,民众才爆发出令西方人吃惊的勇气,再过了50年,志愿军才展现出了面对密集火力也能完成战术动作,斗志和毅力毫不逊色,灵活多变的战术手段,快速学习苏械装备应用,学习现代化战争的学习能力。

明郑军队和共和国军队这两者之间的三百年,中国军事技术的演变到底经历了什么历程,而这些变化的原因又是什么,才是真正值得思考的地方。

家园 无所谓体面不体面

对于那些没有机会接受更高级文明的熏陶和教育的底层汉人来说,能够做到“以眼还眼,以牙还牙”,把打击范围限定在屠杀、掠夺、欺压他们几百年的满清统治者身上,不滥杀无辜,就是一种非常文明的体现,说明了华夏文明在被满清推入黑暗后几百年,哪怕是其最底层的部分,道德水平下限也是相当高的。

家园 一个少数民族贵族军事集团入主中原夺取天下

并成功奴役其它各民族几百年,也算他们的巨大成功了。要是没有进入近代史,继续按中国古代历史演进,在以后的中国传统的史书上,也就是偏居东北一角的一个贵族军事集团荡平其它军事集团,成功入主中原的故事,和历史上其它时候的改朝换代都差不多。我觉得,中国历史上大多数改朝换代好像都是贵族军事集团之间的争斗,能归功于阶级斗争的,好像只有朱元璋和本朝。

家园 中国火器史相关内容以及感想 -- 有补充

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

为啥闭关锁国啊?

别拿明朝海禁出来当挡箭牌,明朝海禁虽有禁止两桅船出海的条文,实际五桅大船到处在走私根本没人管。这种一纸空文的海禁和满清血债累累的迁界禁海,严格执行一口通商天壤之别。

至于书中的第一段落后的封建生产方式阻碍了火器研制的进步。我是持保留意见。基本的铸造技术,明人连永乐大钟都铸造得出来,更不要说铸造火炮了。

我记得王书中没提,崇祯年间我们还搞出了铁体铜芯火炮,

中国和欧洲火器发展路线不同主要还是需求的因素。

欧洲城堡林立,攻城需求大,所以往乌尔班那样的大型攻城火炮发展。

明军的主要对手是蒙古人,又不用攻城,自然往中小型便携式火炮发展。即使是大将军炮,也是用来打散弹击溃对面N多骑兵。

看看书中最多篇幅的明朝火器发展史,再看看满清前期寥寥数语,一鸦以后内容才多了一些,同样是封建王朝,落后的生产方式,差别也太大了。

明朝的:

第三章 火铳的发展

第一节 洪武时期的火铳

1 、多系统的造铳机构及其制品

2、洪武火铳的种类和构造

3、洪武火铳的改进

第二节 永乐至正德时期的火铳

1、统一的造铳机构和有关的制度

2、永乐至正德时期火铳的种类

3、永乐至正德时期火铳的改进

4、铭文涉及火铳制造的几个问题

第三节 火铳的发展对明代前期军事的影响

1、军队编制装备结构的变革

2、神机营的创建

3、国防设施的改善

4、新战术的创造和发展

第四章 佛郎机和鸟铳的传入和与制造

第一节 佛郎机的传入

1、达伽马的东来

2、葡萄牙人同明王朝官员的接触

3、葡萄牙等国制造的佛郎机

4、关于佛郎机传入的年代

5、关于何儒最早主持仿制佛郎机的问题

第二节 明代制造的佛郎机

1、汪鋐的动议

2、佛郎机的种类和构造

第三节 鸟铳的传入

1、鸟铳的来历

2、明代制造的火绳枪

第四节 赵士桢极其对火绳枪的研制

1、杰出火器研制家的一生

2、鲁密铳的传入和仿制

3、赵士桢研制的单管火绳枪

4、赵士桢创制的多管火绳枪

第五章 传统火器的革新

第一节 新型枪炮的创制

1、单管枪

2、多管(多发)枪

3、轻型火炮

4、大型火炮

第二节 火箭等火器的创新

1、火箭类火器

2、喷筒类火器

3、火球类火器

4、火攻战车类火器

5、爆炸性火器

第三节 中外火器的融合极其对军事的影响

1、军队编制装备结构的新变革

2、军事训练内容的变革

3、边关和城堡防御设施的改善

第四节 中国古代火器科学技术理论体系的形成(上)

1、关于理论著作

2、关于冶金造铳刚才的论述

3、关于火药配方的总结

4、关于火药配置工艺的规范

5、关于火药理论的阐发

第五节 中国古代火器科学技术理论体系的形成(下)

1、关于发展火器制造的理论

2、关于发展火器使用的理论

第六章 红夷炮与欧洲火器科学技术的引进

第一节 引进和仿制红夷炮的条件

第二节 红夷炮的引进和使用

第三节 火器科学技术的发展

满清到一鸦前就一章,后面都是引进西方

第七章 古代火器发展的曲折

第一节 红衣炮在清朝建立前后的发展

第二节 火炮在康熙时期的发展和转折

第三节 清代前期枪炮的种类与研制者

第四节 古代火器发展由盛转衰的原因

无独有偶

何堂坤《中国古代手工业工程技术史》看看里面各朝代的标题:

秦汉手工业技术的蓬勃发展

魏晋南北朝手工业技术的缓慢发展

隋唐五代手工业技术的发展

南宋手工业技术的繁荣

元代手工业技术的艰难发展

集大成的明代手工业技术

清代早中期手工业技术的缓慢发展

…清代后面就没写了。

何堂坤的《中国古代金属冶炼和加工工程技术史》也只写到清前期。还是“集大成”的修辞,内容大部分都是明朝。

都是封建王朝,怎么元和清就是艰难和缓慢呢?

阶级和民族双重压迫就这么不能提吗?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 看来直接复制旧贴图片拉不过来,下次得重新找图编辑一下了。 -- 补充帖
家园 曾匪帮

被吹嘘的太高了。

见前补充 4596345
家园 要怪就怪斯大林

以格鲁吉亚小邦人据俄罗斯大国元首位,怀本民族私心,搞什么民族自治。中共有样学样,造成这样一种局面。这也是法理不明的缘故。公民的平等权利义务应该是更重要的法理,而不是民族。因为民族身份就有不同的权利,这是不平等,自乱江山。西方各国哪有民族这个搞法?

家园 斯大林倒是太强硬了,苏联在民族迁徙上真是累积满了仇恨 -- 有补充

当年民族自决是主潮流。我们二大还喊过,后来改成民族区域自治了。

本来还有阶级矛盾的大杀器,不过改开赎买上层,硬生生扶持起了分裂势力。

当年不少政策问题不算大,但是几十年不变问题就大了。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 当年还要反对一下地方民族主义,重点反对大汉族主义 -- 补充帖

应该也是吸取了苏联的教训。

https://www.guancha.cn/wuqina/2018_02_19_447387_4.shtml

观网这篇文章可以参考一下

见前补充 4596354
家园 看到个很不错的文章,摘录过来

在别的地方,这个帖子都要被河蟹掉。真是日了狗了。。。

点看全图

家园 这种帖子也会被和谐?

那是真见了鬼了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河