主题：【原创】IPv6，DNS根服务器，美国还能断中国的网吗？ -- 钛坪樽逾
最近看到这几个概念被提到了几次，觉得其中有些误解，这里说说我的理解和看法。如有疏漏，还请赐教。
DNS 根服务器和 IP 协议的版本没关系。IP 和 DNS 处于互联网协议栈的不同层面，一个 DNS 服务器可以同时支持 IPv4 和 IPv6。DNS 根服务器这东西，虽然重要，对于墙内的中国互联网却并不是必须的。根服务器和顶级域名管理更多代表着一种互联网管理上的话语权。
DNS 协议是分级缓存的，根服务器不直接处理域名解析请求。换句话说，当你在浏览器里点 “talkcc.com“这个书签时，把这个域名转化成某个 IP 地址的不是某个根服务器。铁手当年注册这个域名时，该记录也不是直接加进某个根服务器里的。根服务器里的数据，只是个”最权威的母本“。
DNS 也在发展。首先是增加了 DNSSEC（DNS Security）这个扩展功能，对域名解析结果进行数字验证。这个功能可以防止坏人在回路中（man-in-the-middle）伪造解析结果。比如说，有个坏人侵入了你的上网线路（你家里的路由器，或者你的上网服务商的路由器），如果你的浏览器不支持这个功能，他可以劫持你的域名解析请求，把他控制下的钓鱼网站的 IP 地址当作结果给你。
大家上网访问某些不可说网站时，都知道清除浏览器的上网记录，或者干脆使用“私密模式”。但是，你的上网服务器商（和网络线路上潜伏的偷听者）仍然可以看到并记录你曾经请求解析某个不可说域名了，因为 DNS 协议里，域名解析请求是不加密的。
现在比较热点的是 DoT（DNS over TLS）和 DoH（DNS over HTTPS），域名解析不再走明码的 DNS 协议（53号端口）。这两者都是通过加密来保护用户隐私，同时防止劫持和伪造。DoT 把域名解析请求加密后走 853 号端口，这个需要在几乎所有防火墙上开个新口子。DoH 把域名解析请求和结果都打包成 HTTPS 协议的负载，加密后走 443号口。基本上，所有的防火墙都已经开了 443 号这个口子，更容易普及。
使用 DoH，你的浏览器发出的域名解析请求被加密，走 HTTPS 协议到服务器。服务器解密得到解析请求，作为你的代理，从某个 DNS 服务器得到 IP 地址，再通过 HTTPS 返回给你的浏览器。这个回路中，你的上网服务商没法看的你的域名解析请求和结果。但是，这还是没有做到绝对隐私，那个提供 DoH 服务器仍然知道你的小秘密。要更进一步，需要 oDoH（Oblivious DNS over HTTPS）来补上这一块。使用 oDoH，提供该服务的网站只知道有人请求解析了某个不可说的域名，但是无法知道谁得到了解析结果。目前 DoH 已接近成熟，几大浏览器都可以用了。oDoH 还在发展阶段，甚至还没有进入试用期。
下面说说美国还能不能断掉中国的网。二三十年前，互联网差不多是以美国为中心的星型结构。那时美国真正可以决定某个国家在互联网上的生死，包括物理层面和网络协议层面。
今天，全球互联网已经去中心化，美国只是这个网上最重要的一个节点而已。美国如今在全球互联网中的重要性来自于其 ICT 行业的领先地位，还有互联网发展的历史渊源。如果仅仅靠互联网管理工具，单独美国自己断不了中国的网。美国要想彻底在互联网上和中国割裂，得把自己和世界隔离。
在物理连接上，中国现在不仅仅只和美国有光缆相连，未来还可以有基于低轨卫星星座的无线互联网与世界相连。目前看来，互联网的各种基础协议，包括 DNS，本质上都是分布的和开放的。不开放的、依赖中心的协议得不到支持，无法普及。DNS 的根服务器和顶级域名之所以大多数掌握在美国人手里，是一个有历史原因的管理问题。
2016年，美国政府把其商务部下属的根服务器和顶级域名管理机构 IANA 转给了 ICANN。ICANN 号称更加独立，开放，不再下属于某个政府，中国和一百多个其他国家以及国际组织在 ICANN 派有“观察员”。但是因为 ICANN 办公地点在美国，仍然受制于其法律，所以还有人进一步提议把 ICANN 转到联合国名下。这是互联网逐渐脱离美国掌控的又一个例证。
当然，最关键的原因不在技术上。今天，中国的国力与二三十年前相比，已经不可同日而语，经济、政治、军事上都是全世界的重要组成部分。
这里应该”网络协议层面“应该是“网络管理层面”。
补充一些信息吧。
https://zh.wikipedia.org/wiki/
轻微的时差影响不大。域名解析本来就不是一个经常做的事，只有第一次需要解析，后面的一般直接查询cache中的数据就行。