主题：打破西方舆论垄断的一些思考 -- 田昭明

如果中国放弃输出意识形态，比当年美国还不如，怎么保证中国能比美国走得更远？

一个是造反，一个是坐天下。造反好说，大家都明白，但是坐天下，怎么个坐法可是大有不同。

你的观点基本就是公费收买资本，这和扶植一个军阀打倒另一个军阀没啥区别，不过是这个军阀是老乡罢了。可交不起租被沉塘的，哪个不是老乡？中国大外宣不是没有成功过，六七十年代在欧美盛行，中国来的共产主义小册子在大使馆门口比如今网红店的小吃抢得都快。原因无他，符合全世界劳动人民的利益。当年资本主义是用超高福利收买打败社会主义的。如今的外宣，不用打自己就败了。你的工人干得更多，拿的更少，资本家更肥，简直就是无产阶级地狱，全世界无产阶级只会同仇敌忾抵制你，不惜向本国资本家妥协让步。这样的国际环境，不是靠宣传能改变的。

足够用了，中国有IPV6的根服务器。

内核是强盛时期中国人的生产和生活方式。古代朝鲜和日本被认为是儒家文化圈， 学习中国，仰慕天朝。 这两个国家可不是被孔老夫子给感动了， 而是被中国强盛的国力吸引。

中国自秦朝一统， 各个朝代都号称自己以儒家治国。 两千多年来， 社会的生产关系一直在改变， 没什么儒家文化不能适应的问题。 因为儒家就是一个空壳， 什么有用就往里面装什么。 孔子的儒和董仲舒的儒不同。 后代又有不同的宋儒理学和明儒心学。说儒家爱好和平的肯定没读过春秋公羊传里的“九世犹可复仇乎”

近百年来儒家变不出什么花样是因为国力衰落，中国被人猛踩时， 儒学无论怎样变都没有人会当你回事。而且，杜维明徐复观牟宗三那种新儒家兼二鬼子思想根本没有根， 只是拿西方的框架来包装一下古代儒学。 对社会没半点影响。

未来中国再度强盛， 儒家文化肯定是以中国特色的社会主义为基础发展。可能叫儒家文化也可能叫XX文化。 反正， 儒家文化就是中国文化， 强盛的中国文化是什么， 儒家就是什么。