主题：我也来支持入关说 -- 曾自洲
入关说强调了几件事，对我们非常重要。
第一，他强调了中国的正统的延续。满清是中国历史的一部分，这是我们要坚持的，而也是美日着重要解构的。美日甚至特意推出新清史来把满清和中国正统对立起来。所以我们要牢牢抓住中国的正统延续性，才能强调我们的自古以来。
第二，满清是一个彻底融入中国历史的少数民族，这一点和蒙，突厥等不一样。所以满清和大明之争是中国内部之争。而由此诞生的入关说，其实暗合人类命运共同体，就是现在中国和西方的争论，也是人类命运共合体之争，虽然争论激烈，但不是你死我活的竞争，最终的目的是走向相互融合，共同发展。
第三，入关说，更多的是意识形态的入关，是一种打破思想藩篱的过程。曾自洲:只有情绪，没有三观---日光之下影评，针对我们现在的意识形态领域的确是迫切需要入关说。在日光之下这部电影中，虽然最终冥冥中的天意，维护人间的正道，但是同时是压制女主男主天性的一块大石头。所谓天意，给人一种不可违抗的感觉，映射什么不言而喻了。
第四，现阶段与西方打交道，不得不采用入关说的态度。张维为说过，他们到德国做解释工作，第一遍，不听，第二遍不听，第三遍听完了还要胡搅蛮缠，然后他们就不解释了，因为没必要，同时他以为西方这种态度最终对西方有害。昨天华春莹说，只许西方张牙舞爪，不许中国反击，为了维护国家利益，做了战狼又如何？这些都是入关说的态度。曾自洲:其实中国发生什么老外并不知道
所以我们要有用入关的态度去处理现在的对外问题，不辩经，做实事。堂堂正正讲自己的道理，不在对方的语境里打转。
入关！！！！
要说打破阎王殿封锁用这词我能理解，要指望欧美夷人能懂这个，没有300万海军吨位，门都没有
当然有了400万吨之后，他们懂不懂也都无所谓了
“我相信还没有人指出，游牧民族之征服中国，并不是起源于大草原，而是来自草原边境。换句话说，侵略者并不是纯粹的典型的少数民族，而是邻近亚洲内陆边疆的混合文化民族。匈奴在雄踞大草原的时候，并没有征服中国。辽不是忽然出现在大草原的，而是在长城外面逐渐兴起的。金也是在辽的边境逐渐兴起的。成吉思汗也不是兴起于草原深处，而是在东北边境依附金朝，并且受到金的册封。”
中华民族在这个蓝色星球上，在政治、经济、文化长期引领人类发展，何为自嘲蛮夷？在道德论战上，婑化自己文明和人民。这和主席教导我们的斗争方向完全背道而驰。七十年代主席的三个世界理论撬动了世界格局。关键还是在于群众路线和统一战线。没有任何捷近可走。
引领世界，在于中国的实力，这包括经济实力和文化实力。就文化而言，习近平提出的三个自信是中国改变世界的基础。如果中国政府、中国人民做不到，可入关也只能给西方资本当奴材。
如果中国能引领世界，最关键还是在于经济利益分配。这个经济利益分配包括国内和国际。前提是国内经济利益蛋糕分配，怎么完成共产党人的初心，考验着中国每一届领导人。占中国百分之九十以上民众能获得超过中国经济增长红利，政府才会得到民众拥护。同时对西方政府和民众起到示范作用。题外，九十年代社会主义阵营崩溃，西方民众再也没有在社会发展中得到任何红利。
国际上经济利益分配，中国从某种意义上可借鉴美国二战后的马歇尓计划。在经济上形成统一战线。当然人民币的全球化也必须依赖于此。
如果有人还幻想入关，我认为思想还停在上个世纪九十年代。
而是发展。
为了发展而分配，才可能有人类命运共同体。而为了分配而分配，最后的结果一定就是内卷。
只讲分配不讲生产，委内瑞拉是下场
只讲生产不讲分配，苦行僧式的日子注定坚持不过二代人
人人五菱之光能让人崇拜？苏联的教训明明在前面摆着，人人开拉达，结果是西方老百姓崇拜苏联老百姓还是反过来？
人均GDP水平起码到西方的一半，分配上再努努力，才有让人崇拜的希望，现在还远呢，继续做大蛋糕吧，现在这个水平就别想着靠分配让人家崇拜。。。
至于这个入关学不严谨，有人还反感满清，这就是个民间自发的思想动员，官方学说叫一带一路，夷狄的确听不懂入关学，但的确早早就听懂了一带一路。。。
二共也是这么做的，自然也没停下更高效率的收割。然而，60后70后都开始老了，廉价的小糊弄都不用了，社区前些天通知未成年独生子女100元购买的医保待遇就此取消了，只能全部办理新农合了，还剩什么信誉没破产呢？
以后每户一台比亚迪赵魏韩啥的，也许东南亚人民也有点崇拜了
再往后电动汽车+自动驾驶，谁家也没车谁家都随便用车，也许欧美人士也该流哈喇子了呢.....
总之还是生产要搞上去，分配也要平均下来
欧美这次疫情就很明显表现出来：水平架构都有，就是没组织能力。
非洲人民的崇拜没多大用，只要本国生活水平比不过列强，本国老百姓就可能有不满，现在中国人均GDP正正好好就是东欧俄罗斯的水平，苏东当年的教训已经很明白了，这个水平光靠平均分配远比不过发达国家，还是继续做大蛋糕吧。。。
得陇望蜀是人性的要求，不然我们还茹毛饮血哪
苏联东欧一方面生产没搞上去，一方面官僚阶层分肥太多，分配也有问题
古巴生产一般分配得好，医疗也是拉美崇拜的样子，查韦斯马拉多纳都去
总之不能完全等生产远远远超美帝了才想起分配
”攻克柏林“！
他们的哲学教育更多是神学，就算这样，哲学的教育也非常不普及。而中国的哲学教育是普及的，而且我们的内容是辩证唯物主义和历史唯物主义。
不懂哲学，就很难有普世的科技认识，虽然学到一些知识，但是串不起来，对新事物尤其如此。
体现在新冠上，就是欧美有很多人认为新冠病毒的假的。
从现在回头看，日本和欧美的差异就是，日本人认为新冠病毒是真的。从日本看，就是儒家思想也比欧美的哲学强。
或者说现代意义的哲学其实就是从欧洲神学发展过来的。