主题：【原创】鸦片战争胜负论英雄，林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华
社会存在决定社会意识。
社会意识反作用于社会存在。
马克思主义对旧唯物主义决定论的扬弃主要体现在发扬人的主观能动性。
在强调规律的必然性前提下强调规律的偶然性。必然性和偶然性辩证统一。
非决定论主张“自由意志”说得没错。马克思主义的历史唯物主义和辩证唯物主义，在某种意义上，可以看成是“决定论”和“自由意志”的辩证统一。
清末的东南互保、督抚坐大，其实和历朝历代一样，都是王朝末年皇权式微的常见症状，再往后就是割据分裂。推翻清朝的民国，说是统一实际上是军阀割据，但是根源还是在清末的督抚坐大。再加上清末新政的地方自治，再加上废除科举，最后再加上皇族内阁……清朝纯粹是自己作死的，辛亥革命根本没放几枪，最大的功臣其实是电报机。
至于皇族内阁算不算非我族类，偷懒的解释是：是“皇”族，不是“民”族。
不懂哲学的错。
就是杨遇春来，也没辙。
同样，一鸦里著名软骨头“奕山”，签不平等条约签得手软。被道光贬到新疆戴罪立功，却能把数倍于己的浩罕汗国打得尸横遍野。
时也命也。
主观能动性的提出是避免“历史决定论”滑入“历史宿命论”。
马克思提出一个“可能性空间”的观点。
一般认为，历史客观规律不以人的意志为转移。
但是，社会历史规律并不具有直接的现实性。
具有直接现实性的是人的实践活动。
而任何直接现实性都是在必然性规定的多种可能性的范围内所实现的一种可能性。
从多种可能性到现实性的实现，依靠的是人的实践活动。而实现也非必然，不能实现就是历史的悲剧，恩格斯所谓：历史的必然要求，和这个要求实际上的不可能实现。
同时，可能性不是无限的可能性，可能性的存在遵循历史的客观规律。
马克思的历史决定论体现了可能性与现实性的辩证统一。
回到中国历史，从宏观层面，历史决定论表述为“马克思主义的普遍真理和中国的具体实践相结合”。
微观层面，就是具体问题具体分析。
陈垣先生提法是华化，而不是汉化。
同样在弱小的时候，对付强大的预推翻对象时：
一个是特别注重暗杀对方军政首脑，孜孜以求“毕全功于一役”（包括失败的广州起义与成功的武昌起义），秘密工作主要围绕联络“有实力”的外国列强、国内士绅、社会会党势力为主，搞兵运也是以留洋尤其是留日的学生军官团为主；
一个是以争取最底层民心为主，“农村包围城市”，宣传、教育、发动、组织民众，搞工运、农运、学运，搞兵运也是以受压迫最深的底层士兵为主。
即使“得国”之后，一个满足于“军政、训政、宪政”政治路线图；另一个进城之前，就深刻忧患于“李自成赶考”，“刘宗敏腐败”，“《甲申三百年祭》”，所以“夺取全国胜利，也只是万里长征走完了第一步”，得国不仅是一个不断革命的过程，更是新生统治阶级不断自我革命的过程，所以文革的出现，一点不突兀。
有代表性的可以推荐一下吗？
最好的应该是茅海建的《天朝的崩溃》。这本书最大的优点就是涉及的史料非常丰富。读这本书的时候，我最感兴趣的是它的注，引导我查阅资料，极大的开阔视野。
但是，我对这本书的立场，并不十分认同，这本书写到最后来了一段，中国肯定是打不过英国的，就不应该打，早点签了合约，走上自强道路才是正理。我听了怎么觉得这么别扭呢。如果把英国换成日本……茅先生的表述也很谨慎，但意思就是这意思。
话说，这三观还不如美国人写的《鸦片战争：一个帝国的沉迷和另一个帝国的堕落》开篇就明确的指出这是一场毒品战争，还打了个比喻：鸦片战争就好比哥伦比亚的麦德林集团用武力向美国倾销可卡因。但是这本书写得挺差劲，怎么说呢，书总体浮光掠影的，也许对美国人算是科普，但和《天朝的崩溃》这样史料巨著相比，不是很值得花时间去读。
甚至英国人写鸦片战争，都要借鉴《天朝的崩溃》，比如蓝诗伶的《鸦片战争》，这书吧，怎么说呢，其实挺鸡肋的，首先是各种洗地，为英国洗，也为清朝洗，主要是为英国洗。其次吧，也没什么新鲜的事，你一个英国的博士，英文史料还要从中国人书里找，嗯，怎么说都有点水。优点呢，时不时有些小闪光，比如说鸦片战争为什么是发生在1840年，和国际局势的关系有什么关系，虽然说论证得略显牵强，但是还是有启发的。顺便说一下，这位蓝女士是毛泽东接受史的专家，不过，她这方面的书没读过，不好评论。
如果想全面了解鸦片战争，最好的还是《天朝的崩溃》，但毕竟限于篇幅，作者对史料还是以自己的标准进行辨析和挑拣。如果你不能接受他的立场，最好读完书，再去看看原始史料。如果说特定的研究书籍，就更多了，无法一一列举了。上半年读了一本黄宇和的《两广总督叶名琛》就挺有意思。
记得是郭沫若的文章
查了一下，郭老1944年的文章
1944年4月12日，在延安高级干部会议上，毛泽东在《学习和时局》报告中谈道：“我党历史上曾经有过几次表现了大的骄傲，都是吃了亏的……全党同志对于这几次骄傲，几次错误，都要引为鉴戒。近日我们印了郭沫若论李自成的文章，也是叫同志们引为鉴戒，不要重犯胜利时骄傲的错误。”按毛泽东指示，4月18日、19日两天，延安《解放日报》全文转载《甲申三百年祭》，并把它作为整风学习的重要文件。
据一些老干部回忆称：“差不多每个人都以李闯王进京失败的教训，联系自己的思想作风作对照检查，并且揭露出少数已经腐化堕落的人，纯洁了革命队伍；并从中懂得了‘不能忘记艰苦奋斗，继续战斗’的道理。”此后，陕甘宁边区相继公布了《陕甘宁边区政纪总则》、《陕甘宁边区政务人员公约》、《陕甘宁边区各级政府干部奖惩暂行条例》等法规，以逐步探索从民主法治上加强廉政建设的途径。
《天朝的崩溃 : 鸦片战争再研究 》必推的一本。建议看三联书店的修订版，新版章后注改为页下注更方便阅读。同时可参照茅海建另一本《近代的尺度 : 两次鸦片战争军事与外交》
《道光十九年:从禁烟到战争》沈渭滨.2014
《鸦片战争史实考: 魏源<道光洋艘征抚记>考订》姚薇元.1984，2007年与《中国史学史概要》合刊新出版。
尚未有中译《Deadly Dreams: Opium, Imperialism, and the Arrow War》(作者自译名《鸩梦：第二次鸦片战争探索》)黄宇和.1998
今年出版《清朝内争与鸦片战争》中国人大出版社 ，原作为90年代《The Inner Opium War》James M. Polachek。作者今年4月因新冠病毒离世……
新书《Imperial Twilight : The Opium War and the End of China's Last Golden Age》Stephen R. Platt / Knopf.2018
台湾18年已出《帝國暮色 : 鴉片戰爭與中國最後盛世的終結》。内地定名《帝国黄昏 : 鸦片战争与清朝盛世的终结》，社科文献出版社计划作为甲骨文系列之一年初出版，不过到现在还没上市，感兴趣可以关注关注。
已经很详细了，够我看挺长时间了
我结合胖大叔的书单一起看
即便苏联复活，百年之内估计也翻不了，无论真相是什么。