主题：坛子里的大佬们对于穆斯林国家的鄙视和提防让我很是不解啊。 -- 克莫及

中国人占据东亚最好的土地的时候，原住民迁到了东南亚，日本，甚至太平洋的小岛上，但是没有进行种族灭绝。

对比中国人两千年前七擒孟获，西方人一百多年前还在种族灭绝，贩卖黑奴。

蒙满入主中原，动刀子杀人是不是也没大错

冲突正在加剧，谁知道以后会怎么样呢？以前的美国人也不是更善良，只不过被他们伤害的人连反抗都不可能，说了什么也没人听见。

是不是穆斯林完全不应该是主要问题。主要矛盾在那里呢，考虑什么次要矛盾？ 如同扶持小巴修理三个一个道理。

据路透社报道，印度外交部长苏杰生本周三表示，因为印度没有加入中国大力支持的RCEP协定，该国正在与澳大利亚讨论签署双边自由贸易协定。他还表示，通过此举将使印澳两国建立“非常牢固的防务关系”。上个月，美日印澳四国举行的马拉巴尔大型海上军演就普遍被视为印度平衡中国在印度洋广泛存在的军事和经济实力的举动。

要不然研究两弹一星做什么？

可是你说话太凶。最后一句简直毫无意义。

陈王复述毛主席的话了，要团结大多数嘛。

汉人记住这个仇恨，等汉人强盛的时候再杀回去。蒙元的事情， 明太祖已经替汉人做了主，恩怨相抵，大家一起过日子。

满清入主中原，从顺治时代就自认是中国人，到了民国，辛亥革命的前辈已经替我们做了主，恩仇抵消。到了现在，更是满汉一家，谈何记仇？

一个不记仇的民族是不会得到尊重的民族，一个只记得仇恨的民族，是没有前途的民族。任何时候，是否记仇，是否报仇， 是否冰释前嫌，要看当时的民族大义， 也就是民族的最大利益。

印第安人拿种族灭绝的事情发动起义，有天然正义。我们作为第三方，可以帮助，但不能因此义愤填膺，非要感同身受，要去同生同死。我们只是拿印第安人被灭绝来做嘴炮，来做意识形态攻击，自己当真，就天真了。

这是一个利益驱动的世界，我只看这么做对中国利益有帮助吗？

大杀器是主席以斗争求团结的典型。

中西方的竞争是不可避免的，但搞成中国人和白人的种族竞争方向就偏了。把一个种群当敌人，他就真的会成为敌人。而实际上我们只说正义和非正义的斗争，先进和落后的斗争，文明和野蛮的斗争。就像这次打土澳，是因为他们的军队犯下了不可饶恕的罪行，这是对野蛮的非正义的斗争。我们还是应该站在道义的一边去团结大多数要求进步的人，不分种族。如果团结不了，只能说明自己的努力还不够。

所谓道不同，故有夷心必异之说。

很不幸世界上是非判断标准这个东西并不是一致的，没有什么放之四海皆准的人心，也没有放之四海皆准的理论。欧洲古代穷，那一片一直都是弱肉强食，丛林法则。打败了彻彻底底改宗洗脑，洗不了的灭掉，不必再面对你的人民。虽然这套在东方玩不通，但在他们后院那方天地，在短暂的历史记忆中玩的还不错，而且会继续玩到棺材里去。

固守己道会被欺。争取也要分对象。对和中国人没有历史恩怨，没有道德观冲突的人可以争取，这种争取才有意义。那些继承了祖宗血债在别人尸骨上养肥的“人民”，不要也罢。

山高尽力在文化批判的同时，避免民族批判（尽管文化、民族高度交联）；在矛头针对加尔文基督教的时候避开招惹别人。而你这里却是能牵挂上的全算上了。

尽力绕开一个粪坑，却让陈王一脚给踢进去了

他们就是为国家机器服务，其主要功能就是通过杀人来树立国威。他们中的多数一生都是在军队中度过，不需要其它的谋生手段。而普通老百姓参军的，主要是义务兵，在兵荒马乱的年月，主体甚至是被抓来的壮丁，这些普通人只是部分或者完全被强迫来服兵役的，如果他们可以在战争里幸运的活下来，大多数会重返家园，重操旧业，深藏功与名。至于说到军人在战场上滥杀无辜？这里大骂白左的帖子多了去了，这里又要执行双重标准啊。战争中就是一种你死我活的游戏，妇人之仁行不通，而你被绑上战争的车轮，却要逃避战争，那么国家机器也会拿你杀鸡儆猴的。运气好的，隐姓埋名逃过劫难，运气差一些，按照逃兵或者投敌进行重判，而且连累家人，运气更差的，直接被自己的督战队，指挥官给现场处理了，当然可能会按照阵亡进行报告。