主题：一张漫画引发的血案 -- 梓童
如果我们讲故事的方式不能被除中国以外的人所接受，要么改变别人讲故事的方式，要么用别人的方式讲，要么另辟蹊径。以前连西方都有红卫兵，如今二共放弃了一共的叙事方式，短期内是看不出来有改变别人讲故事方式的软实力。
从改善对外关系上讲，如今外交部的发言可谓全是反效果。尤其是赵立坚，这半年可以说是让白皮国家一个个都跳了起来，然后与我们为敌。虽然就算外交部不发言，这些国家也会跳出来。但外交部的作为显然加速了这一进程。另一方面，发表这些言论之后，在人民眼里外交部可以算是一扫外卖部的骂名，不仅自己硬气起来，还揭穿了敌人的丑恶嘴脸，促进了自己人民的团结。也许后者才是目的。
但怎么说呢，外交部发言人过去四平八稳的发言就算再友好再和善，外媒也不会报道。直接打白皮的脸倒是得到了广泛的传播，这也算是一得吧。
请就事论事地讨论问题，别把自己拉低到大纪元的水平
所以我们一改以前的政策，全面主动出击
11月12日，胡锡进在微博里发视频，说“因为中国太强大了是西方根本惹不起的力量”。这是官方从来没有过的发言。
最近从中国发往美国的集装箱从100多美元涨到800多美元，说明中国现在非常容易对西方输出通货膨胀。只不过中国需不需要干而已。
最近中国外交部发言人越来越强硬。
现在不止王毅在国外跑来跑去，魏凤和也出国访问了。
中国谈下RCEP也是一件大事。
中国外贸估计是世界唯一正增长的大国。
中国的优势正在从根本上建立，我们也许很快就会见证一个结果。
在西方当年的罪行和现在的罪行一直没有清算的情况下，中国通过对这些罪行的明确表态，来掌握话语权，不失为一种路径。
澳大利亚当然不是中国天然的敌人，从经济上看，中澳两国的经济互补性很强。从地缘上看，澳大利亚是个地理上的亚洲国家。从政治上看，澳大利亚的确和美国走得很近，这是基于文化，经济和历史的各方面因素。但说白了是美国控制着澳洲四分之一的外资投资，美国在澳洲有军事基地，默多克控制着澳洲65%的纸媒。美澳经济其实竞争大于互补，在美国衰落的今天，美国能让渡多少利益给澳大利亚？相比较而言，中国在澳大利亚维多利亚州的一带一路项目就是一个很好的共赢合作方式。所以五眼中的澳大利亚其实是最容易被分化的一个。
全球集装箱总量是恒定，并在世界各个港口间动态流动。因为疫情期间很多港口积压了集装箱而导致全球集装箱分布严重不均衡。所以集装箱涨价是全球性的，不只是中国。
中国最近的各种强硬态度难道是因为美国大选？
中国不强大，受老外歧视。
中国真正强大了才有足够的威慑力。
这个“和平”崛起的过程里，海外华人注定是不被和平对待的，甚至会被国内翻白眼，两头不讨好，需要夹起尾巴做人啊。
只是从中国发箱子很贵。
如果澳洲土著翻身掌权倒有可能，可惜这不过是梦想。
以这些罪犯后代在历史上的尿性，从来都是蛊-撒世界霸主之下自带干粮的疯狗。就算中国成了世界霸主它就会臣服吗？如果没有一个驯服的过程我看未必，目前这个过程似乎已经开始了。
几个西方国家能等于除中国以外？西方媒体更不用说了，连川普对他们都不屑一顾。
套路，不如大家来鉴赏一番：
一、 “谈政治，就别谈道德。道德对于政客而言就是皇帝的新衣。”
先为澳村兽军兽行开脱设个大前提。
二、 “Morrison政府也许是眼光短浅，也许是不得不跟着美国的指挥棒起舞，无论如何，这次他急吼吼地跳出来感觉是有点儿失策的。
但从另一个方面看中国外交部的这次试探，感觉也有点儿问题。从效果上说，在国内看来是正面效果更多，但从澳洲看来，负面效果更多。”
理中客套路来了：
人家澳村的兽军兽行，莫里森政府只是应对有点儿失策。
接着看：
三、“大部分澳洲人认为ADF在阿富汗的行为是可耻的，对于政府展开的调查是支持的（尽管是因为媒体的揭露而不得不被动展开调查）。但对于中国对此进行谴责，不少澳洲人是不爽的。”
澳村人民的道德观没问题，人家自己内部有认识，轮不到你中国来谴责！指责了就会引起澳村人不爽！
咱们继续：
四、 “ 因为多年的媒体洗脑，很多澳洲人对于中国政府在新疆，西藏问题的处理上是片面而负面的。从澳洲人的角度来看，或者说从西方大多数的吃瓜群众的角度看，中国这个在人权问题上问题多多的国家有什么资格站出来指责澳洲政府呢？
尤其是澳洲已经在进行调查的情况下。
中国政府在新疆，西藏问题上的不透明，指责一个已经开始走法律程序进行调查的，明显的双标嘛！西方媒体很容易就此带一波节奏。”
这说的什么呢？
虽然西方舆论对中国政府的宣传有片面性，但这是不可改变的。因此高贵的澳村人对中国的看法是负面的，这是事实。你中国人要理解，要有自知之明。
尤其是高贵的澳村人已经就阿富汗兽行开始走法律程序了。说明澳村人的道德观是很高尚的。
你中国本来就负面，居然还敢来指责高贵的澳村人？说你双标，怎么了？
莫里森要求你中国道歉，逻辑没问题啊！
你中国要理解这其中的逻辑！
来个最后总结：
五、 “澳洲是中国的敌人吗？显然不是，打压澳洲，目标还是美国。不过，外交部这一步因为长久以来欠缺在西方的发声渠道和西方媒体长期偏见的报道，导致相当一部分西人对中国的这一举动难以理解。其效果是把能够团结的一部分人推向了另一边。”
这最后一段总结表达的什么呢？意思是你中国要理解高贵的澳村人，这次外交部的动作是有问题的，你中国老老实实地当好缩头乌龟，只有西方和澳村来谴责你中国，轮不到你来谴责反击人家！
不然的话，后果不利于团结人家西方白皮。
那后果很严重滴！
友邦人士，惊诧莫名，长此以往，国将不国了！
特别是你这个不如安静！你懂个屁！连俺掌门大师兄的立场都没搞清楚，就大扣帽子！
你“不如安静”太低级了！水平太垃圾！此处省略“＊＊＊”号若干。
如何？俺这篇阅读理解没有什么偏差吧？
拜托，国内公知那套“理中客”套路，早就被网友们玩烂了，你在这里装什么呢？
只不过把你“理中客”的伪装揭下来，暴露你真实的面目而已。
好笑！
简单说，现在外交是为内政服务。通过制造国外矛盾来掩盖国内矛盾。不要说澳大利亚的亲华人士，就是海外华人华侨有时候也是代价。技术上讲，这个策略是有效的，国内起码舆论更团结了。当然，长期看是不是有利是另一回事。
军事人员屠杀手无寸铁的平民和儿童，有人愿意出头来谴责这种反人类罪，难道不是维护全天下平民和儿童的善举吗？为此付出点被骂的代价，丧失一些罔顾基本道义的人的青睐，怎么就不行了呢？
中国无法用经济手段对澳大利亚反制，所以澳大利亚政府飘了，不管不顾往前冲。