主题：一张漫画引发的血案 -- 梓童

中国已经彻底否定了纸猫，从道德和人品上，蔑视乃至无视他了，这架就没法吵下去了。

不住了赶紧自己揭丑好立个公正客观民主的牌坊。自由世界都大大认可了。你看见那个西方主流媒体对这暴行穷追猛打没完没了了？但也抡不到你独裁的中国拿个"fake photo"来污蔑我大澳死吹丽鸭。和尚摸得但你就是不能摸！澳酋上蹿下跳，然后西方各大媒体“fake photo"跟风紧密配合。视线不就转移了？欧美的自由民主人权文明思维就是如此。

道德这种东西在国际社会虽然存在，但是一直以来的存在感并不强，纸猫这次的原因大家分析了很多，我觉得还有一条就是明显是把自己当美国看了，忘了自己只是美国的跟班。

从现在的趋势看，西媒正处于整体的衰落过程，但是衰落以后短期内不会有别的力量填补真空，国际舆论将更进一步趋向所有国家都自说自话。

第一： 这件事的第一苦主阿富汗，怎思怎想。要知道加尼这帮人本就是要成喀布尔市市长。现在莫里森说大实话，把阿富汗人当豚犬看，可以随便宰来取乐。阿富汗各家怎看？万一闹成民变，情绪上头，大喊：米国和其奸党滚出阿富汗。这12年仗不就是彻底失败了吗？这怎么玩？

第二：澳新还在阿富汗的兵，怎办。公开曝光不说，一国首脑还为这事情站台。闹得沸沸扬扬。大毛的RT已经下场。传到阿富汗就是早晚的事情。澳新在阿富汗还有几百兵。现在公开说阿富汗人是猪狗，以阿富汗人的脾气，知道了之后怒发冲冠，抓个澳洲兵做一道阿富汗传统名菜—铁板炒人头。YouTube一传，莫里森这不是坐地尴尬？

说大实话是好事，但是说了大实话没代价的，自古难觅啊。

也没人知道啊。

BBC、facbook、推特会让他们发声么？

欧美各大新闻媒体会报道他们的声音么？

我莫名其妙想起两句话，不在乎大国崛起只在乎小民尊严，请用文明说服我。

我国缺乏外交渠道之外的发声工具，这一缺陷表现的很明显。

相当程度上都是联军屡屡杀降搞的。最终促成恐怖集团塔利班和蓬胖平起平坐共商和平。

在澳大利亚看来，我们是大明北直隶，对抗建州女真第一线，你一个鞑子建州也配和我讲道德？

连上帝都不信的国家，是要下地狱的；

连白皮都不是的国家，是劣等的；

连民主制度都不用的国家，是野蛮的。

三者合一，你中国根本不配和我们讲什么道德。

有人问为什么我们在国际社会形象不好？

很简单。建州女真在大明的形象，你觉得有一丝一毫的可能性是好的吗？

批判的武器，不能代替武器的批判。

入关！

国际社会话语权掌握在大明手中，建州女真是没有国际形象可言的。

或者再本质一点，“国际社会话语权”本来就是大明内部社会舆论，建州女真在大明内部的社会舆论，你觉得是个什么形象？

再说明白一点，建州女真在大明的社会形象，和建州真做了什么事情有关系吗？

所以我一直说，不要在意什么国际形象，“友邦惊诧”，我们该干什么就干什么。

赫图阿拉的女真，读了几本四书五经，试图和大明辩经。

“夷狄之有君，不如诸夏之亡也”。你建州女真猴子看看自己，你是“诸夏”吗？

连上帝都不信的国家，是要下地狱的；

连白皮都不是的国家，是劣等的；

连民主制度都不用的国家，是野蛮的。

三者合一，你中国根本不配和我们讲什么道德。

在江南大儒看来，你们这叫“沐猴而冠”，猴子读了几句经书竟然敢和人抢话，可笑！

要是不想报，那这次砍人头切人胳膊的事情内部处理就完了，何必见报？

怒发冲冠，进而切两个下来做铁板炒人头。你不报，暗网也报。RT也报。早晚是要传进去的。到时候怎么办呢？几个想出名的记者一哄而上，让家属在镜头前哭一气儿。这就是一身屎。

如果不做铁板炒人头，改去行游表威，要求澳洲滚出阿富汗，连带着米国也要走。这就够新闻了。再闹一阵，把加尼拉出来绞死。等于阿富汗战争战败，这还不上新闻？

西媒从可以任意地颠倒黑白，对世界降维打击变成了自说自话,随着世界人民的觉醒它们以后还会继续失败下去的。

倒是酷似凯申公的失败之旅:全面进攻-重点进攻-全面防守-重点防守-局部崩溃-土崩瓦解-偏安一隅-彻底灭亡。

历史将证明一切反人类的反动派如何猖獗，如何不可一世，它们失败的下场都是注定的。

香港暴乱时，有张著名的照片:一个警察在街角持枪警戒，一堆所谓的“妓者”用长枪短炮对着他，对面歹徒们的任何疯狂行径视而不见。可见香港“妓者”倒是深得白皮真传。不知道乌合麒麟是否受到了这张照片的启发。

更应该引以为戒，而不是沾沾自喜。

以上是有感而发，可能偏题了。

果然更精彩

莫畜已被逼向阿富汗人民道歉，这不够。要交出凶手，由阿富汗人民审判，并赔偿受害者家属，还要保证永不再犯。