主题：一张漫画引发的血案 -- 梓童

所谓软实力增加背后肯定是硬实力撑腰。美国学者发明这个软实力的概念，忽悠充分也很大，特别是后来西方学者动不动就是其他国家缺乏软实力。如果真有软实力，肯定是建立在硬实力的基础上的。当初丘吉尔也不知是哪个领导建议斯大林和梵蒂冈增加沟通，斯大林就问了一句：梵蒂冈有多少个师！

所谓中国软实力，其实都不软。比如嫦娥五号登月，全世界的天文爱好者，包括欧美的，印度的，都被激发了很大热情，在自媒体上讨论，跟踪进展。衬托出显示冷漠麻木的岛蛙和港灿真是和世界逆行的奇葩，呵呵

中国新研发的革命式的立式爆波式冲压发动机，据说能超出音速十几倍。比美国的成功样机显示出超大潜力，美国波音那个X51什么载波体高超音速无人飞机只成功飞了5马赫，200多秒。看看美国科学米和力学迷们写的文章，完全没有西方政客和文科生的那种繁华偏执。

所以的所以，中国话语权归根到底还是要靠硬实力。争夺话语权，靠胡锡进这些人不行，主要还要靠中国创新领域的科技工作者。就拿乌合麒麟政治画的影响力来说，背后也是发达的中国互联网和社交媒体产业。

软实力不是不重要，很重要，只是美方用之做武器颜色革命我们，是没用的。

软实力类似企业的品牌和形象，对产品溢价，推广难易程度和销售成本等等作用非常大的。没有品牌是卖不上价格去的，整个中国制造的品牌其实都受中国这个品牌的拖累，被人敌视打压也没办法，我们确实发展太快了，怎么看都是暴发户。体制和文化又完全不同，融入很困难的，这说明我们实力不够强，没有形成碾压，碾压了自然有人跪舔。

美国就算立即垮了，我们也没想好接手还是不接手整个世界秩序。这东西压着你时候，你一百个不舒服，真让你接手，你还不一定愿意接，成本收益不一定划算。

所以还是多极化吧，先乱一些年，慢慢就明白了新的秩序是什么样子的，但有一点是明确的，美国这么一个吸血为生的老大是绝对不需要了。

就图世界上多几个共产主义国家？越南和朝鲜就是，对我们很亲近吗？有好处吗？拯救全世界的无产阶级，受压迫的人民？我们自己的脱贫还差得远呢。

说到国内分配不公，这个和输出革命没什么关系，如果输出革命帮人打仗，加经济援助，只能国内节衣缩食，就像伊朗一样，都说赔钱的生意。国内分配确实也不怎么公平，但我也不知道到底怎么就算公平了。回到改开前，大家都是工资37块5，好像也没什么意义。马云很有钱，再把他给革命了？

现在反腐还行，权贵也收拾了不少，可以了，不可能那么干净的。房价还是太高，大跌又不行，被绑架了。各种割韭菜还是不少，这东西还是要靠韭菜的自我修养，指望禁止镰刀不现实，他们不停的发明新式样的割韭菜工具，一下都分辨不出来。

好了老哥，革命的时代过去了，中修已经修了，再也没有毛主席了。中国以后当老大了，和美帝的操性也差不多，都说要赚钱的，最多吃相体面点。

还是就是要死缠烂打。

你看过新闻联播或者大纪元没？同一个媒体，想拍几个视频，说XX好，有任何难度么？中国人民喜欢法轮功还是不喜欢，截然相反的答案，也就几千块钱的事。

我的观点很明确，赵立坚的行为是外交上的失败，无论对西方国家，还是阿富汗，还是任何什么国家。这是战狼内宣的代价。我不评论值不值，因为和我个人利益没关系。无非是热血青年扯淡开心一点，海外的华人日子委屈一点。

你非要说阿富汗官方不表态，但是阿富汗人民支持，那在外交部看来，它交的是谁？中国外交部在越过阿富汗政府去交阿富汗民众？这不是不可能，但是是不是事实呢？如果我没记错，中国政府是把阿富汗现政府请进上海合作组织当观察员的，这是相当程度的承认了吧。这时候不认可他们代表阿富汗人民了？假如俄罗斯外交部办了件自以为替中国出头的事，中国政府默不发声，南方周末（且不说大纪元）说干得好，你觉得俄罗斯人啥感觉？

就是罗斯福的“四个警察”理论。各位太平绅士们各自划好盘口。全球级别的问题，各位绅士相互讲数解决。各自盘口的问题，各位绅士们内部解决。出来反贼各自剃掉。剃掉的过程中杀出京观来，其他人眼不见为净。

这个理论基础是有的。因为各家都有自己的隐疾，都要面对历史的挑战。到了2050年再不治疗，疾发身亡。因此与其互撕，不如各划地盘，先把自己的历史挑战熬过去再说。最多的，不行把中东南亚划为自由射击区。各位绅士们实在是需要去外面散散心的话，可自持猎枪去剥些头皮下来。但是呢，很难做。因为实践这个理论，多少要有点公心。绅士们私心太重了。一点公心没有，所以搞不起来。眼下能搞的，还是耗着，同时攒点医疗物资，杀到大家病发的时候，吊着命以观后效。如此而已

如果影响不大，为什么日韩要抓紧在美国大选出现问题时签署？未来的历史记载，关于今年老大的成绩，除了抗疫，恐怕就是RCEP的签署。不过签是签了，但是还没有砸实。

东亚、环太平洋的经贸圈子砸实，对于中国战略势态意义太大了。

而“爱国者”所谓的“教训西方”，实质是意淫+破坏老大大略。

所谓“入关学”其实是托名“满清蛮夷”、而实质学习欧美咋略的。所谓“占领道德高地”、反击美国对中国的“人权”舆论围剿也是。

过去一百年历史，日本算是亦步亦趋学习欧美的战略，结果被收拾到现在。教员领导大众改造中国，恰恰是坚决不学欧美战略。

必须再打仗的逻辑何在？你的持论与老大、教员的大略不是对着干吗？

过去的911真相算啥？现在的美国大学多猫腻算啥？

德国出钱，法国出枪，搞了欧盟，成为美国之后的另一个资本输出集团，日本只算半个。所以欧盟长期是美国的主要敌人。冷战后美国热战基本作战理由都是通过对油源和欧盟边界打击，遏制欧盟或者欧元 - 经济基础决定上层建筑。如果欧盟能够引入俄罗斯，就成了能够超越美国的存在，因为俄罗斯的枪比法国的更有力，还能提供能源补齐短板。但是这个和中日联盟难度相当。因为不仅有历史因素还有文化隔阂。法德的互相瞧不起是类似北大和清华的互相瞧不起，是建立在尊重基础上的瞧不起，对上北工大，就呵呵了。

中日（韩）+东盟；欧盟+俄罗斯；这两个组合，先能建立联合的，就是取代五眼联盟的下一个世界霸主。

我觉得根本的区别还在于艺术创作和新闻信息之分，我看到听到的西方媒体以及河里河外指责老赵的都毫不意外地不看这一点

而这里是讽刺的类别

他们到底是故意的，还是有意的？