主题：谈为什么台湾必须在20年内收回 -- 笑看风雨

才不信只有1.3%

台独是现在更猖狂还是当时更猖狂？楼主非常正确。

但是我反对武力统一台湾。

如你总结的

【台湾的独立国家认同已彻底建立（闽南语+繁体中文+民主体制+1895年来与大陆迥然不同的历史进程】

台湾是因此一个自在的政治实体，是中华文明的另一支现代表现。以农业社会的“大一统”观念，将其扼杀，我认为没有意义。

中共当年夺取中国的法统，是对于当时人民苦难呼吁的响应，是历史的选择。国民党败退台湾后，台湾独立发展多年，人民生活幸福。目前是否还有人呼吁推翻台湾政府，吊民伐罪，在台湾实现中共式样的统治？如果没有，那武力统一就是单方面不顾人民意愿的行为。

两岸已经实现了三通往来，官员互访。当然台湾方面过于死守政治理念，否则可以做到进一步的交流。

明智的政治家提及台海局势都说“保持现状”。否则战火刀兵一起，将是谁的运气？

让台湾自生自灭吧。

台湾人民的意愿跟我们有一毛钱关系吗？我们高兴，而且做得到，这就够了。

台湾人民惹我们不高兴了，那是他们的问题，惹上了刀兵，那是他们自找的，跟我们有什么关系。

的意愿。

你不是喜欢民主吗？那就少数服从多数呀！

这个时候你不会又搬出多数人的暴政这套理论吧，反正横竖怎么说你都有理呗。

一谈政治你就露出屁股了。

英国民主好哇，苏格兰，freedom！

首先中国政府不需要民主来决定这个问题。

其次，退一万步，如果中国政府需要民主投票来解决这个问题，我只是个人一票，这是我的权力啊。

谁说多数人的暴政了。你心虚么。

英国民主不是用“好”这样简单一个字描述的。苏格兰独立与否，取决于英格兰和苏格兰的民主程序和各自的力量。

从政治实体和文明分支的角度来说当然是这样。

不过现在已经是睾丸了，谁都要来搞一搞。听说过养蛊的，养出粒睾丸来还是很有创意。当然中国的好处是政治体制不是民选，所以搞不搞还看上头，不至于搞得和被搞得欲罢不能。欲成神功，必先自宫；即便自宫，未必成功。

我觉得最应该喊打台湾的还是海华，成了倍有面子，不成也不伤里子。

来决定这个问题，标志就是人大同意，人大授权，其次，中国的民主并不是简单的一人一票民主，而是县级以下人大代表由选民直选，县级以上人大代表是间接选出来的，所以你的两个命题都是错误的

中国的情况至少理论上是这样，联合王国的，不了解，也不评论

哈哈哈哈哈哈

世界上真正一人一票，每票同权，普选直选的地方只有中国台湾，

台湾选出了什么样的垃圾？讽刺不？

别提呆丸一人一票，放在大陆连个浪花都没有。

难得的意见一致。不过你大家拿不应该是天然独么，支持苏格兰独立的立场没必要宣讲吧。啥时候改主意了上来吱一声😁

爱尔兰就不劳您费心了。

搞得西帝有样学样。你看睡王都威胁上核武器对付屁民了。

阎学通解说为什么订立《反分裂法》而不是《统一法》

中间就说了“统一只能是中国人和中国人统一，跟外国人是没法统一的”🤭