主题：谈为什么台湾必须在20年内收回 -- 笑看风雨

这些年来，国内一直是这种调子：我们这个国家是资本能挣钱的地方，但我们这个国家是资本不可以主导的。这根本就是胡扯八道，这就跟一些文科生天天说：我们的科研最厉害，只要我们搞出来全世界最先进的技术成果，马上这个成果就是白菜价。我每次听都得出来反对他们一下，如果是全世界最先进的科技，为啥会是白菜价？其实这里面有个逻辑说不出口罢了。今天我在这说一说，为啥我们这个国家资本最能挣钱，但又被说成是资本说了不算的国家呢？不就是还有比资本更大的权力存在吗？不就是得意于一种最阴暗最落后最无耻的心理吗？这种心理不就是：你再有钱，在权力面前一样是啥都不算，我再穷，在权力面前也虽也不算，这一点你有很多很多的钱，你也跟我一样哟！这跟电影1942里那个富农老太婆的心理一样一样：咦，你个鳖孙，终于也跟我们一样逃荒了。这种心理是我们这个国家里大部分人具有的糟粕，是最落后的东西，这种心理不根除，那我们只能会落后，一点也没有成为世界一哥的可能性。哪个领导顺应这种心理，哪个领导就是倒行逆施！

收台湾是武帝？那要是把美国打败了呢？那咋办？只能封玉帝了！恐怕玉帝都嫌不够，得元始天尊级别了！当年汉武帝也是先有功劳后才有称号的，现在呢？

别人家过了夏天是秋天，一些国人现在已经自大到，我们过了夏天还是夏天，我们发展上升了40年，我们还会发展上升而且是一直发展上升，永远都发展上升下去。

前些年天天吹中移动的基站建设，三沙市有信号，喜马拉雅山上有信号，不就是中移动一家独大，挣钱多有钱烧呗。因为三大运营商市场竞争，移动一家独大，好嘛，成立铁塔公司，三家基站共享，在一个有限的市场里搞内卷，结果呢，移动说A这个地方需要一个基站，但电信和联通说这个地方我们两家没有啥用户不想建，而悄悄这两家在铁通的股份占了51%，一表决就是不建，最终是三个和尚没水吃，本来不搞铁塔时，移动一家建个基站，虽说那两家没有信号，但是移动的信号有啊。现在这样一搞，三家都没有信号了！这就是按照老百姓的意见搞，听着是做好事，共建共享公平公正，其结果是用户的体验更差，本该有信号的，现在没有了。把原本是语音服务最有优势的移动逼得也去做宽带业务，让两家宽带业务做的好的联通和电信也去搞移动语音业务，最终是把移动通信的语音信号给搞差了，中移动做的宽带不赢利，但是中移动搞宽带业务的目的是为了让那两货的宽带挣钱不那么容易，同理，中电信和中联通搞移动语音服务的目的是让中移动的语音服务赢利水平降一点。最终的结果是移动语音业务的质量都下降了，宽带的服务质量也都下降了，三家的赢利水平都下降了。好在这几年，刷抖音都是50岁左右的老娘们，是这些老娘们天天在给运营商贡献流量呢。靠着这样的业务收入，上哪去走出国门攻城略地？只能是自己内卷。

如果承认世界可能是多样的，就要承认，资本控制政权和政权控制资本和资本政权基本平衡都可以存在，都可以竞争。

你认定了政权控制资本是错的那就没话谈了。总要开放一些吧。

在目前的世界，各种形式都有，其实欧洲许多国家资本的影响力比美国小得太多太多。中国，还是公有制占主体（控制重要行业），而且是政权通过影响自己控制的国有资本（也是资本）来起作用。

美国确实是资本主义大本营。资本is everything. 当然说的是私有资本（可笑的是中国资产阶级羞答答自称的民营资本，民？起码是大宋二等户以上的才叫民，用民来给自己贴金的都是知道自己不名正言顺的）。美国这个国家就是为资本建立的政权，不是为人民建立的（当然说是为人民，这个人民当年只算一等户）。