主题：见证：我国第一笔小贷是谁亲手发放的？ -- 别看我矮

一群垃圾在那吹中国大陆的网络费电话费是香港新加坡美国的几百倍，然后堂堂中华人民共和国总理来背书，根本无视事实。

从他说提速降费到真的提速降费用了多久？两年多，其间还多次发脾气。

手机费从一元到两毛时，他在哪？电话初装费从一万到取消时他在哪？宽带由拨电到光纤时，他在哪？

当初搞死国企是怎么搞的？硬塞你吃屎。

美国直接说我就是要轮伊拉克大米捅卡扎菲屁股就好啦，讲什么民主自由人权？

不管江有什么过错，就江和曾联手阻击小强登大位对中华民族就是一件大大的功

以前中移动套餐霸王条款只让一直加价提速，不让降价也不让换低价套餐，否则不提速。李中堂直接一个行政命令就强行取消了，我直接受惠了。移动客服主动通知我不用加钱就可以升级流量套餐，不然每个月还得多几十块钱流量费。

小额贷款其实对我们有一定经济偿还能力的人是有益的，我就贷了10万左右，年息6%的无抵押消费贷。不能因为马教主滥用和没有合理风控就否定这一新兴事物。

实践已经证明互联网和金融是两个完全不同的领域，互联网讲究高科技，高风险，高回报；金融讲的是控制风险和稳健经营。把这两者扯到一起 不是蠢就是坏（自己去对应）。

有人说互联网是高科技，科技是第一生产力。这话对也不对，说对是指高科技用在生产活动中，说不对是指 高科技用在放高利贷中（就是指互联网金融）。

垄断了大部分人民的大部分的生活场景，买菜乘车购物，医保社保公积金，都包揽了，具有大到不能倒、尾大不掉、君命有所不受的实力，爱国还是不爱在于它一念之差，这不能忍。

金融风险方面，我倒认为次之，它完全没必要直接参与放贷业务，靠垄断场景赚渠道的钱就盘满钵满了，支付宝相当于国家电网，银行相当于电厂，电厂两毛钱一度上网，电网公司6毛钱一度交给万家灯火，目前利息的分配，也大概如此

假如1M流量5欧元，谁肯在买5块人民币一个烧饼的时候移动支付？

当初为什么到处是收费公路？借贷修路。当初为什么要天价电话被装费？电信没钱。

搞基础建设，是要物质条件的。十多年前光纤多少钱？看过个资料，普通入户小光纤，十年前3块一米，早几年国产普及，4分一米。没有电信设备和材料的大规模国产和降价，用什么来降费提速？

电信行业，运行费用并不高，但是基础建设费用很高。

电力部门，中国电信和中国移动，需然有各种各样的问题，我觉得已经做得很不错。

本来敦促提速降费，怎么看怎么说，都是好事。但结合敦促之前铺天盖地的抹黑，就让我感觉不是那么对味了。还有降税，还有金融开放，之前都是铺天盖地的抨击，然后突然就出政策。媒体治国？

他是互联网新贵和官僚权贵的贴心人

分说一下呗。

本来三大运营商在城市维持相对的高价，弥补网络建设的高投入，用落后地区的低价格做到普惠，本来挺好的。我就去老家买过手机，预付一年花费2400，送一部手机价值2000，采购价格大概1600，用一年，花费2000再送2000花费， 实际上我在上海用网络，客观上补贴了农村地区。

结果蠊相一面高呼不干涉国企运营，一面命令三大国企降价，取消漫游。于是农村地区的低价套餐没有了，运营商就把价格拉平，弥补损失。

最后城市居民每月少付了几十块钱，农村居民每月多付了十几元，运营商股价暴跌，几年都没有恢复元气， 移动本来还要收企鹅的，后来没有钱了，遂作罢。

真正的政务管理，应该用政策引导企业，柔和地改变。比如禁止运营商送高价手机拉高净值客户，这种政策就是好，因为这种拉拢本质是零和游戏，对苹果三星这些高端手机厂利好， 属于劫贫济富。这种强行规定的事情不是不能做，但做的时候一定要三思而后行。

他是有名的朋友圈治国

满满的既视感。。。

遇到疫情资金链一下子就断了。