主题：见证：我国第一笔小贷是谁亲手发放的？ -- 别看我矮

http://www.gov.cn/guowuyuan/2015-01/04/content_2799850.htm

http://www.fszi.org/news_play/news_eco/2015-01-05/4895.html

此行，春花陪同。

应该说，步子还是比较慢的。

到处推广。

这是主动做了那一集团势力的代理人。

咋说贷款还是从银行出去的

主席台上明面上就占了三位：中堂、大海、春花。

若不是中堂大人是天纵之才，干事情是干一件砸一件，但分他还有点儿政绩和威望，只怕贸易战刚开始中国早就跪了……

配合P2P的大发展。

这种人这样看是真坏，而不是不懂。尤其身在那个位置。

蚂蚁金服的主要问题在于：极低的准备金（2块贷100），利用公有银行承担风险自己赚钱和高利率。你举的小额贷款例子和这件事没有关系。

关键时刻来搅浑水就是在给真正的坏人脱身打掩护。不管有心还是无心，都不可取。

中堂上任干了一件大事：宽带提速降价

这是实实在在的大事，什么支付宝微信抖音都是建立在这个基建基础上的

法无禁止则可为也是对的，特别是在和平时期，不然怎么让微信干掉短信，支付宝限制银行？

现在情势变了，大局变了，法无禁止则可为自然也就失效了。但是不能用现在的不适应去倒推过去这个提法不对

法无禁止即可为，那还要道德干什么？

微信干掉短信既不违反也不违反道德，这个是真正的技术创新。支付宝仅仅只是支付通道我认为也是一样，但是如果房贷那就不一样了。

这一笔才3.5万，对于这种工资万余的卡车司机来说这点钱真有必要到互联网银行借吗？人品一般的话亲友手里都能借的到的，这种玩意儿就是要拆了民间互助式信用借贷根基。

随着银行获利方式日益简单粗暴，令人反敢，越来越多的人选择不与银行玩而采用原始的民间互助方式。民间越富有越会威胁到银行的收入，民众也越不依靠政体就能活的很好。但这显然不是好事儿，几番诱导再引爆后，有钱的都老老实实送银行了，没钱的也死心踏地当起了卡奴。

不要小看了他们的智慧，有个人不是说让老百姓花钱太难么？也是几番诱导下来，家家户户把几十年后的都老老实实拿出来花了。