主题：天津进入战时状态，一冷链员工，冷库门把手核酸阳性 -- zy8899
对于表层之下的病毒和被皱褶遮盖的病毒无能为力。长时间短波长的紫外线照射还可以诱生臭氧，辅助杀毒，但时间成本付不起。
但是我们不关心你说的“海外公民有随时回国的权利”的这件事。我们关心的是在当前疫情条件下，祖国是否尽到了祖国的责任。
论坛上学孔乙己咬字眼，不关心大家讨论的实质，无论你对错都没什么人关心。
那应该按照我所说的语境来讨论，这应该是常识吧，否则那就是各说各话了。把我的帖子复制一下：
再把我的解释贴一下：
再来看看你的发言：
你这句话的意思是想说，海外公民不享有随时回国的权利 吗？
我本来就是说 海外公民拥有随时回国的权利 这一个命题不成立。
和你的话不矛盾呀，你这句话对我的论证没有任何影响。
再来看这一句：
构成这个结论，还有一个前提：就是大量的医疗资源和生活资源的支援。
我举例的重点是否证木秀于林的随时一说，不能以是否随时回国或出城做为歧视的依据。
这句话是一个逻辑蕴含式：
武汉人民不能随时出城 这个命题 推出 中国政府对武汉人民有歧视 这个命题 合在一起是一个假命题。
我自认为这一条在逻辑上没问题呀，何来概念混淆一说。
你的这个前提本身的正确与否先不提，至少和我这个逻辑蕴含式是没有关系的。
你想讨论的估计是这一条吧：
如果是的话，那我没问题呀。我对这个讨论是开放的，没有预设前提。
至于概念混淆这个帽子，我还是不戴为好。
至少上个月，上个月我刚有个亲戚从美国飞回来，代价肯定很高。
全家先到荷兰住了两周，等老太太休息好了以后，再送老太太从荷兰飞广州，在广州隔离。欧洲国家多，因此航班也多，票比较好买。
另一投移米国的同学，金卡会员，退票免费，因此买票就比较灵活。现在国内的事情处理完已经回到米国家里了。
一种消毒抗冻剂，包括抗冻剂和含氯消毒剂，体积比为(2-4)∶(8-12)，所述抗冻剂包括以下体积份组分：浓度为99.9％的甲醇2-9和浓度为99.9％的乙二醇1-8，所述含氯消毒剂为漂白粉、次氯酸钠溶液、复方次氯酸钠消毒剂或84消毒剂。
还是有办法回去的，就是代价较高。年初疫情刚起时，代价比现在还要高。
我不抱怨。看看最近回国的人们又有许多检出疫情的，我也很矛盾。话说政府采取这么严厉的措施，还有疫情回流，难免怀疑在美加做检验的机构是不是有问题。
美国有不少言论说有误差。试想想，每天检测100多万，就算5％误差，几万人阳性测成阴性，阴性测成阳性，如果误差再高一点，10％，20％，那数据基本只有参考价值，电视上有医生介绍说，大概结合有没有感冒发烧症状来判断，反正就是大概。
可能国内同学不同意。
新冠成了政治问题多过科学问题，整成骑虎难下，需要科学手段加政治智慧解决，世界范围的。
就是在美国国内转机，然后一站飞回广州，不敢在途中停，耗不起。
听我亲戚说，最近对检测的要求又收紧了，回来更困难了。估计一方面是检出的多，一方面是冬天到来，国内压力变大，希望在隔离设施和医护人员方面留出余地。
十几天前全国隔离了一万七千多人，可能包括新疆的，这两天还有一万一千多人，应该大多数是口岸的，隔离的地方要配不少医生护士和服务人员，还要培训，估计他们是不希望再多开了，所以试图控制流量。
可以理解政府严堵的动机。
其他国家也开始要求入境检验。比如西班牙要求英国来人提供检验证明。如果未能提供则罚款，并强制要求在机场做检验。如果入境者的确携带病毒，这个措施实际上已经只能保证他从机场直接去医院隔离。不清楚这个人的医疗费用怎么分摊。理论上免费，实际英国已经开始脱欧。只能说欧洲这边自由度大。自觉的多数人没有问题。不自觉的少数人也是隐患。