主题：密歇根州的上帝之手 -- 大风起兮云飞扬

川普的华人支持者和习总的反对者重合，这是一个有趣的现象。不能理解其背后的逻辑。

的资料一样，最让人怀疑的就是早不出现，晚不出现，一定是在10月份出现，而且是由朱利安尼这个特朗普的私人律师发现的。

这么巧合的事情，我不能完全否定，但倾向于否定。

你解释一下，这种情况在什么条件下能够发生？

当然如果你是文科生，你就不要献丑了。

但有政治目的，也不能说这个就是假的。

Hunter的电脑和那个人证Bobulinski，拜登自己都不敢说是假的。拜登有几次就此的回话，没有一次是敢接否定。

Bobulinski还接受过狐狸台的专访，指控拜登完全了解Hunter的生意，而且和中国企业合作。

——这两个事件，可以认为是朱利亚尼操作的，没问题。事实上10月份网上炒得最热的是这两个，而不是黎智英的所谓报告。

黎智英的报告，跟上述两个证据完全是不同的事件，而且到底有多大影响，真没觉得。

这里美国主流媒体就在搅混水，移花接木。说黎的报告是假的没，那么岂不是对Hunter的指控都很可疑？就是要引导人往那方面想。但回避了两个真正过硬的证据。

不能一边说密州上帝之手帮蓝党，另一边不看俄州上帝之手都帮川总两回了。

5月6月7月，和10月出现，有什么区别？

从选举角度看，确凿无疑的事实，越早越好，细节慢慢发酵，越能给拜登重创。

而10月出现，就和黎智英设计的一样，很可能是要让选民没有时间分辨。最可恶的是，很可能是部分事实，选民更加无从分辨。但选举已过的话，就会木已成舟，来不及了。

致于是否都是事实，据说FBI已经接手，可以等着看。

你凭什么认为早放出这些证据就能让人调查事实？

反正就一条，拜登自己从来不敢说电脑是假的，Bobulinski是假的，一会儿说是俄罗斯阴谋，一会儿说是朱利亚尼的选举抹黑。哪怕他像懂王一样说句“fake news”都能给群众不少信心，可他没说。

我下面贴过他的Twitter

别人偷你钱包，和你偷别人钱包都不对。单标，怎么成双标了？

这次有人偷钱包我亲眼所见。

你说是4年前也有人偷钱包你咋不说。我没经历的事你让我说啥？

“中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”

知道这话谁说的么？

貌似有道理，但是他没说的是，以某人代表的某党，向世界输出专制和腐败。香港和拜登电脑门就是明证。

当然输出的不只这些，还有996和病毒。

而川普就是这个世界上能够和愿意抗衡这个腐败专制政权的唯一的希望。

我们当年背井离乡离开故国的初心是什么？不就是不想辛苦恣睢的活着么？！这就是内在的逻辑。

老兄原来是WW政战队的。

发帖拿钱倒是向往可惜没门路，不然您介绍一下？

听您话里话外貌似常住米国，如果不是拿了大外宣的经费，可否解释一下为啥反对米国优先的总统？

没法说了。

你如果不是拿钱的，我真的替你替你难过。

你开心就好。