主题：【原创】说说邓和毛的一个小故事 -- 史文恭

这个调侃，史mm能否展开一二？

请问熊向晖的注释作品在哪了看到，拜谢！

在这种场合下，说得越多、越具体，解读的空间越小，只要说得少，那就容得后人发挥。所谓 “留白”，也是这么个好处。

毛问他在江西干什么，他可以有以下各种二字回答，从软到硬：

改造

反省

劳动

学习

反思

观察

看书

研究

等待

读史

打牌

疗养

韬晦

走资

以上各种回答，配合不同的面部表情、肢体语言，那就是各种不同的情景。所以我觉得抓住一两个字做文章，这个偏演义风格。

1973年12月12日，八大军区司令员对调

就算不是，栽在人家头上也没问题。反正两边是死仇，又是死无对证。

首先，从理论上讲，“发钱贿选” 是可以赢的，你要是赢不了，那只不过是发的钱还不够。

当然了，发钱太多，当了官以后捞不回来，那还是赔本生意。这里面有个成本计算，不仅竞选者会算，老百姓也会算，对于什么位置什么价码，心里大概是有一本账的。

但这些都与 “长期” 利益无关。长期这种事情，过于复杂，事实上越大的团体，大公司，乃至国家，对于长期的计算可能还靠谱点，因为对于风险的承担能力强。小公司，甚至于个人，一个浪头打过来就翻船，计算 “长期” 毫无意义。

老百姓 “端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”，这里的原因非常简单，就是老百姓发现别人吃的肉更多。毛时代厂长吃个小灶，还有被工人推翻桌子的呢。到了九十年代，一边工人下岗，一边管理层买断，大家小时候都是一个大院出来的，对比如此鲜明，怎么可能不骂娘？

西方社会的稳定，那是富裕阶层和底层完全隔离，眼不见心不烦。

你所谓 “老百姓的支持”，这个太可怕了。显然，对于理性的政治家，除非铤而走险，否则不要试图使用你无法驾驭的力量。老生常谈叫 “水可载舟，亦可覆舟”，今天老百姓支持你，你确定驾驭得了群众？ 明儿突然转性，你连怎么死的都不知道。还是老干部、喇嘛头人、巴依老爷这些，大家杯觥交错，比较靠得住。毕竟一方翻脸，另一方还有反制手段。老干部一家一个副部级，你不支持就把你的副部级给别人嘛，要的人多得是。这就是收买的好处，收放自如。

熊向晖，

顺便说下，熊老师关于“克什米尔公主号”事件和香港当局交涉的故事也非常经常，说明了当时强大的TG情报单位的威力。

我们尽量往纯洁上靠吧。。

当时主席的原话是，“你有一个兄弟叫邓小闲”， 这是借邓公的原名邓希贤调侃。借用的联系就是两个名词算基本发音上挨着吧。

其实，本身这个玩笑并不重要，重要的是，主席把邓公的本名和什么样的一个名词联系起来，以及，这个“联系”本身是一个亲密的玩笑还是一个较为含蓄的嘲讽。

俺做“名词解释”只能到这里了，伟人说话都是这么风格，现在俺们都只能猜了。 不知道您老对这个答案是否满意？

这个问题很重要啊，应该搞清楚出处啊！

于是就有一股势力用力把总理和邓拉到一起，甚至污蔑说邓干的事都是按总理意思干的其心可诛。那位能够把486捧成人民领袖把李二捧成人民总理就知道立场

被你老的前身马甲（我如果没有看错的话）批得满头是包，也能够坚守阵地，过段时间卷土重来。

和他比，达雅连边都靠不上。

不过他应该是真邓粉，不是为了搞钱。其他大牛粉财两不误。

邓家后人应该怎样感谢史文恭同学的真心相许才够。

邓回答毛“气势汹汹”的逼问，只用两个字！

哪个下属这样回答上级问话，是不是准备好卷铺盖走人。

这故事的真实性严重存疑。