主题：投票【原创】看看河里多少人支持“铜墙铁壁”之说 -- 老乐

的用词，是不是被“党妈”文化影响太久了？

我就是我，我的价值体系内，没有“美爹”更没有“党妈”。

已经知道台湾方面的台独势力够不够份量参与“选择”了。

不就100%地指望你那个美国方面插手挡住中华民族维护国家统一的选择吗？所以，才搜肠刮肚地找出两条企图说服你那个大哥的理由来曰：（1）从道义上说，台湾……，和美国以及西方发达国家价值观相同。（2）台湾落在中共手里，就直接威胁了美国的国家安全。……

自己都没一点底气了，还有人理你吗？

军机大概一周前沿着“中线”又飞了一遍。等于是重新画了一下所谓的“中线”。

看看下次大陆方面是否继续突破吧。‘中线’的存在，维持了数十年的和平。突破中线加剧了台海的紧张局势。

我还是认为，和平很重要。

大陆从来没有承认过，台湾可以击落越线共军飞机来证明内战没有结束。

也是一种“模糊策略”。在过去几十年里，即便大陆政府没有正式承认台海中线，但是PLA也没有越过中线。台海和平也就维持了几十年，从这个角度上说，美国人画的“中线”，对两岸和平起到了积极作用。

现在情况不一样了，大陆政府的外交部发言人公开声明“台海无中线”。这就和美国政府声明“中国大陆政府在九段线内诉求非法”差不多。

针对中国周边地区的两国政策，都在从模糊走向清晰。

至于说政策清晰以后是否会爆发武装冲突以及武装冲突可能导致的后果，我想未来的事态发展会给出一个清晰的答案。

是台湾不敢过线，大陆不想单方面挑起冲突。九二共识后，有个大家宣布一中，就回去一起发财的模糊状态，不是大陆的阴谋。台湾先不承认九二共识，打破模糊状态。大陆就告诉对方和美国，内战没有完结是很清晰的。

如果按照我了解的事实，应该就是美国画的所谓“台海中线”。

美国画线以后，中国大陆方面很多年没有越线---这也是事实。

同样，台湾方面也没有越线。

至于说大陆和台湾方面为什么“不过中线”---这你要问中共的执政高层，和台湾执政高层。

不要问我，也不要妄自揣测。

靠着所谓艾滋病砖家，你搞定那个菲女了吗？

必有一包子。

泼皮牛二一类的人物。耍无赖在街上碰上硬茬还可能挨打，在网上他就不要脸了你能怎么样？一句话，冷处理，搭理他你就把自己降到和他一个档次了。

天下哪有一成不变的线？

美国建国初的国境线和现在一样吗？

你的逻辑可笑至极！

你之前还是中国人呢，现在连国籍都改了，你的国境线也随之改了，哈哈哈。

现在看到你真欢乐！

至于美国人高不高兴，还有你高不高兴，我们真的不在乎！

主不在乎！

在不是就处在剧烈变动期吗？

至于说变化以后会是什么样子，我们拭目以待就是了

这样的中国人很爽，对吗？