主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐
真的想问问你：你是否就是传说中“带节奏”的中共外宣人员呀？
一个人收集公开信息---这不违法。
一个人分析自己所收集到的公开信息，并得出相应结论---这也不违法。
一个人把自己通过公开信息得到的结论捅到报社，媒体平台---这在民主国家大概率的不违法（中国难说）。
一个人把自己通过所在国公开信息分析到的结论写成报告，秘密的交给另外一个国家的情报人员---这是否会违反这个人所居住国家的相关法律呢？
先说“任何企图把中国党和政府与民众割裂的行为才是居心叵测”。
后面紧接着说：本身这就是中国革命的正义性体现。
您觉得“把中共和中国人民区分开”---既是居心叵测，又是“革命正义性的体现”？
您难道认为，党所宣传的“革命正义行为”其实都是“居心叵测”？
勉强要算，就是更要打败最强的对手，让其它人更不敢动。
而不是上面高喊共同体，下面通过论证“美华早晚被屠”来打败对手。
这些事根本没有联系，除了大家矛盾的隐含假设，中国强了，这种事就会少和中国不挑战美国，这种事会少，因为美国会主持正义。是你们把它们混在一起。
偷了中国什么东西？或者用什么样的手段侵害了中国并且造成了什么损失？
所以说你又在预设立场了。
就和你预设公开收集的信息要进行“秘密”传递一样。
你认为我是谁，那我就是谁。
不过没关系，反正是口水仗，无意义的口水仗。
分久必合，合久必分。
月满盈缺，自然之理。
不过在有点失去正常理性的美国，从法律角度看不违法的东西，美国不一定就会按法律办。
在中国国内情报部门的办公室分析外国公开消息然后把结果送交上级---这是一份工作。
你如果在外国做同样的事情但是把分析结果送到中国---这就是一种冒险，在哪个国家都是违法的。
其实，情报工作者干的就是这种工作，冒险乃至牺牲是他们工作的一部分。
我所批判的，是PRC情报法为裹挟华侨平民从事情报工作提供了法律依据---在我看来这很下作。
只叙述历史和当下的事实。
历史：整个太平洋就是美军浴血奋战打下来的。
现实：美国是当前国际秩序的制定者和维护者。
当然，我不排除未来的某一天PLA的海空军可以把美国海空军一直赶回美国西海岸，我也不排除未来的某一天解放军会占领白宫，我更不排除未来的某一天美国的官方语言会变成中文----其实所有这些，都是蓬佩奥和川普现在每天反复对美国媒体和全体美国人喋喋不休的宣扬的东西。
您的文字，问目前白宫的政客提供了很少的事实注脚。
力度强呀。
共党发展经济也罢，科技也罢都是政府管控的行为。美国都是自由竞争的行为。
您的文字，正好佐证了我“共党管控力度强”的观点，谢谢。
“这些事根本没有联系”，同意，所以本人一直说这是个似是而非的话题。至于是谁“把它们混在一起”，那得问问以下这些言论的作者们。
“入了美籍可惜换不了黄皮，红脖子弄死几个小黄儿的女儿，美华等着白人割皮做灯笼，美国鼓励非裔拉丁裔强奸华裔妻女，跪舔的海华等着白皮砍脖子吧”。。。
顺便，本人一直有个疑问。电影里变态狂魔，可以理解，个别的，大千世界，什么个别都不奇怪。但像当年日寇，德国纳粹，排华的印尼人，等等，如何能有这么大群体的集体变态，其中肯定有些什么“科学道理”，在西西河终于悟出点皮毛，那是因为他们觉得自己心怀正义，手握真理，而对方是邪恶，所以有些事能做出来，今天的网络言论，无非是用说代替做，原理却是一样的，他们的共同点是心中有一股正义的满足感，所以有些话能说出口，而且能收一大堆花，说明人魔真是一线之差，缺的只是一个日本天皇，说不定那天也能达到班赛班赛的状态。
那我问你一个我很早以前问过你的问题，为什么我要认为你是美国的执法人员？
这本是一个涉及政治历史许多领域的复杂问题，怎么可能仅仅只有考古方面的证据。希拉里故意夸张的把它简化为几个瓷瓶的问题，就是为了让人觉得中国的主张很荒唐，但却没有发现举的例子逻辑上有漏洞，不仅没有说明什么问题，反而自己露了怯。说实话，她要是举个例子说太平洋里到处都有美国可口可乐的瓶子，我都不会觉得这么可笑。
首先，就原则而言，一国的国民要爱国、为自己的国家做出力所能及的贡献，属于普遍道德标准，什么国家都会如此倡导，概莫例外；
其次，国民应该和国家执法力量包括情报工作做出配合，这和“裹挟华侨平民从事情报工作”完全是两个概念，一般的理解，配合工作的意思就是相关部门向你了解情况时，你要配合、无权拒绝，仅此而已。没有一个强制性的义务要求你必须随时将了解到的情况向有关部门报告。
第三，事实上，“裹挟华侨平民从事情报工作”这件事从来就没有发生过，譬如呆在美国的中国留学生，没有谁定期或不定期向有关部门做过汇报，否则，一件大家广泛参与的事情不可能瞒得了人，早就广为人知了。
第四，如果真的有那么多中国间谍，难道FBI之类的都是废物？随手一抓就满把的居然就抓不到，勉强抓到的几个基本都是牵强附会、毫无实据，面对这样的现实，你又怎么能得出中共“裹挟华侨平民从事情报工作”这样的结论？