主题：【原创】向“陈王奋起挥黄钺”致歉并恳请澄清 -- 老乐

“城市化”是美国单方面的想法

中国目前推进的“城市化“政策

单方面的“城市化”想法---这是比喻。

如果把“美国希望中国城市化”，变成现实陈述，那么就是蓬佩奥讲话中说的，美国希望中国在经济发展以后，逐步成为一个民主自由的国家。

当然是指开在美国的网站。只要美国还有余力，那就消耗资源去管其他国家的言论。

在美国的网站不允许说美国的不是，很正常。我理解。就和一些美国人反中一样，国家立场罢了。

对于将要到来的多极世界，我只想说，美国要接受越来越多的国家反美。

早点接受这一点吧，越早越好。

说到底，站队吧，西西河早已不是世外桃源了。

都不用去找，刊登出书的就不少，公开敌视中国的意识形态和国家组织形式，从和平演变到形成文件的核攻击方案。中国当然应该制定反击措施，而且这些措施在政府内部被不首先使用核武的框架框的死死的，最多有个别民间的呼声要求打破，政府从来没有形成正式文件。如果说民间，美国公众歌手公开写歌叫嚣无差别的抢劫杀死中国人的事情，美国儿童被在电视节目上引导公开敌视中国的言论，在中国是无法想象的

美国政府没有禁止个人对于美国的批评言论。第三，不排除美国政府会调查发表各种言论的平台，用来甄别“外国代理人”。

第四，多极世界有可能，但是如果让世界各国在中美两边站队的话，哪边人数多，哪边力量大---这在目前难以下结论。

看局势进一步发展再说。

你举报与否我不关心。

你会不会举报取决于你。当然你不举报说明你对西西河还有感情，蛮好。

你自述看不清楚未来，那也无所谓。

反正其他人看的明白就行了。

只是可惜了，会死很多人。

也许在美国，死在新冠病毒下会比死在以后要好的多。

“你这个“农村包围城市”和中国目前推进的“城市化”政策似乎相悖呀。”

“中国这个“农村人”不但没有城市化的想法，而且正在试图把美国这个‘城里人’改变成“农村人””

问题1,中国究竟有没有“城市化”的想法？

问题2,中国究竟有没有在“农村化”美国？

请继续圆

畏畏缩缩地要用“行政团队”来甩锅。

美国打人需要理由吗？

伊拉克的“大规模杀伤性武器”，找到了吗？

总统要发动战争，需要国会授权的。至于说总统拿什么理由说服国会，那是另外的问题。

针对伊拉克的所谓“大规模杀伤性武器”---这个目前应该是没找到证据。以“大规模杀伤性武器”为理由发动战争，美国的做法缺乏足够的证据支持。

第一：美国曾经认为或者曾经希望中国可以被“城市化”，至于中国自己是否认为，那是中国的事情。

第二，美国认为，中国在现在和未来很长时间内，都不会放弃对美国进行”农村化”。

美国人的言论，是个人行为；而中国的媒体平台发布的任何言论，即便是“个人言论”，也被认为是“政府许可”的----算作政府言论的一部分。

现在，美国本届政府正式宣告和共产中国进行对抗了，日后美国政府和中共之间的互动，一切围绕“对抗”来进行。至于说政府换届以后的相关政策，等大选之后再说吧。

瞿太素说：“其人而忠信焉，明哲焉，虽远在殊方，诸夏也。若夫汶汶焉，汩汩焉，寡廉鲜耻焉，虽近于比肩，戎狄也”。认同并践行中国文化的，就是中国人；只披着一张黄皮，行禽兽之事的，不算。

按现在这种情况，应该不出三年。

我不认为美国对中共有压倒性优势。想要和共党全方位竞争，美国需要打起十二万分的精神。

在我看来，美国比中国好一点点的地方就在于：地面上有足够的庄稼，地底下有足够的石油。

人有饭吃，车有油烧---这就齐了。