主题：说说我所体会的美国人的“生死观” -- 老乐

了解人群心理，文化行为的必要条件。

你很看重和美国女人上床吗？

大意了：我把我的经验心得说出来给你已经很好了，不可能还要费心向你解释说明分析，爱信不信。

这样的问题，理他作甚。

文艺作品是当不了真的，因为它迎合的是观众趣向，直白地说就是意淫，大概对应英文fantasy，并不代表观众真地打算或敢于这么做，“去他妈的法律，老子要维护正义”也就是在电影电视里看着爽（而且不光美国人，全世界大概都如此），但有几个人付诸行动了？美国警察暴力不是一天两天了吧？有几个警察被判有罪了？又有几个被害人的家属拿枪跟政府拼命了？

还有一点需要大家注意的就是，美国是个大地方，不要试图把在某一地对某一类人的观察推广到所有人身上，比如南方红脖子的言行就未必在新英格兰的扬基佬上有代表性。

怎么和union打交道？我又没回你贴子，你有病吧！

打交道的经验你可以分享，你不分享，也没有人强迫你。

另外，这个主贴是我发的，你在这个帖子下面讨论问题，我回你几句也不为过。

再说了，即便是你的主贴或者其他任何人的主贴，难道我不能跟帖吗？

把自己得到的有限群体的有限样本，轻易的推而广之。

另外还有一点就是“影响力”。也就是说，在大多数国家，决定国家政策的都是“少数人”。

很多时候，是“少数人”影响/左右了大多数人的心理和行为

任何人。

各自知道了对方的想法就行了，杨洁篪和蓬佩奥都能“谈”，其他的个人和组织，还有什么不能谈的？

至于说谈得成/谈不成，那是另外一回事。

我说的就是这个河蟹。是中国自古以来所有政府一直在潜移默化搞得东西。除了毛时代以外，哪个政府不是用各种方式捆绑，洗脑，让人民不敢同归于尽呢？

枪杆子里面出政权的味道差不多。星条旗的每颗星星，差不多都是打出来的。

中原最初只有多大一点，夷狄羌蛮现在在哪？红枪会三千人，顶不一个连的攻击，还依着高墙。人是群体动物，单个个体不值，只有形成合力才有今日之文明。

所以亲人去世哭泣是很正常的，这和对死坦然不坦然有个毛关系。中华文明存在几千年，多次差点灭亡，就是祖宗崇拜这个纽带衍生族亲家族才屡次翻盘。至于“以枪迎敌”白卫兵都跨州去射杀示威者，这保卫家园的决心可以疯狂拼命到别的地方杀人

有感于大陆有些人家为防疫自觉自愿被钉死家门而不反抗

对比两地人对生死/疾病/自由/集体的差异

后来觉得犯不上,费那个脑筋干啥,打打闹闹骂骂人更轻松更娱乐-咱没什么崇高使命感,又没追求,开心就好:骂某些人就挺开心

有兴趣了解中外的人还是很多的。民族复兴也好，反花也好，不是一两天的事，都是成年人，交流总是意义的。

你反正暴露了，下雨天找抽，闲着也是闲着。