主题：评美国禁止中国使用美元结算系统的可能性 -- hwd99

最近美国放出了很多传言，暗示美国政府要禁止中国使用美元结算体系。国内有人宣传，美国要禁止中国使用swift系统，但这是不可能的，swift系统本身只是传递结算信息，而且是一家国际机构，美国并没有控制swift系统，无权指挥swift，可参见这方面专家的分析，附后，这是崇美派在恐吓中国老百姓。美国的传言有三种，一种是禁止香港使用美元结算系统；而是禁止中国大陆使用美元结算系统；三是禁止华为公司使用美元结算系统。笔者认为，前面两种是完全不可能的，第三种可能性是存在的。

从历史来看，上个世纪六七十年代，美国长期人为抬高美元含金量和美元汇率，从而从西方盟友低价进口大量物资，支持侵越战争，其结果不仅是让美国形成贸易逆差，通过印美元从西方盟国获取西方物资，而且使西方各国物价飞涨。当时美国承诺美元可按固定价格兑换黄金，但实际上却不愿兑换。各国官方积累了600多亿美元，加上民间储备，总储备约1000亿美元，是美国储备黄金价值的十倍以上。当时西方在军事安全上还很依赖美国在欧洲的大量驻军，不得不对美妥协。但到1971年5月初，西方各盟国因通货膨胀的加剧，忍无可忍，纷纷命令银行停止兑换美元，等于停止使用美元结算国际贸易，也就停止使用美元结算系统了。其直接结果，就是终止了美国通过高估的美元低价从西方各国进口物资，侵占各国经济利益。由于美国经济严重依赖对西方盟友的掠夺，西方盟友终止使用美元，也就终止了美国的经济掠夺，造成此后美国物价飞涨，以黄金或石油价格计算，在十年里上涨25倍，平均每年上涨高达38%。各国在此十年，自然不愿使用不断严重贬值的美元结算，更不可能大量储备美元，当时西方各国主要储备黄金。

中国因为和美国没有建交，当时美国官方甚至直接没收大陆企业在美国银行账户上的贸易收入，因此，中国的企业即使与美国民间有贸易，也很少使用美国银行等美元结算体系。中国与西方各国贸易，主要使用两国货币。到七十年代初，中国银行通过与西方各国银行合作，建立了人民币结算体系，人民币已经成为主要结算货币。按照《中国银行行史》介绍[1]，1968年开始在对外贸易中使用人民币结算，到1973年广州秋季交易会上，使用人民币结算，出口占贸易额83%，进口也高达41.4%，表明此时人民币已经成为中国对外贸易的主要结算货币；远远超过日元曾经达到的最高水平。到1976年使用人民币结算的国家和地区增加到120个（当时联合国共有147个会员国），基本上覆盖了与中国建交的国家。国内有很多学术著作介绍了这段历史，如杨琦等介绍了上述历史，还进一步指出，直到1999年人民币在境外代理行的结算账户才全部关闭[2]；2016出版的王学惠，王可畏主编.《国际结算》（第301页）；吴念鲁，陈余庚编著1989出版的《人民币汇率研究》（第26页）；徐立平主编. 2016出版的国际金融学(第324页)；聂利君著2009年出版的《货币国际化问题研究：兼论人民币国际化》（第103页）等均有介绍；《中国银行厦门市分行行史资料汇编》编委会编，1999年出版的《中国银行厦门市分行行史资料汇编》(中) (1950-1978)》则提供了大量相关历史文件介绍这段历史（548-552页）。

事实上，人民币作为国际重要结算货币，一直持续到八十年代末。 1990年出版的对外经济贸易大学商务教研室著《国际贸易实务参考资料 （下册）》[3]列举的对外贸易信用证例子中，多个国外银行开出的信用证都是使用人民币结算，例如，1986年11月17日美国纽约标准麦加利银行开出的信用证，到1987年4月9日都有效，就是使用人民币结算。1980年中国外汇储备变成--13亿美元，其主要原因，就是人民币是国际结算货币。

最近十年来，中国又重新在世界各地建立人民币结算系统，采用人民币结算对外贸易，虽然占中国对外贸易比例还很低，但这个系统已经建立。再说，中国与西方各国贸易结算，也很少使用美元结算体系，美国终止中国使用美元结算体系，对中国对外贸易的打击，主要涉及中美贸易以及与很多第三世界国家的贸易，对中国国际贸易的影响，虽然一时可能较大，但其结果必然让美元退出中国对外贸易结算。

美国如果禁止中国大陆或香港使用美元结算体系，也就不可能让中国在美国建立人民币或港币结算体系，从而等于要极大地限制，很可能是终止中美贸易。这对美国经济来说，是无法承受的打击。中国是美国市场的主要产品供应来源地。美国对中国的贸易逆差接近总逆差一半，美国市场对中国的依赖，早已远远超过七十年代初对西方的依赖。没有中国供应美国市场产品，美国物价极有可能涨上天，美元就会变成废纸，美元霸权也就不复存在了，美国霸权也就彻底完蛋，甚至美国会分裂解体。美国放出禁止中国使用美元结算体系的传言，主要目的还是通过威胁获利。

改开以来，美国通过意识形态宣传，在中国不仅建立了以美元为主要结算货币的对外贸易体系，而且还极大地侵占了中国货币主权和经济主权。我国主流经济金融界最荒唐可笑的地方，就在于央行用外汇储备作为货币发行依据，拿增发货币购买外汇，主要是美元，免费交给美国和西方无偿使用；而换来的外币则主要购买接近零利率的西方国债，等于几乎免费借给美国和西方使用。直到现在，给美国和西方还免费提供了高达20多万亿元人民币的基础货币，加上储备外汇3万多亿美元，基本等于免费借给美国和西方；而商业银行给外资提供的贷款更是数倍于外资在中国的投资等，使得美国和西方从中国金融体系中获得的资金高达上百万亿元，其中约70%在美国资本家手里。本来低汇率导致的贸易顺差，等于让西方印钞“买”走和控制我们的物资和经济资源，等于让西方占有我国货币主权，但我国主流经济界却宣传为有利中国。外汇储备世界第一，成了主流经济界宣传的主要经济成就。

早在2007年美国哈佛大学弗格森教授就总结中美国经济模式是中国负责生产，美国负责消费的经济，中国实际是美国的经济殖民地。2013年01月08日中国科学院国家健康研究组对外发布《国家健康报告》第1号中披露，美国从全球攫取的红利达73960.9亿美元，占全球总量的96.8%，是攫取红利最多的国家；中国损失的财富高达36634亿美元，占全球财富损失的47.9%，是全球财富损失最多的国家。报告指出，中国人均损失财富达2739.7美元，相当于中国年人均可支配收入的1.2倍；2011年中国损失的霸权红利，相当于中国军费开支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和医疗卫生投入的37倍。若按劳动时间计算，中国劳动者有60%左右的工作时间是在无偿为国际垄断资本服务，创造“剩余价值”。我国金融体系采用依据外汇储备发钞和低货币汇率等政策，给美国和西方提高高达上百万亿元资金，是美国和西方获利的主要原因。

如果美国禁止中国使用美元结算体系，基本等于中美中断贸易，也就等于中断经济往来，中国必然终止依据美元发钞制度，清理美国资本家控制的中国经济资源。美国就不可能从中国获得如此巨大的经济利益了，美国十分依赖掠夺中国经济利益的经济必然破产崩溃。香港的情况类似，港币是完全依据美元发行的，发行的港币完全交给了美国，美国从香港产出中占有的比例，要大于大陆，是不可能放弃的。

虽然美国终止华为使用美元结算体系，也会给美国带来经济损失，但华为在通信领域的技术优势，对美国高科技形象和利益的损害太大，已经成为美国的重点打击对象。如果中国接受美国对华为的禁令，很可能严重打击了华为，包括极大地增加了华为供应商的交易成本，甚至导致华为倒闭。由于中国官方在政治上一直坚持要发展独立自主的技术体系和高技术，美国精英担心的是，中国在政治上很可能不会容忍美国对华为以及我国技术发展的打击，从而终止使用美元结算体系，进而导致双方中断中美经济往来，从而迟迟不敢付诸行动。

然而，中国主流经济界却被美国推销的意识形态经济学所控制，实行了大量单方面有利美国的经济政策，在货币和金融方面尤其如此，他们十分害怕中断与美国的经济往来。由于他们的思想被这些错误观念所控制，在美国的压力下，不断将货币主权和经济主权交给美国精英。例如，特朗普上台后发动的贸易战，主流经济界主导应对和贸易谈判，唯一诉求，就是要求美方开放美国市场，不要通过关税壁垒，将中国产品排除在美国市场之外，就是让中国的企业能够出口产品换取美国精英印制的美元钞票，唯恐美国精英不再拿印制的美元钞票购买中国的产品。美方增加关税后，主流经济界则降低人民币汇率15%以上，加上增加出口退税10%，从而抵消美方增收的关税带来的影响，保持甚至降低出口美国产品的价格，还增加了对美出口和出口顺差。以人民币价格计算，反而对美出口增加了25%，根本不是特朗普宣传的中美经济脱钩，而是让美国较大幅度增加了对中国的经济依赖。然而，带来的问题则是进口产品涨价，带来国内物价上涨，使得国内购买力下降，生产过剩一样增加，国内经济一样困难。此举等于让美方免费从中国企业征收关税，还不影响美国市场物价。可以说，是最荒唐卖国的对策了。

考虑到主流经济界的无知和对中美经济往来的重视，我们很难预测，他们出卖国家利益的底线在那儿，这是美国一再增加侵占中国货币和经济主权的根本原因。

参考：

1. 中国银行行史编辑委员会编著, 中国银行行史 1949-1992年 上. 2001: 北京：中国金融出版社. p. 396-417.

2. 杨琦，张峻，郭树华著, 跨境贸易人民币结算研究. 2013: 北京：中国经济出版社. p. 49.

3. 对外经济贸易大学对外贸易系国际商务教研室编, 国际贸易实务参考资料 下. 1990: 北京：对外贸易教育出版社. p. 89.

4、王永利：美国真能把香港踢出SWIFT吗_风闻社区

https://user.guancha.cn/main/content?id=353889&v=1595683861696

5、何新：未来局面可能比预想复杂 - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-07-25/242196.html

6、黄卫东：中美脱钩是特朗普的目标还是手段？ - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-07-12/240760.html

• 历史事实是，1970年代西方盟友就

写的好，就是有点长。

我也说几句，可能有些地方看法不一样。

1

用swift来定点清除中国人企业，限于定点清除的话，很有可能。美国在这方面对付伊朗很有经验。定点的对象就是华为等黑名单上的一众企业。

2

用swift来从金融上隔离中国，不可能。因为这样做对美国自己的伤害更大。

理由：

（1）金融依托实体经济。将全球50%的实体交易从swift隔离，降低swift市场占比，swift就失去权威。

（2）金融讲究信用，信用就是实力，实力就是占有率。占有率下降，必然带来示范效应。世界不需要两套结算系统，结果swift靠知己就不能活。除非美国等一众国家搞国家支持。

3

swift不是美国一家说了算，牵扯到几乎主要西方国家利益。欧盟想让中国美国斗，他们当渔翁。所以，用了swift这个武器，欧洲那群东西只有两个可能，一个是，当不了渔翁，第二个是，只有用中国的结算系统。两个选择都是对欧盟的伤害。所以欧盟不会同意。虽然欧盟的意见也不具有决定性，但是也是对美国的牵制。

所以，如果真的禁用SWIFT，我就领着一群大妈去安家楼广场舞，大喇叭放“今天是个好日子”。

两位说的不准确，第一，可能性很大。

“美国并没有控制swift系统，无权指挥swift”；“swift不是美国一家说了算，牵扯到几乎主要西方国家利益。”……理论上是这样的，但现实中美国霸凌的情形还少么，华为都被安卓系统驱逐了，幼稚了吧？

实际操作起来很简单，注销了你的微信账号，你就不能通过微信跟大家结算了，普通人一点办法都没有，例如伊朗。

第二，不合算。

如果你是马云，就不能随便动，因为他有备胎随时转正，“阿里的来往app”

第三，到了另外一个问题，“来往”一直做不大，市场份额很小，马云也头疼。

如果中国被swift逐出，咱们的备胎怎么尽快做大？

第四，再进一步的问题，脱钩swift也即与美元脱钩，他们通过“上身”日元英镑等途径潜入，如何甄别？

没有货的币就是个P。

现在全世界的生产力都集中在中国。美国如果将中国踢出SWIFT，那么美元能买到的东西就极为有限。世界各国捏一把美元在手里又是图什么呢？

假如中美货与币脱钩，是有货的人印自己的币容易呢，还是有币的人恢复生产容易呢？？？

这位专家是swift董事。

再说，如今美国经常做得的是退群，而不是在群里赶人。

您说的观念有点老。

交易没有一成不变的，当资本是市场稀缺品，货币交易通道是重要的。当物资长期成为稀缺品时，交易货币和通道是可以改变的。

当然交易货币和交易通道不容易改变，一方面是交易习惯，另一方面则是势的转变。当物资紧俏，谁又在乎用什么交易手段和交易渠道。

美国如果关闭Swift，就犹如全球爆发的新冠。中国上半场一定非常艰难，但中国能挺过。而美国一旦失控，就是走彻底走向衰败。

Swift上的斗争，是大国实力和决心的斗争。

看了那位董事的文章，大家老是觉得一般人不会搬起石头砸自己的脚，可川普是一般人吗？

SWIFT设立的初衷是成为一个不受任何政治影响和政府干预………把这句话的主语替换成“美联储”、“联合国”、大赦国际等都毫无违和感。

SWIFT先后对朝鲜、伊拉克、伊朗、利比亚、俄罗斯等国金融机构实施制裁甚至将个别国家所有金融机构予以除名（显示这事很容易办到，swift，CHIPS或者Fedwire，总能找到操作节点）

哪怕自己后悔一辈子，我就是要让你难受一阵子——符合川普的人设，例如他从四大行里抓阄剔除一个，跟中兴一样先害你ICBC八个跌停爽了再说。

当然，这么分析不是为了吓尿自己，是料敌从宽，假设他就不管不顾这么干了，咱能像期待鸿蒙一样等待一年吗？

答案是肯定的，关键是决心，一咬牙一跺脚就开除了。

第二个问题，swift不是美国一家说了算，同样地，八国集团也不是美国一家说了算，最后还是变成七国集团了。

各种下作的路数，公知口口声声说 “不可能” 的，现在都一一兑现，完全体现了“美国无下限” 这个真理。公知的脸全都给抽成了猪头。

好就好在，川普是一次一个，慢慢出牌，让中国有时间恢复、学习，总结经验。这个好教员，中国之福。

接下来还有几招：

（1）在公海拦截中国货船，以银河号事件为先例

（2）攻击中国民航飞机，以马航 370 事件为先例

（3）将中国赶出国际清算系统 SWIFT

（4）收紧互联网根服务器，停止解析中国域名

（5）无限制潜艇战，攻击中国船只

（6）核攻击中国

其中 1、2 中国有些经验，属于小麻烦，可以应付，一个月左右可以平息。

3、4 属于大麻烦，但是自己另起炉灶还是可以解决，大概要半年一年。

5、6 就是胜负手，尤其是 6，放出来就是你死我活，没有回旋余地。别的国家也会目瞪口呆，然后大家各自选择站队。

怕什么？ 最多打得人类文明重启，地球 2.0 好了。反正绝大多数发达国家（霓虹、老欧洲）都是暮气沉沉，混吃等死，不如大家玩一把刺激的。

鄙人理工出身，对金融经济是门外汉。有个愚钝而简单的问题希望网友解答。既然美国能狂印钞票，印几万亿都不在乎，那么何必还指望中国用几百亿，一千亿的‘小钱’去买美国的农产品呢？美联储直接印几千亿美刀，借给美国政府，从美国农民手里把中国能买的粮食都买了，直接倒到太平洋里，美国农民又有钱拿，粮食又没有资助敌人，还不会因粮食过剩冲击美国的国内市场，一举三得，何乐不为？

这个问题答好了，美国敢不敢禁止中国用美元的问题就有了答案。

老百姓的疑问，美国农民连往海里倒都不必要，他们根本就可以躺在家里，种什么地啊，等印出来的绿票票就行了。

脚瘦很可能不屑于回答你我这样的愚钝的问题的。

美国大量印钞托住美股，让西方各大资本投行套现出局相当于派出海量金融部队进入中国潜伏，此举有很深的意义， 是否在为美国宣布破产赖掉庞大债务准备？

中美金融帮是否早已勾结在一起？

这次面对美元洪流，中国却敞开大门引洪入室，我认为就是勾结行为， 无论其怎样巧言令色，

甚至怀疑 所谓人民币走向世界，搞一套避开美元的结算系统等等， 不过是美资本集团消除美国债务的计谋连环计，无论 美元掌控全球或人民币掌控全球，如果背后的操纵人仍然是美资华尔街，结果是什么呢？宣布美国破产，脱掉美元外衣换装人民币的把戏？

同时资本还可在中国施行文化阉割，同性恋，民族掣肘，文化教育医疗饮食宗教等各种搅浑，重演在美那一套， 没有文化认同， 民族认同，

再施行生化灭种，达到只需几亿优等人种存在的目标，。。。

香港事件， 疫情之初倒习力度之强从任大炮， 方方等角色可窥知， 估计习是中美华尔街们眼中钉心中刺， 疫情后，习的成功使之前那些喧嚣不再，但暗地里的较劲，资本的贪婪仍旧，

习对经济层面的掌控如果仍然无法到位， ，，，金融核战就没有胜算

然后挣了钱够吃够喝，剩下的都买股票，美国公司创造各自新发明，新概念，什么可回收火箭，火星移民，重返月球，冲出太阳系，总之，永远不缺股市题材，股市天天涨，钞票年年印，大家皆大欢喜，直到地老天荒。

但总觉得哪里不对劲，而BUG出在哪里呢？

否则怎么能忽悠中国，用出口导向政策，推动中国低价贱卖产品出口，占领西方市场。

当然，占领粮食市场非常重要，事关生死。但其他产品的重要性就不能比了。