西西河

主题:【原创】《贺新郎》与别离 -- 赵美成

共:💬7 🌺105
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】《贺新郎》与别离

《贺新郎》是一个词牌,别离是一种人间愁绪。词用来诉情,别离无疑是最让人伤心的那一种,江郎有云:黯然销魂者,唯别而已矣。而与这个主题最搭的词牌,应该就是《贺新郎》了。

《贺新郎》其实本来叫《贺新凉》的,出自东坡词“乳燕飞华屋”里“桐阴转午,晚凉新浴”,所以叫贺新凉,不知怎么被误传成贺新郎。不过这并不影响历代词家对它的喜爱,尤其是南宋的辛稼轩,写过很多的《贺新郎》,且大多是精品,豪放一派如陈亮、刘克庄也多用此词牌。《贺新郎》上下两阙,起头较好施展,中间连绵不断,尾部戛然而止留足余韵,加上例用入声,慷慨悲凉,正好适合词人发挥,写足离别之情。

这里我想说三篇,辛稼轩的一篇,张元干的一篇,还有毛泽东的一篇。

辛稼轩词坛圣手,存词两宋最多,名篇也是最多,其中最妙,我认为是一篇《贺新郎》:

绿树听鹈鴂。更那堪、鹧鸪声住,杜鹃声切。啼到春归无寻处,苦恨芳菲都歇。算未抵、人间离别。马上琵琶关塞黑,更长门、翠辇辞金阙。看燕燕,送归妾。

将军百战身名裂。向河梁、回头万里,故人长绝。易水萧萧西风冷,满座衣冠似雪。正壮士、悲歌未彻。啼鸟还知如许恨,料不啼清泪长啼血。谁共我,醉明月。

此篇是稼轩别人之作,以啼鸟起以啼血终,全篇主体几乎是在掉书袋,一连串用了昭君、庄姜、李陵苏武、荆轲各种典故,把主体部分填充的异常丰满,但都恰到好处,不让人觉得烦。既让人觉得文采飞扬,又充分表现了离别之苦。王国维的词论里认为境界是评判优劣的标准,评到这一篇时说:稼轩《贺新郎》词“送茂嘉十二弟”,章法绝妙。且语语有境界,此能品而几于神者。我初读此词,只觉得如滔滔江水绵延不绝,让人不禁热血沸腾,自有一种豪情在里面,细品之,各种离别之状又入心头,有悲伤,但更多的是感慨,我想这个应该与稼轩所思不远了。稼轩其实是把自己放在了一个更高的层次上,他人之别离,自己之别离,虽有伤心,更多的是感慨与释然。谁共我醉明月?醉完以后各自前行,亦不必过分悲伤。

第二篇是张元干的:

梦绕神州路。怅秋风、连营画角,故宫离黍。底事昆仑倾砥柱。九地黄流乱注。聚万落、千村狐兔。天意从来高难问,况人情老易悲如许。更南浦,送君去。

凉生岸柳催残暑。耿斜河、疏星淡月,断云微度。万里江山知何处。回首对床夜语。雁不到、书成谁与。目尽青天怀今古,肯儿曹、恩怨相尔汝。举大白,听金缕。

此篇是张元干送友人的,但我觉得倒不如说是送给天下之人。靖康南渡,别离故国者何止千万。词中第一句就扣人心弦,梦绕神州路,太妙了,身居南方,只有梦里能回神州,绕树三匝,无枝可依。然后用细笔勾勒惨状:昆仑崩裂,九州涂炭,彼黍离离,知者心忧,天意高难问,人情老易悲。下阙继续写情:日复一日,何处夜话?鸿雁无凭,安寄尺素?如果只是一味悲伤,那也就平淡无奇了,但最后“目尽青天怀今古,肯儿曹、恩怨相尔汝”升华了,把视角切向了时间空间,离别又有什么呢?古今一瞬耳,目光尽处是青天,莫愁前路无知己。

第三首就是主席的别友词了:

挥手从兹去。更那堪凄然相向,苦情重诉。眼角眉梢都似恨,热泪欲零还住。知误会前番书语。过眼滔滔云共雾,算人间知己吾与汝。人有病,天知否?

今朝霜重东门路,照横塘半天残月,凄清如许。汽笛一声肠已断,从此天涯孤旅。凭割断愁丝恨缕。要似昆仑崩绝壁,又恰象台风扫寰宇。重比翼,和云翥。

这一篇是主席年轻时所作,虽然可能有后期修改,但很明显和成熟期的作品比差了不少,更值得称道的是里面蕴含的情感。凄然、恨、热泪、霜,处处投射着离别之苦。过眼滔滔云共雾,算人间知己吾与汝,与知己别离,苦。但是苦之余还有对未来的美好想象:重比翼,和云翥。一味地苦也就落了下乘,苦恨之余,想到未来再次相见,为凄苦的环境添加了一丝阳光。总体来说,这一篇属于主席年轻时的试手之作,并没有达到后来词作的艺术水平。

三篇总体来看,稼轩之作堪属最妙,神品之属,每次默诵总让我心驰神往,似乎也在诗中与明妃送别,与苏李饮酒,与荆轲悲歌。张元干的也是上上之作,尤其“梦绕神州路”一句,不似离别,更似相思,每次读到,必然想起故人散落,悲从中来。主席的词给我的最大的感觉就是添加了对他印象的立体感,原来这么大的英雄也是有儿女私情的,爱情家庭子女,人非草木,岂能无情?但是最终他还是选择了更偏向人民啊,英雄就是这样的吧。

通宝推:肖羽,唐家山,秦波仁者,jhjdylj,方平,桥上,尚儒,四四方方,pendagun,西安笨老虎,澹泊敬诚,钢铁飓风,ton,起于青萍之末,崂山一道士,
家园 你列的第三首是晚年修改以后的版本。。。

下阙作了大的修改。早年版本,情爱感觉更重,更浓烈,更私人化。

我自精禽填恨海,愿君为翠鸟剿株树,重感慨,泪如雨。

随着时间流逝,物是人非,修改后,更多的情感是怀念和追忆,更泛化。。。

要似昆仑崩绝壁,又恰象台风扫寰宇。重比翼,和云翥。

家园 我有类似体会

写的东西,当时觉得改无可改,过几年心境变了就会觉得很突兀。其实变得只有自己而已。

家园 同感

三首《贺新郎》中,辛词最佳,形神皆备,读起来有金戈铁马,旗鼓猎猎的感觉;张词内容和词句结合的很好,首末的佳句提色不少,也让《贺新郎》有了《金缕曲》的别称;毛词情真意切,文字上较宋人稍逊,毕竟语言和社会环境和宋代已经差别很大了。

希望楼主也评点一下辛词的《贺新郎 把酒长亭说》和毛词的《贺新郎 读史》,我觉得也是两篇佳作。个人觉得前者较《别茂嘉十二弟》虽整体稍有不及,但情景交融也是宋词精品,后者在今人词作中比肩者无几。

同感
家园 其实我原本是想加个小尾巴单独说的

单独说说主席晚年这首贺新郎的,是今天有点懒了。

家园 静待大作

必宝推之

不要有压力哈

家园 期待专作,以释疑惑

1961年,年近七旬的主席,将1937年赠陶斯咏学生丁玲版中的“曾不记:倚楼处?

改作“人有病,天知否?

主席那个时候,正是三年困难时期,自己政治上也很孤独的一段,但这跟“病”有什么关系呢?如果是说病,是己病,还是友病呢?

关键是还问“天知否?” 这是改给老天爷看的?

窃以为,这一处改,乃最后版本中,最悲切之处,也是在下最不明白之处,期待阁下专作释疑。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河