主题：浅谈印度。 -- 石洪行

手里还留有07年左右的一份超临界机组EPC合同的锅炉建造技术要求复印件，印度人要求所有的设备都按照印度的IBR或者美国ASME标准来进行，材料统统都ASTM，哪怕是一个阀门，所以您讲的中国标准输出是不存在的。当然，我们国内的厂家当时干了很多国外材料替代或者“要么接受国标要么排队等设备”的事，但这不是主流。

控制系统不懂，不发表意见。但以十几年前的情况，怕是中国企业当时还没有像美国那样到处放后门的能力和心思

这个没有问题。任何人口大国，将来都是强国。二战前中国和今天印度比，还不如呢。

但是这处方错了。防是防不住的。竞争中获胜的关键是发展自己，而不是遏制别人。就好比高考前，你不好好复习，半夜去竞争对手家门口学猫叫让别人睡不好，是个傻蛋行为一样。对任何国家交往，都要保证自己的利益，当然为了把事办成，也要给别人点利益。总的来讲，保证自己是赚的，就好。当然，一带一路这么搞是不是合适，我看是不合适，因为花的多，得的少。但不是因为印度有潜力，所以不能和印度做生意。

其实就是一根筋【对外开放】惹的。好像不出国就土就不是国际大公司似的。重心放在国外的后果就是国内到现在西藏新疆青海都不能包邮。

远交近攻是古代策略，现在当然可以不近攻，但帮有能力与中国一战的国家搞基建就是脑壳坏了，盲目自得于【出洋】了。

要搞，把台湾收回来，把东南亚各华裔众多小国搞好，把越南、缅甸分裂掉再建设，把古巴、塞国、希腊、意大利及非洲2∽3个国家拉来投资都足够了。

下一步把蒙古收回来，中国公司有得是地方开工。

进攻难，防守容易。防守都做不好，想赢很难。

这句话断言得有点武断，太多的大国消失在历史风云中，迦太基在哪里？奥匈帝国在哪里？匈奴在哪里？印加帝国在哪里？

换句话说，大国必须死！

能活下来的大国才是位面宠儿，像中华文明这种几经荣衰而流传至今的，是宠儿中的佼佼者。

对印度这种国家，必须攻守兼备。一方面他收留藏独份子，占着中国的领土，还不停蚕食中国的领土，同时禁用华为中兴，已经摆明了敌意，不过刀上涂了点友谊的伪装色。

贸然对印宣战当然不妥，但用低价基建帮印度，纯属资敌。真正的政策应该是涉印基建企业不得享受任何国家补贴，同时增加审核门槛， 从而抬高印度的基建成本，增加中国企业的利润。

印度以弱国的身子，意淫强国的位置，多行不义必自毙，静观其变即可。

下面是古韵书中对 笈 的读音和解释

【廣韻】巨業切【集韻】極業切，音跲。負書箱也。

又【廣韻】其立切【集韻】極入切【正韻】忌立切，音及。義同。

又【集韻】【正韻】極曄切，音极。義同。

又【廣韻】楚洽切【集韻】測洽切，音挿。義同。

又【正字通】梵音讀若竭，義亦同。

最重要的是最后一条。梵音讀“若竭”。这里的“若”读作“盘若”（prajna）中的“若”（na 中文转读为 re）。和 Gup 根本连不上的。

梦里什么都有。

你举例说的强国未必能持久。和我说的两码事。

迦太基、奥匈帝国、匈奴都算他们时代的人口大国，难道他们不也都是强国么？

人口大国落后，是因为科技和制度，而科技和制度会传播，挡不住的。落后的人口大国，对比一下今天和建国时的排位，不论经济和政治影响力，基本都是提前了。这也是一个趋势。

看上面的回答 粤语和唐朝话是一样的吗？

不论哪一本韵书都切不出 笈多 是 gup ta 的音来。这种现象现在也存在。例如比利时，英吉利等“音译”其实和其母语发音除了第一个音节其他完全不像。

美国的巴统委员会到后来的瓦森纳协定，几十年如一日防着中国、朝鲜这样弱小的国家。

顺便说一下，印度过去也是瓦森纳协定的敌对国，前几年刚刚解除封锁，加入了瓦森纳协定。

美俄对印度表面上很好，一样用法律来严防死守。

和强队打球，对方一定会进球，但是不意味着我们就放弃防御，相反，要加强防御和封锁。

如果用现代音照着古代韵书去切，怎么可能切出古音呢

正字通成书于明末清初，用它去证明隋唐读音，可谓刻舟求剑。

还有，“讀若竭”，且不说对不对，这是说读音如同“竭”，怎么能断句成读“若竭”呢。

且容小僧伸伸脚

阿拉伯数字源于印度，仅这一点就可以吹一辈子的牛逼了。

知乎的这个问题下面有很详尽的回答，我就不赘述了，补充一点，大分流书中彭慕兰详细比较了英格兰、中国江南地区、日本和印度在18世纪中期以前的经济状况，认为当时这几个地方的富裕水平是大致可比的，中国在大部分项目上要高于印度，但因为中国取的例子是以江南地区为主，而印度则是整体参赛，因而我认为大致的印象应该是二者水平相当。

唐音到底是啥靠韵书是切不出来的。正如你所说，拿什么读音去切？例如 【廣韻】巨業切【集韻】極業切，音跲。負書箱也。

这是说拿 “巨” 的声母和 “业”的 韵母 或者 “极” 的声母和 “业” 的韵母来切 “笈” 的读音，同音字是 “跲”，意思是装书的箱子。

那么 “跲” 怎么发音？

【廣韻】【正韻】古洽切【集韻】【韻會】訖洽切，音夾。

又【廣韻】居怯切【集韻】訖業切，音劫。

又【廣韻】巨業切【集韻】極業切，音㭘。

又【集韻】訖立切，音急。義同。

现代普通话里，“跲”发音为“jie2”。古代同音字“夹”在现代的发音是 “jia1”。“劫”不论古代还是现代都是同音。“㭘”在现代发“he2”或“ge2”。“急”在现代发“ji2”，但是在江浙一带发“jie2”。

从这些同音字看， 除了“㭘”字，不论是古代还是现代，“跲”的其他同音字的发音都经过了一致的转换。那么同理可推，古代的 “笈”作为“跲”同音字应当也经过了类似的转变。

“笈”现代发音为“ji2”与“跲”发音接近。而在江浙语中，这两个字仍然是同音字。发“jie2”。

由此可知，不论古代还是现代，“笈”都没有 gup 这个音出现。或许在某些方言中有（例如粤语，韩语）。但是这两个地方在唐朝都是边远地区。并不是《切韵》《唐韵》《广韵》这类唐宋韵书所本。

至于说南宋南渡，南宋也没南渡到广南去，而是去的江南。所以即使是要拟音也要以江浙方言为主，不能以粤语这种少数民族语言残留很重的语言为基准。当然，王力是广西人，他搞出来的所谓“拟音”以两广方言为主也不稀奇。

就是当代美国军队，也是十分困难的事情，印度大规模进攻占领中国的西藏，根本就是没有可能的事情。五十年前，中国刚刚收拾了西藏奴隶主，才控制了西藏，交通补给还很差，就能打得印度一败涂地。如今铁路公路都修到了边境，担心印度进攻西藏，纯属杞人忧天。

主流媒体讨论这些问题，纯属意识形态宣传或者是转移人们视线。

就是印度上层脑壳坏了，要拼命军事进攻中国，中国反击的代价也很小，甚至可以趁机打击分裂印度，支持印度各邦独立。印度人支持达赖搞分裂60年，中国也该给印度人尝尝滋味。