主题：说在所有事情发生前 -- Bastnaesite

八九月水退了就没人讨论了，呵呵。。。

三峡现在被骂得最多的就是泥沙组，受黄万里影响给出了一个极为偏高的估计，结果实际泥沙量只有当初估计的一个零头。。。

三峡混凝土质量啥样俺不知道，但知道浇筑混凝土的进口设备集体出故障，相比之下国产设备运行良好，一下子就建立了口碑，三峡和首都机场2号航站楼两项工程是国产混凝土设备开始突飞猛进的历史转折点。十几年以后，这行业被中国一统天下 -- 全世界90%的市场在中资手里。。。

最后说个秘密，外国设备集体出故障还真不是质量问题，而且三峡工地电压不稳，国外设计时没考虑这点。。。

看看，这两个监察竟然能够给我编出来的我没说过的话。

对你的回复:4531278 被举报，有新的处理意见:违规。封帖、轻罚；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损---各回各家，各找各妈 2020-06-25 12:31:31

你的 4531278 帖 被举报，有新的处理意见供参考:违规。封帖、轻罚；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损---各回各家，各找各妈 2020-06-25 12:31:31

我想问问这两位监察，我什么时候说了你说过的话了，" 各回各家，各找各妈" 而且我有暗示这个意思吗?即使我有这个意思，这就是阴损吗？你能不能解释一下你的逻辑?

社会资源规模壮大了，得以建更为巨大的工程

科技进步了，得以出现更新颖的工程

工程经验进步了，得以采取激进甚至极端的方案

三峡100年前想都别想，50年前惴惴不安，20年前正反相博，现在有事才疑问一下，再过100年，没准动动小指就能轻易复制它或抹掉它，谁还关心它。门口树个电线杆有人关心么

网上真真假假的故事也该有点判断力了。

再说了，就凭文学城的网文，就能证明事情的真实性？然后就当成事实义愤填膺，这可取么？

要是抱着宁可信其有不可信其无的态度，就当我啥都没说。

设计产品的时候有很多盲点，设计人员习以为常根本察觉不到的事情，在用户那里很可能就是很常见的问题，然后就出了大问题。以前公司做的卡车用活塞在欧美日本市场没有任何问题，到中国市场上很快就烧掉了而且毁损得很难看。产品完全符合质量标准，但是没有考虑到中国的油品比较差，含硫高，而且卡车严重超载，造成喷油口严重过量喷油，然后过热严重活塞就烧了。还有什么南方的公司设计的空调到北方冬天没法用，因为管路里面有个向下的弯，冬天积液冻住了。。。。 南方人压根没想到这事。

这种事情看的多了就有点神经过敏，搞得现在的头头觉得我有点负能量，老是提一堆不可能存在的问题。

因为军车是野外跑的，要把能想象的到各种恶劣情况想到。我提出转弯过坑的情况，领导总是觉得不可能，知道主机厂提出来才相信。

他在别的帖子里自陈主ID是违规被封了，所以上了马甲。但是他拿马甲当新号用而不是主ID的分身，那么是不是马甲就不算很重要。关键还是需要对事不对人。最近河里对人不对事的风气见涨。

而且，负责的是刘源。

告诉我的，是湖北省公安厅某系统领导，赴宜昌处理地方公安部门无法处理的、只能上报省厅的与之相关的一个荒唐事件，为其擦完屁股才回来。

一度关注过您。

但是这次实名投草。

您有点太自以为是了。

我是一点没看出来您实事求是在哪。

拿着几个文学城等中文论坛的文章就是实事求是？