主题：分田单干所得与所失，列张表比一下 -- flyingcatgm

关于分田单干是得还是失，把一些想法简单列出表来，大家对比,有更多想法的欢迎补充

一，分田单干"失"的方面，我一下能想到的列表如下

1，农村建立在集体基础上的医疗迅速解体，全面垮台

2， 农村教育倒退，丧失集体支持后，师资方面农村教师的工资长期大规模拖欠十多年，生源方面仅八十年代中学生数量平均每年较七十年代减少数百万。

3， 农村水利设施长期欠账，进入2010年代后已经欠账以万亿计。

4， 农村养老福利倒退，自杀率上升。八十年代后农村自杀率快速上升，直到现在农村老人的自杀率仍然畸高。

5， 农业机械化，良种，科技等推广严重阻碍----小农经济用不着这个，刘慈欣的《乡村教师》里有生动描写。

6， 小农经济下的农民丧失议价权，也没有信息渠道，出售农产品时只能任人宰割。

7, 集体经济时期极力鼓励的社队企业在八十年代变成乡镇企业，九十年代后失去政府支持要么垮台，要么被私有化。

8，农村基层解体，对应”公家人数上升“，三提五统为代表的农民负担猛增。

9， 单独靠种田无利可图，迫使农民大规模外出打工，留守儿童累计数千万的规模。

10，先是”有水快流“，后是全面私有化，农民未从自己的资源上得到太大好处，却付出环境，健康，甚至生命的代价。以百万计的尘肺病患者，山西私人小煤矿的血煤，珠三角每年数万根的断指就是典型代表。

11，农民生育愿望反弹----分田单干了，客观形势逼着农民多生孩子，尤其是男孩，为了劳动力，为了养老，为了家庭人多可以撑腰----和计划生育一胎国策相冲突，于是又导致了牵牛扒屋等等恶政，政府与群众的关系急剧恶化。

二，分田单干"得"的方面，我一下能想到的也列表如下

1，所谓单干能提高积极性有助于增产；

2，农民有了”种什么“的自主权，可以”灵活种植“；

3，农民单干靠种地挣不着钱，逼着他们出去打工，为血汗工厂提供了极廉价的劳动力，还不要福利不要保险，”有助于工业发展“。

呵呵，呵呵。

只能沦为被补贴的对象，就这也不过是强行续命罢了。

四化之一的农业现代化，被改开派的小岗经验、联产承包、分田到户给断送了。

如此弊端邓公岂不明白？但他老人家就是水平高，在跟日本首相谈及这个问题时，根本不再提农业现代化建设了，来了个具体量化为人均收入1000美元的小康目标。

如此以来，媒体舆论又是一片称颂，人均收入1000美元，致富奔小康，成了我们全社会经济发展的指导思想。

在这里我妄自菲薄，在肚子里暗暗非议一下：坚持农村发展农业现代化建设，二十年下来，不同样能够完成人均收入1000美元，致富奔小康的目标吗？甚至还要超过呢！

如此以来，农业大型机械化生产之后，解放出来的农村富余劳动力，同样去进工厂打工，但是是有组织有纪律的，素质有保证的。同时，也因为有组织有纪律，自身的权益也是有保障的。

岂不是避免了分田到户单干后的农村农民，因为种粮养活不了一家人，逼不得已各自去打工，一盘散沙没有任何保障，沦为被剥削的最底层的悲剧？

这样只是资本家不能尽情剥削不开心而已，却也只是赚的少了点，不是没有利润。

这样的社会经济发展，难道不是更健康，更公平吗？

还能够得到一个强大的现代化农业，可以跟国际上的农业强国抗衡。

可惜啊，现实情况是到了今天，农村的现状是：年轻一代就没有想种地的，只有五十岁以上的老年人，因为留守村子，和血脉中的农耕基因，还在坚持种粮。但也只是让自己有点事做，不闲着而已。

全国范围之内，国家倒是想通过土地流转的政策，走迂回的“曲线救国”路线，让农村土地再次集中起来，形成规模化的大农场，以此来发展现代化农业。

可惜事与愿违，绝大多数借着政策东风出现的私人农业合作社，通过土地流转集中了几百、上千亩耕地后，主要的目的并不是真想种粮发展现代化农场，而是骗取国家的粮食补贴。过不了三四年，补贴领的差不多了就撤了，反倒是把当地的良田变成了抛荒地。

为什么朱相当政时，被问到三农问题，只能说：“农民真苦，农村真穷，农业真危险！”

却又说农村问题真复杂，拿不出任何解决的政策？

还不是改开之初，推行包产到户的小岗经验，根本就是犯了战略大错误，断送了毛主席打下来的农业现代化建设基础，以至于到了90年代末，已经积重难返？

而重新回到农村集体土地发展现代化建设，又马上要得罪全部的工厂企业主资本家，让他们失去享用剥削农民工的血肉大餐？

所以，只能在记者会上煽情一把，说说而已，问题真不能解决，只能搁置，原封不动？

今天也是一样，要彻底解决农村农业的问题，只能走现代化建设这一条路。

而要进行农业现代化建设，国家没有新的大面积土地增加来源，也只能是空谈。

靠补贴，土地流转，只是补丁，连标都治不了，效果了了可见。

是回过味来。

受了教育，才算是深刻理解了毛主席为什么要坚持教育人民，为什么要坚持批评“小农意识”。

我们中国几千年农耕传统所养成的小农意识，是如此的根深蒂固，真是现代化建设的一大痼疾，一大害啊！

五六年我们已经把这个问题说得很清楚了，任其发展下去，就是走资本主义道路。

2

其实啊，回头再走，这个集体制可能走不通了，因为很多事情一旦走上了新路老路，就走不回去了。

现在可行的方法就是，要用工业化来推动城镇化，用城镇化来吸引农民进入城市，而不是先盖房子把农民骗过来。

也就是说这要以就业为前提，让农民能够在城市里面安置下来，最后转化为市民。而不是单纯的改改户口本就完了。

3

最近，华北某地方搞的什么诱拐式合并村庄，闹的沸沸扬扬。这里就引出来一个话题，农民自愿。之所以引起讨论，就是因为这里面并非一部分农民的本来愿望。

农村改革的第一原则就是农民自愿。这些东西，如果农民不自愿，以后的后遗症大的很。

不能够说农民愚昧无知地方官员就替农民着想，替农民着想可以，但是不能替农民干。

所以华北某些省份搞什么诱拐式合并村庄，又是给老大在挖坑呢。

的，是地方政府和房地产商勾结的“土地财政”。

本质就是掠夺农村的土地，搞什么“开发”，只要把农用地转化为商业用地，利润就是上百倍，足以使这些资本集团疯狂了。

这可不仅仅是给老大挖坑，可以说更是给国家挖坑呢。

一般地说，私有制下生育率应低于公有制。印象中有人研究，即使没有一胎政策，农村生育率也会下降。不能用恶政反推生育率的反弹。

另外，长远来看，生育意愿提高不是坏事。

封建社会就是包产到户，制度先进哈，产量可怜。

现代农业是工业，化肥良种农药。集体最好落实农业工业化。

现在农村也在重走集中化道路。

分田单干弄到现在也是城镇化的一大障碍

核心是要解决财政危机。之所以能全国迅速推广，一是财政吃紧砍掉农村支出，大家乐意；二是撤社设乡（镇），全国多了九万多个行政单位，行政费用是摊派到被承包的土地上的，有利可图又解决就业，大家乐意。由此造成非常严重的三农问题，直到胡温取消农业税，大量投资农村，问题才初步解决。乡镇一级政府形成大量冗员，还有待解决。

分田单干配套的措施还有允许开办乡镇企业。乡镇企业全面破产，才是农民不得不背景离乡成为“农民工”的直接原因。乡镇企业从异军突起到全面破产的过程，才是更应该关注的。

稻米小麦蔬菜水果猪水产品，很多年产量都是世界第一，而且比第二多30%-50%那种。

这叫溃不成军？

看产量没有任何实际意义。

事实上，2004年1月至11月，中国进口粮食825万吨，也就是从这一年开始，中国成为世界上粮食、农产品的纯进口国。

短短两三年时间，已经成为世界上最大的农产品纯进口国了。

中国进口粮食和农产品的最大供应商，依次为美国、加拿大、巴西、澳大利亚。

就说18年，进口粮食1.08亿吨，19年，进口1.06亿吨。

猪肉，基本上每月进口18.5---22万吨左右吧。

还有大豆、蔬菜、鱼类………

算了，不列数据了，大家似乎也都不爱看。这些数据网络上都有，感兴趣自己可以查一下。

最大供应商，依然是美国、美国、美国！

而且，虽然美帝是我们民族复兴的头号敌人，但人家的现代化农业非常非常发达了，强大到什么地步？

简单说一下吧，美国的耕地面积世界第一，为19745万公顷，是公顷！占世界全部耕地面积的13.15%，人均耕地0.7公顷，也就是7000平方米。

对比一下我们国家吧：地广人稀的西北六省，新疆西藏青海甘肃内蒙宁夏，人均耕地大约0.1公顷。南江南和华北、中原地区，人均不足0.053公顷。

也就是说，美帝耕地资源最低是我们的7--14倍，这个对比直观吧？

再说说农业生产规模，美帝的农场，面积最小的也有475英亩，（1英亩大约等于我们国家的6.07亩），面积超过12万英亩的大农场有200多个。

而且人家美帝国内还有50%的耕地作为战略储备，根本没有动用。

还有生产力和生产效率。

由于成熟的大型机械化、自动化生产，以及信息化（农业通讯、检测卫星）的应用，美帝农场一个人，可以耕种、管理1万亩耕地。

猜猜咱们中国，现在农村一个农民可以耕种、管理多少亩耕地？

除了新疆生产建设兵团，和东北的国营农场。（这是集体农业，早已实现规模化、大型机械化和信息化生产，生产效率跟美帝差距很小。）

就说农民个人的，根据国家土地流转政策发展起来的农场，（这其实是国家的迂回政策，本质还是集中土地，进行农业现代化建设）。

去年上了新闻联播的山东种粮大户，十几户联营，大型农业机械初步齐全，无人机喷洒农药，但耕种面积不足1万亩。

这已经是先进的了，事实上，2016年，中国农村的手扶拖拉机等小型农业机械，普及率还不到67%呢。

而具有普遍性的包产到户单干的，就没有增长过，一个人耕种、管理耕地面积，普遍不超过3亩！

说到这里，还有一个有意思的数据，咱们国家网民们经常嘲讽、看不起的北边邻国，我们的小伙伴朝鲜。1970年，大型农业机械普及率85%，拥有大型拖拉机3万余台，化肥年产量500万吨。实打实的东北亚经济强国，比当时的南朝鲜强的太多了。

直到1976年，在朴正熙这个经济偏执狂的领导下，南朝鲜才勉强追平了朝鲜。不过付出的代价是，200多万在中东、美欧打苦工的南朝鲜劳力，挣回来的外汇被朴正熙政府强行管制，全部用来进行基础建设。

当然，这是因为当时朝鲜背靠苏联，加入了苏联的经济共同体，可以进口大批量的廉价原材料和机械，受了苏联计划经济加持。

后来苏联内部出现问题，没有余力再撑朝鲜，朝鲜又被美帝和西方全面封锁，这才穷困潦倒起来。

扯远了，不过国家的粮食安全，关系着社会稳定和经济发展，别看农业生产是最低端，但是离了它，什么民族复兴，什么现代化建设，什么小康社会，一切皆休！

就像小时候玩的战略游戏帝国时代，你再建设城池，再爆兵多，粮食一用完，立马所有的建设都红了，停滞不前，不战自溃。

贸易战开打了近两年了，前些时候，网上爱国激情高涨，网友们不是都一片吵吵着，要我们国家不进口美国的粮食和猪肉，说要美帝的农场主都卖不出粮食，让他们破产，以此来“贸易制裁”人家美帝吗？

都没想想，为啥美帝啪啪大耳光子打我们的脸，国家那么憋屈，还是不敢这样做，还要默不作声地继续进口粮食、猪肉？

为啥高科技、工业上咱都不怕美帝，也敢跟美帝掰掰手腕，就是在农产品上，不敢硬气一下？

原因就是这么简单，自家的分田到户，小户单干这样奇葩的、复古的传统农业生产，根本无法满足14亿人的需求！

您还觉得我们中国的农业没有溃不成军吗？

统收统购是为了支持工业化和城市建设。人民公社的制度设计，是为了方便提取农村的劳动剩余，而不是为了农村的现代化，是个过渡性措施。中国农村的现代化，还是要靠城市反哺。理解这个，才能正确理解家庭联产承包。

中国禀赋如此，耕地面积没法跟美帝比，日照、水利条件没法跟美帝比，很大一部分耕地也不适合机械化、工业化，效率更没法跟美帝的农业比。

乡镇企业本身是公有企业，然后私有化了，变成所谓“民企”。

当时，光税收问题，之前还有上缴，非公就能把公打得满地找牙，“外资”更是把公打得连牙都不用找——人家不单减三免二，还有各种费用都名的暗的大幅的补。

早些年个人是办不了企业的，相当部分的乡镇企业是个人想办企业只好来找乡镇挂个名字，占个股份，实际上乡镇是不出钱的，还能收个管理费。