主题：谈对未来的困惑 -- llama

没有核弹的都死了，有核弹的尽管是哑弹还活的好好的。

心里有点慌啊！

最近谷歌亚马逊都在全世界大肆收购，随便变现一个点的股份足够收购几十家公司。而且它的变现不会造成股价下跌，美联储根据抛盘下订单照单全收。巨无霸每年变现几个百分点股权开启买买买模式即可。

然后美国进入日本财阀模式，银行企业交叉持股，银行企业如一家，试看天下谁能敌，三井三菱那样，趟过无数危机我们仍然在此，何惧一个又一个的“所谓的失去的十年”，失去二十年了照旧扼住三星的脖子，失去一百年又何妨？

都说随着信息化自动化程度的提高，生产效率越来越高，对劳动力需求越来越少，大量人口将处于圈养状态。这个情况下，日本人口老龄化，对生产有影响？近三十年来，自动化信息化程度是快速发展的呀。

这几个问题我也是判断对了，理由倒很单陋：没有物资生产能力，不能创造财富，尿尿都上不了了壁。页岩油当时我是孤独的反派：蚊子腿刮肉，怎么比得上烤骆驼？还有生物汽油，用玉米搞燃油，我信他个鬼，中国的煤化气都搞得跌跌碰碰呢。

伟大的苹果，伟大的特斯拉，我没看到任何技术革命，就是技术整合。

一个国家的活力就消失了。

全自动化生产不是问题，问题是新的商业模式，新的技术，新的产品，老年人肯定隔着一层。就算销售，老年人也不懂年轻人的心思，做什么什么卖不出去，Sony手机就是典型。

神经脊椎是官僚体系

大脑是科举制度

毛的伟大贡献是把中央集权和西方工业文明成功进行了基因重组。产生了新物种。

并没有，现在日本请求重回供应商名单，哈哈。

每个国家都应该直面和应对自己的“问题”

想再补充一个例证：

也是属于”馅饼如何变了石头。和有”路”不走，也是实事求是”的好样板

中国是目前全球管控疫情中，最有远见和执行力最强的国家，目前也获得了“最成功”的美誉。

但是目前它同样也面临着最大的“困扰”和难处：

这就是如何对待现在“滞留”和过去移居在它国（特别是那些疫灾严重的西方强国）的海华。

应该如何回应那些人希望回国避难的请求，和处理他们回归的旅行，和抵达后的隔离问题？

这就是个非常非常棘手的难题，更可能会是”花尽力气也不讨好”的“双刃剑”。

如果全部照单全收的话，有些国家就可能会借机给你个难题，如果它们定出了“上机不限制非带口罩”，和”不设必须预检合格”的标准的话，大批的隐形病源就可能会风涌而入，中国的抗疫就会前功尽弃。

但是如果”一刀切”地拒收，那么也会让真正有困难的海华失措和失望，让他们国内的亲友忧心和不解。

更何况国内的民众，也自然地会对此问题各有所见，发生分歧和对立。

我觉得，中国现在要即将开始处理港独和台独时，对海华的归国，或者在居住地的生活等，也必须开始重视。有计划，有步骤地行动起来，从宣传，组织到具体的安置。。。。。

脑洞大开一下，学习河友”本大”，胡诌一些建议：

1。先摸好底，做到心中有数。对海华的审批，要分轻重缓急，实事求是地具体分析，分类分批处理好。

2。目前在有些具体的政策和措施还不明的情况下，就先发动侨民组织，组织起”互联互助”来，暂借居住地来“缓冲”一下。但是外交人员都应该和必须尽职尽力，将心比心地为他们服务，解困解难。

3。可也许还以开始准备“试点”，选择国内的一些不发达的地区，例如过去那些遗留的因过度开发，而被空置的房地产小区，配备简易家具，提供配套的食宿，做为以后大批量海华过渡生活的“方舱区”。

让那些被接受的海外来人，在这些地方，进行社区生活方式的必要的隔离期。

也可以组织这些地区的邻近农村人口，结合“扶贫”工作，为隔离区通过各种服务。

4。如果觉得目前航空的条件，确实不适合大批量的检疫。

那么，是否可以租借一下那些目前空置的游轮。是否能把它们改造成流动的“方舟”？让需要回国的人暂住在上面，提供医务人员，检测及隔离等等。慢慢地分期把申请归国的华人都带回来。费用一般需要自己承担。

必须指出，海华的回流，可能会成大势，也是人才和资金回归的好时机。

归纳一下：

“血浓于水”的态度一定要坚定和鲜明，正面的宣传必须有力，配套的政策要逐步完善，落实后的措施必须有效。

中国的“制度优越”，首先就表现在她对自己的子民，不离不弃，心心相印。还表现在她对整个人类的负责态度上。

欢迎河友集思广益，帮助祖国处理好这个问题。

神经系统在古代是官僚体系，皇权不下县，也就是说乡村是乡绅、地主的自治，类似于植物神经（英文就是 “自治” 神经）。一旦出现大面积坏死，那就是王朝末年。

毛升级以后的版本，神经系统由党员干部组成，上情下达一直到神经末梢，非常先进。只不过党员干部还要承担很大部分的 “骨骼” 功能，对于单个的党员干部，能耗很大，磨损非常厉害。

大脑是 “简拔制”，老实说汉代察举、九品中正已经比西方的贵族统治高明到不知道哪里去了，有了科举以后更是完爆西方那种小圈子管理体系。藩镇割据在任何一个朝代都是亡国之兆，然而在西方就是常态：人家连中国意义上的 “国” 都组建不起来，也就没有可以亡的。

西方的政治制度，大抵上相当于游牧民族的部落联盟（联邦制、合众国）。所以匈奴王阿提拉可以横扫欧洲，因为大家制度水平差不多，一代代游牧民族来了又走，是为欧洲民族大迁徙。

西方这个制度，组团出去打劫的时候非常先进，所以 1840 年我们被英国人打得灰头土脸，刨去 “船坚炮利” 的因素，跟我们之前被蒙古、满清打蒙了是同样的故事。

之后我们搞 “师夷长技以制夷”、洋务运动，再到新中国提出 “赶英超美”，这个也是刻在我们基因里的，就是赵武灵王的 “胡服骑射”。西方完全没有这个基因，人家是反过来，中国抗疫先进，我偏要拧着来，就是不戴口罩。