主题：和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅

本来不就是超英赶美最好的注脚？

怀疑编者的用意

也想请教老兄这段话的具体出处，好引用

按照工农业总产值计算，中国超过米国的日期还要提前。

毛泽东，1955.10.29，在资本主义工商业社会主义改造问题座谈会上的讲话

有全文。

真理往往在少数人手中，你成为少数，并不一定说明你不比大家更靠近真理。

从思维模式来说，群体思维、潮流思维是容易走偏或者走向激进的，所以客观持平就容易为大众反对。

不过，主席说矫枉过正，不过正无以矫枉，社会大约就是在这种经常性的过头中，修正自己的原有不足的。

感觉这个75年还是比较重要的，说明主席既有豪情壮志，但又同时比较谨慎。尤其是曾经全网批评过超英赶美的说法时，如果拿出这段话，反驳力量就非常有说服力。年谱里只说

远远不若您引的这段话。

99年炸管之前

就已经有整顿了，经商就是从那时叫停的，传说还有武器走私，装甲车反坦克导弹什么的。滞留在香港的那辆装甲车，时间上似乎正对应了，应该也是传闻原型之一。

- 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-06-21/238414.html

乡镇企业这样的企业，首先规模小，规模小，效率必然低，竞争失利基本上是必然的。

乡镇企业之所以能够兴起，根源在于流通市场在八零年代初开始破冰的发展

诸如运输，在八零年代以前，在我们那边连接农村和县城基本上只有公家的班车，私人搞运输的几乎没有

诸如零售，批发，当时只有公家的供销社，县城里只有比较大的几家诸如百货大楼。

再比如餐饮，八零年代前只有国有的或者集体的饭店，服务员的态度很不好，我八零年代中期去这种公家的饭店吃饭，还能够感受到服务员的态度很差。

在这种情况下，商品的对外流通是非常有限的，也就是说，市场在缓慢的发育，开始仅仅是形成局部性市场。

局部性市场意味着全国性竞争几乎很少，因而生产规模小的乡镇企业开始发展起来，就像当时的很多的做一些餐饮的万元户一样，开始是因为除了公家的餐饮饭馆，私人的很少，这也意味着竞争很小，这样一下子出现了很多的万元户。

但是随着流通市场的逐渐形成，全国性流通市场的逐渐形成，竞争越来越全国化，竞争越来越激烈，那么生产规模不足的企业除了个别的经营者非常善于管理的以外，基本上倒闭，是很正常的事情，是符合经济规律的结果。

社办企业，诸如农机修理厂等等也是一样的，规模都偏小，你一个工厂就为自己公社的几部农机做维护，能够赚多少钱，需要多少工人？

耕地对农民的吸引力也非常小，在做生意能够赚钱的情况下，耕地基本上没有多少人愿意种。

东东基本上都是大跃进时期的产物。后期三级所有调整以后，效果并不差。

至于农村负担过重，主要还是工业化初期底子太薄的问题。

取消公社没几年，到了85年包产到户全国推广完成，转头没多久高层就大谈无农不稳了。。。

标准的黑社会思维模式。

标准的不笑娼家学。

市自来水公司，达能就是最大的股东，还有好多地市的，基本上都是达能控股的。

可作为对楼猪这贴的重火力反击：

当时水果大神的贴：

https://www.talkcc.net/article/4433139

我对水果大神的言外之意进行了藏否：

https://www.talkcc.net/article/4434135

之后我写了9贴表达了自己对改开对不笑娼的立场：