主题:贾充其人之一贾充嫁女 -- 回车
欧洲史与我而言一直是糊涂账。
难怪仕途坎坷
曹植 先后做过 临淄侯 安乡侯 鄄城侯 鄄城王 雍丘王 陈王....就是没有做过魏王
汉末三国 只有 两个魏王:曹操、曹丕
如是后者,恩爱夫妻终成相杀....如是前者好像更加 不宜
《晋书·卷五十·列传第二十》
庾纯,字谋甫,博学有才义,为世儒宗。郡补主簿,仍参征南府,累迁黄门侍郎,封关内侯,历中书令、河南尹。初,纯以贾充奸佞,与任恺共举充西镇关中,充由是不平。充尝宴朝士,而纯后至,充谓曰:“君行常居人前,今何以在后?”纯曰:“旦有小市井事不了,是以来后。”世言纯之先尝有伍伯者,充之先有市魁者,充、纯以此相讥焉。充自以位隆望重,意殊不平。及纯行酒,充不时饮。替换纯曰:“长者为寿,何敢尔乎!”充曰:“父老不归供养,将何言也!”纯因发怒曰:“贾充!天下凶凶,由尔一人。”充曰:“充辅佐二世,荡平巴、蜀,有何罪而天下为之凶凶?”纯曰:“高贵乡公何在?”众坐因罢。充左右欲执纯,中护军羊琇、侍中王济佑之,因得出。充惭怒,上表解职。纯惧,上河南尹、关内侯印绶,上表自劾曰.....
举 贾充出镇关中 发生在 晋泰始七年(271年),原因是氐人齐万年在关中起义,秦、雍两州的羌人纷纷响应。任恺和庾纯打算趁机把贾充调出中央,贾充后得荀勖献计,以其女贾南风与太子司马衷完婚,贾充得以留居洛阳。
考虑到后来贾充又作为都督参与平定东吴(虽然他自己持反对态度,也没啥功劳),而这时候吹牛 只提到荡平巴蜀,所以 这一骂座事件发生在 280年之前。 271-280年之间,贾充自己都至少五十五了,庾纯年龄比贾充大不到十岁(史书不载其卒年,但 书 其六十四岁去世),就公然自称长者(他要是比贾充小还如此未免滑稽),直接问“高贵乡公何在?” 而且.....司马炎和稀泥,并没有严厉处分 庾纯,可见贾充之不得人心
陈思王,李太白将进酒里:陈王昔时宴平乐,斗酒十千恣欢谑。
俺觉得这个主要是考虑押韵,仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平,魏王吗勉强说的通,魏国的王且是同姓王。
麦克白是歌颂君主的,剧中有大段对英格兰王的颂词,故事也是发生在苏格兰,真正敏感的是《理查二世》,里头有君王废黜甚至暗杀的剧情,当时就必须删改才能上演,后来还有人借此剧企图发动叛乱舆论准备。
最后身死名败,理查三世也是这样,理查二世中的篡位者亨利却是正面形象,所以这出戏剧的威胁性更大。
真要怒骂要么像陈泰那样直指贾充,要么像王经那样死难。朝中群臣是默认司马氏篡位的,陈寿在《三国志》中都不能明写曹髦死因。
后来他儿子庾旉等为齐王司马攸(也就是贾充长女丈夫)求情要求让齐王不要离开中央,奏章上报前先给他过目过,他当时没反对,等到司马炎大怒要治罪,他直接上书自首免罪了。他和贾充的矛盾是利益斗争,是为了争夺朝中重臣位置,政争失败后他就彻底软了。
魏晋时代,大臣嚣张骂座的还真不少。比如吴质 骂曹真
还有,桓范直接持节准备杀了 刺史郑岐(没有成功,这个更加嚣张了)
关键是.....司马炎 对此的态度,反正我看 庾纯 等于没受任何处分
贾充死了,博士秦秀认为应谥为“荒公”,(按说贾充的女儿可是太子妃,备位的皇后啊),这种赤裸裸的打脸玩法,根本就不给自己留后路的,似乎当时舆论就是这样,怼贾充成了政治正确
孙皓不也没事?后来关于齐王出京一事那些反对派大批被贬被关,庾纯这时候就成缩头乌龟了,连给儿子顶缸的勇气都没有。
他的父亲曹植就是因为这种猜忌忧死的。
- 待认可未通过。偏要看