主题：【原创】质疑登月，改变新冠舆论战热点 -- 海木耳

新冠舆论战以来，总觉得我们比较被动，穷于应付。我觉得应该以民间形式但却是国家层面，挑起登月为假的议题，展开如“实践是检验真理的唯一标准”的论战，一个是改变当下天天新冠，天天追责的舆论热点，一个是开辟第二战场，变被动为主动。

第一， 我认为老美当年登月肯定是假的。你认真提了，大规模地讨论了，国际新闻有了新的谈资。以川普的脾气，他肯定得迎战。不战是输，战肯定也是输，本来就是假的嘛，越描越黑。

第二， 国际社会也有了相应轻松的话题，不需要被逼着站队，看戏不怕台高，自己也不会沾包。文斗总比武斗强，起码没有赔偿问题。或者这么搅和一阵，再想起赔偿的事，也会耽误一段时间。

第三， 时间这么一拖，根据目前各国新冠爆发的时间普遍提前，还有科研的不断展开，搞不好形势对我们会更有利。

第四， 如果真证明老美登月事假，这个老美的国际形象会大受打击，诚信会大打折扣。撒这么大的谎坐实了，你再说其他的，新冠也好，赔偿也好，谁信啊？而且，就算坐实了作假，也只是丢面子，不像新冠，源发，泄露，或者故意为之啥的被坐实了，得老羞成怒，大打出手。

第五， 老美金融，国际话语权啥的软实力是强项，生产是弱项，虚的强，实的弱，我们应该避虚击实，比赛卷着袖子干活，少来虚的。再说我们航天方面跟老美差距小，年情人担纲的多，后续实力强，以登月开头，把论战和较量引导至“实物竞赛”，赢面比较大，哪怕是军备竞赛，反正我们拼命多产，也只是补以前的欠账，老美已经是营养过剩，补的话纯粹浪费。再说，他补不补得起，还是个问题。真杠上了，只能拼命印刷美元，尤其现在疫情看涨，一口真气提在半空，正找地方落脚，你不递梯子，还弄个锥子迎着他脚板心递过去，国债再上新台阶，天下苦美元久已，引发啥连锁反应，恐怕是凶多吉少。如果真是天下大乱，金融危机巨浪滔天，彼时闭关锁国，未尝不是好事。等洪水退却了，全世界消停了再出来建设呗。

总之，要开阔思路，不能老在别人划定的圈子里兜来兜去。

"2013年4月2日，根据一家专门分析政治动向的美国机构 — 公共政策民调基金会所做的调查显示，有11%的美国民众投票认为，九一一袭击是美国政府的自导自演"

质疑为什么FDA早期禁止私营实验室，研究所参加病毒测序？

要求重启对电子烟肺炎的调查。资助几十个电子烟肺炎的病人，让他们去检测新冠病毒的抗体。

要求WHO调查德特克里克堡的泄漏事件，必要的时候可以在联合国安理会提起议案。

美国在全世界有200多个生化实验室，每星期提起一个议案，要求调查这些实验室的泄漏。哪怕被否决，美帝强横无赖的形象就暴露在全世界人民的面前了。如果不否决，调查完这些实验室，总能找到一些肮脏的东西，害怕什么？

正义一定会战胜邪恶。

夜路走多了，总会遇到鬼。忽悠是七伤拳，想让别人信，自己先得信。忽悠多了就成了愚民，愚民愚久了就喝消毒剂。

我没仔细看过，貌似没有宇航员和地球同框照片。包括登月舱，国旗好像也没有。按常理，6次登月，怎么也该拍一些和地球甚至地球加太阳的同框照的。

没有同框肯定不是月球上看不见地球，而应该是没有人上去，所以没法拍。

个人观点：

1.当时的技术条件拍不好月球近景和太阳同框的照片。

月球基本没有大气，所以太阳光很强烈，机械胶片相机如果要拍太阳需要把进光和快门调的很小，这样条件下月球近景曝光差。如果按照正常拍照的参数，太阳会过曝。一样得不到图像。

如下是阿波罗12号宇航员在1969年11月14日拍摄的月球表面场景，太阳过曝了。

如果用现在数码相机，应该可以拍到效果比较好的日月同框。

2.地月同框没那么容易。

先说一个知识点，月球永远是拿同一个面朝着地球的。就是说，大家在地球上从小到大看的月亮是月球的同一面。

下面是历次阿波罗登月的位置。

可以看到，历次登月基本都在靠近月心的位置，这种情况下，宇航员脚下是月球，头顶是地球，要拍的话，对相机的广角要求很高，登月的相机未必能达到。

问：这种情况下，找个山，从山脚下拍山/地同框可以吗？

答：出于安全考虑，阿波罗历次登月都找的是大片的平原，没有山可以借用。

当然，办法还是有的。

阿波罗17号 宇航员、旗帜和地球

这张照片还暴露出拍照的另外一个问题，对焦。

机械胶片相机要么对近景，要么对焦远景。上图对焦是宇航员，所以地球拍的蛮糊的。

网上也能搜到一些效果很好的地月同框照片，个人认为很多是绕月飞船拍的，或者干脆是P出来的。

以上内容用了知乎答主程亦之 为什么登月照片里没有星星？一文中的两张照片，原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27999075

我个人是相信登月的，原因是苏联没有对美国登月提出质疑。

当时的背景是美苏争霸，苏联也在折腾登月，但因为实力不足而失败。但如果苏联连美国造假都看不出来，差距这么大，还折腾什么美苏争霸，早早投降算了。

就算美帝摄影棚照片做的天衣无缝。几次登月的火箭是打上去的，折腾导弹预警系统的苏修起码可以追踪美帝火箭登月和返程的过程。苏联不说话，说明美国至少几次把火箭打到月球，在打回来了。

我大致思考了一下，觉得当时通讯水平，远程控制水平，最困难的应该是软着陆和重新起飞回到环月轨道。

考虑到美国赠送给荷兰的月球岩石是假的，如果要怀疑美国登月的话可以怀疑他们仅仅到过环月轨道，人没有真正落地到月球表面。

但是我是美国这个项目总指挥的话，如果自动控制做不到，就命令这些人手动操控降落下去，再手动操控飞上来，即使失败了，也不过是人类探索宇宙的佳话，一定有愿意参与尝试的宇航员。

因此我对美国登月不是100%相信，但可以相信一部分，或者说将信将疑吧。

肉眼可见远处的光比近处的光暗淡.

很明显的人造光源.

第二张的地球大小也有问题,我们从地球上看月亮都不会这么点大,更不要说月球上看地球.

各种漏洞层出不穷,有点智商的都不会相信.结果还要被那些相信的人嘲讽反智.可笑.

我觉得我可以回答你提出的第二个问题。

你所说的大小是和人头像+旗帜对比出来的。这是视觉错位造成效果。

具体可以参照网红梗：鸽子为什么这么大？

https://www.zhihu.com/question/24558193

在这么多时空之间穿越挺麻烦的