主题：【原创】我和黑人兄弟打交道的经历：被“乞讨”或者“打劫” -- 菜根谭

解释了我的一大疑问

美国的流浪汉很多类似深圳的三和大神，与贫困山区扶贫对象不完全是一回事。当然，大环境不好，流浪汉或三和大神这个群体会更大。

以前在土澳上学的时候，偶尔中国房东大叔会带我去学校，路过一个大的十字路口经常碰上红灯，这时总会有一个瘸腿的中年白人提着脏兮兮的水桶和抹布过来给你擦车。一般本地人会给他几澳元的硬币，中国人则可能给他一张5澳元的纸钞乃至更多，所以他发现是亚裔的车子便很积极。不过房东大叔一向只有一句话“No,Thank You.”

这个白人男子据说以前吸毒，现在倒是戒毒了，但是依然出入赌场，腿是被人打折的，不能从事其他工作，就做这么一份类似半乞讨的工。他收入应该不错，只是不知道有赌瘾的情况下还能否过得下去。

后来回国一段时间再回去，那个人不见了，听说是被撞死了。大概确实死了吧。

我一直觉得有了家庭和小孩才是home

Homeless就是没有这些

也许我的理解是错的？

让底层人民彼此之间充满隔阂、偏见，互相仇视、敌对，矛盾大了还会去找高层评理主持公道。

国内舆论场来看，大家也都学会了歧视黑人。歪果仁多对上海是个加分项对广州是个减分项，肤色问题。

Homeless就是没有房子住而已，还不上按揭、交不起房产税等一个不小心房子就没有了，或者本来就是租房失业交不起房租就Homeless了。

贫困家庭也有正常家庭也有上进孩子，他们申请助学贷款时会受到父母征信影响而上不了大学吗？

美国穷人上大学钱不是问题，能不能上才是问题。

真正上不起大学的是所谓中产，到所谓名牌私立上文科，出来后找不到工作付不起贷款，那才是问题所在。

美国homeless不是说都睡大街，有些人是居无定所而已。

还有有的人是自称homeless，申请福利，一有home就好多麻烦事。

类似国内不让一个学生因为学费问题而失学。

国内学费又不高，真正付不出的人非常少，给些补助就解决问题了。不像美国，名义学费都是几万一年，不给补助大多数人确实上不起，对中产影响很大。

一，他们大学学习氛围很好，是因为都是签了巨额贷款合同的，得拼命学习所以看起来像nerd，没空参加party

二，上大学而不用贷款的属于中产—优裕家庭，普通中产家庭负担不起，孩子们得时刻想着工作还贷。

三，所以他们普遍要到三四十岁才开始考虑买房子，因为要还清学生时代的贷款先。

推导出以上三条

我读博士做TA,给大二的工科学生回答问题用了个因式分解。

995的平方减5的平方这种级别的，就被好几个小白牛惊为天人。

我竟然不需要计算器！！！

我觉得同档次国内大学生的基础水准比欧美的大学生水准高出很高一档。

非要拿国内二本比人家名校，那没得比

本科生party不要太多太疯狂啊～～～

国内小留被毁掉的也不是一个两个了

欧美最近几十年的理工科教育趋势是知识越来越简单，越来越把学生当傻子培养。

说起来一门数字信号处理，在美国博士学习的难度竟然比我在国内本科学的还简单！唯一有点难度就是Matlab编程，这个国内当时还没条件，我们大学用的是Fortran.

其他学科不清楚，就不评价了。

美国大学宽进严出，是因为出去的标准是中国初中水平，而进来的只有中国小学生五六年级水平。评判标准很简单，如果把美国SAT翻译成中文，本猫小学时候就至少能做到美国top 30的平均水平，初中一二年级肯定达到MIT或者哈佛了（事实上不如国内训练强度的美华子弟大量9年级满分的）。美国一般大学毕业生水平肯定不如哈佛新生。

因为出去只有中国初中水平，所以美国现在所有高薪的理工科工作都和本地黑白棕人无关，研究院现在连教授都是外国人为主。

本猫没去过哈佛，但是在top 15-20待过。top 15的毕业生是不可能考入本猫的高中的。