主题：美国总统没有废物 -- sbh

大家听书喝茶，本来一点事没有，偏有好事者，把自己装船运进来了。

本来三观就没有确立，只要父母转变了，就能转变他。留学生可以头铁，他父母不会，就这么一个孩子，培养这么多年，晚上会整夜睡不着的，哭也要把他哭回来，现在的问题是没机票。

等排华开始了或骚乱开始了，再爱美国的人也得先逃命再说，理想破灭很容易的事。

自恋，吹嘘，一天一变。我们都自动过滤吹嘘和夸自己的话，剩下的明确工作要求也等等。有些他说过就忘了，有些后面变了，没变的又来催你的才需要执行。潜在文件里的都可以不做数。

他比川普好的是不反智，道理能听得进去，也能说服他，就是太善变，说服一次不知道管几天。我们一般说服他后就立即执行，在他改想法前完成了。

就是这样，后来被其他股东撬走了，所有人都松了一口气。

新冠疫情这档口遇到特朗普这个美国二战以来望之最不似人君的总统，其在任期间导致美国国内出现自南北战争以来最严重的政治分裂，疫情中又来那套我比谁都懂的骚操作，这算不算是天要亡美国的征兆？

要说美国总统经过竞选厮杀上位的，大智若愚的不少，肯定不能用常人的废物标准来比。历史上对美国总统的排名也可以借鉴。

美国总统做的怎么样，也取决于手下的一班人马和国会的关系，所以看美国总统是不是废物，得把这些因素剔除/或考虑进去。经历过从老布什到现在的“废物”总统，可以比较另一个候选人小布什。小布什基本靠老布什的班底人脉上位，治国也是这班人马，但这个废物有个优点：听话，听顾问的话。所以呢，“废物”得以弥补。

当今川普，人肯定比小布什聪明，但是班底太差了，国会又是对头。和小布什相反，顾问的话估计是随心所欲地听，就更不靠谱了。人虽然没有那么“废物”，但是政绩和效果，正向“废物”靠拢。

楼主实际上有一个隐含的假设，竞选能力=治国能力。你要是把竞选和治国分开，就很容易想明白了：竞选小钢炮，治国坐地泡

看河里最近种种高论，其实就是个初二语文数学问题。语文是论点论据论证、逻辑三段论，数学是几何题证明、从公理假设到结论一步都不能缺。一个人要是或者不能、或者不愿做到初二语文数学85分，就只能做行为艺术表演家了

有剧本的时候，竞选能力=治国能力。竞选能力体现的是组织能力和调动民意的能力，对付的是国内势力。

治国就得应付各种不确定因素，对付的是国内和国际势力。

不能正确的认识对手的强大之处，对手有一点事，就要幸灾乐祸夸大其词，不能实事求是正确的认识现实。对自己内部的问题掩饰。这根本就不是取胜之道，因为他们都把自己的期望建立在夸大的事实之上。按我的看法，就是这种习惯都要成为宗教了，相信中国一定会胜，对手有一点小问题，都是神在惩罚他们，或者都是他们要完蛋的迹象了。这样下去我们就和伊朗，伊拉克一样了。而正确的事情，想方设法把自身病毒清除，强大自己的肌肉，增强自己的免疫系统，就是不想干，而且忌讳别人是说自己有病。

同感。

基本上潜水，实在是看不过眼，冒头说几句。

不客气地说，这里开口闭口骂特朗普是废物的如果不是宣传系的要好好多听听多看看。特朗普可以被贴上很多标签，但和废物根本就不沾边。他精着呢！他经常说些看似不着调的话，要结合当时的语境和事后的发展综合起来看。

特朗普为什么上台，真的是一半的美国人都是傻子？好好想想吧。

我认识的在美科技行业的华人，他们依然认为美国的科研实力强过中国，回国不是首选，至少在目前来看。而这些华人的二代大多非常优秀，受父母的影响，相当部分的孩子还是会选择科技行业。除非美国出现大规模排华，他们是不会选择回国的。